| |
|
|
| |
|
|
 Митана
15.06.2007 11:47:51
|
|
|
http://www.neg.by/news/6336.html это НЭГ кто читал? по моему кошмар какой какой то
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
20.06.2007 14:00:03
|
|
|
Я работала на этом предприятии, недолго, правда. Зато точно знаю, что дело там не в бухгалтерии, а в руководстве. Самое смешное, когда тут обсуждали аудиторов, что одна из аудиторов потом пошла на должность главного бухгалтера. Хотя невооруженным глазом было видно, что к чему, как все запущено и к чему все идет. Во всяком случае я это просекла со второго дня работы.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.06.2007 13:23:13
|
|
|
Да,если дирики прочитают, счас совсем озвереют. Надо при уходе писать в ИМНС письмо о проверке. Чтоб уйти с чистой совестью. А то потом бумажки повыдергивают и еще тебе пришьют н-ые суммы.
Беларусь
|
|
|
|
Леся
20.06.2007 12:47:12
|
|
|
с одной стороны, конечно, хорошо, что опубликовали статью. лишний раз подумать да волосы чтоб пошевелились.
+++++
но с другой тсороны, конечно, это очень плохо. сейчас всякие красавцы-дирики начитаются и пойдет ситуация: только увольняешься, а тебе: и в суд подам, и то, и то, а я тебе ничего такого не говорил, ты сама все понаделывала, и зп не подниму, и отпуска не дам, и вообще, увольняешься? - ну и вообще с тобой не рассчитаюсь.
потом черехз n лет приходит проверка и дирик радостно в суд скачет.... шикарно получается!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.06.2007 9:31:55
|
|
|
Это еще надо докладные в суде представить. Т.е. получил ее назад с резолюцией, копию снял и в папочку на черный день. так мал по малу собрал досье на дирика. Когда до 3 кило наберется - пора его сдавать органам с потрохами. Может самому скидка выйдет
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.06.2007 8:33:35
|
|
|
Если есть копии докладных зарегистрированны- можно обращаться в суд. Дирик должен был наложить резолюцию какую-то. А не наложил- это бездействием называется. Все равно вины с него не снимает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.06.2007 20:03:54
|
|
|
Ну попросила письменно. А тебе ответят устно - иди работай и не мечтай. Или увольняйся. Много те в статье выпросили. Тоже докладыне писали. А суд их и смотреть не стал
Беларусь
|
|
|
|
Дум
19.06.2007 14:26:09
|
|
|
>>>приложить копии своих докладных
>>>Надо было новому гл. буху попросить дирика вызвать аудит для восстановления учета
----------
Думаю ничего УСТНО просить не надо, должна быть в таких случаях разумная бюрократия - Докладная, зарегестрированная секретарем.
Иначе всегда дир может сказать, ничего не знал, доверял глав.буху.
Беларусь
|
|
|
|
> PH
19.06.2007 13:26:07
|
|
|
Спасба! щас почитаем
Беларусь
|
|
|
|
PH
19.06.2007 11:32:02
|
|
|
В дополнение к ранее выложеному
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8288.html
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8289.html
Беларусь
|
|
|
|
===
19.06.2007 11:13:33
|
|
|
Я немного сгоряча про осмотрительность .Подумала: ведь человек приходит на большую фирму , неважно какую по собственности , и первый месяц точно надо входить в курс дела , запоминать сотрудников , иерархию , кто какие документы представляет и когда , поставщики ,заказчики , виды деятельности , метот отражения выручки , проверка правильности системы налогообложения пошагово в этой фирме , с инструкциями...А была ли передача дел по акту? Тут месяца явно мало , надо 2-3.Как раз , что-бы увидеть бардак и уходить.А , еще приспособиться к новой программе , к доработкам этого предприятия.Я бы билась в суде.Докажите , что человек лично что-то украл - это раз.Встречный иск на директора (приложить копии своих докладных).Только боюсь, дело заказное , показательное.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.06.2007 11:05:44
|
|
|
надо на митинг идти в защиту коллег. :)
Беларусь
|
|
|
|
PH
19.06.2007 11:00:03
|
|
|
Для тех, кто не успел прочитать:
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8273.html
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8278.html
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8279.html
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8280.html
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8285.html
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8286.html
Беларусь
|
|
|
|
tigra
19.06.2007 10:52:10
|
|
|
Дело , о котором идет речь в статье , имеет глобальный смысл .Все главбухи в нашем налоговом пространстве ходят под домокловым мечом.Зарыть при наличии желания можно любого.Плавали - знаем.Но и ходить овцой нечего.Считаю , что им нужно отбиваться , вплоть до Конституционного труда...А может и Страстбургского - нарушение прав человека на реализацию себя в профессии.
Беларусь
|
|
|
|
PH
19.06.2007 10:20:40
|
|
|
Из статьи в инофбанке № 44 получается, что бух может подать в суд на директора только если на него самого подадут в суд. Чтобы компенсировать тот штраф и иск, которые на самого буха наложат.
А директоры часто не хотят никаких аудиторов - говорят, сам все восстановишь. Собствено в этой конторе, видимо так и было
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.06.2007 9:39:51
|
|
|
Надо было новому гл. буху попросить дирика вызвать аудит для восстановления учета.До назначения на должность.Вот в этом проявить осмотрительность.И все-таки, хотя налоги считаются с нарастающим, я не согласна, что новый гл.бух виноват не за свой период. То, что не было зама и налоги считал кто попало- вина дирика, не обеспечил кадрами. Думаю, подать иск в суд на дирика имеет смысл.Пострадавшим бухам.
Беларусь
|
|
|
|
===
19.06.2007 9:04:57
|
|
|
Резюме.Нигде нельзя расслабляться.У теперешнего главбуха на первом месте осторожность и осмотрительность - целый комплекс факторов , которые позволят и с директором сработаться и себя не подставить.А это уже ум и интуиция.
Беларусь
|
|
|
|
Alexandra
19.06.2007 8:30:04
|
|
|
На госпредприятии отсутствовал зам главбуха с марта по сентябрь, который был ответственен за исчисление налогов. Налоги начисляли всей бухгалтерией. Внешне учет был и налоговый и бухгалтерский. За август новый человек начисляет налоги - естественно, помесячно, добавляя к результатам предыдущей декларации. Вникает в учет - все предыдущие месяца в декларациях полный бред ( за апрель например в налоговые вычеты в декларацию добавили АВАНСОВЫЕ ПЛАТЕЖИ!!! уплаченные в этом же месяце на 182 МИЛЛИОНА!!!) Ну и кто виноват - новый бухгалтер, потому что декларация заполняется нарастающим итогом
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.06.2007 18:06:56
|
|
|
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.06.2007 13:23:07
|
|
|
Может и нельзя, но наши пишут в договоре, что отвечают за санкции контролирующих органов в размере суммы контракта. И страхуют свои риски.Так что, если в договоре указано, так в суд, если что, можно было идти. Но тьфу-тьфу, не было повода за пять лет.
Беларусь
|
|
|
|
PH
18.06.2007 11:26:22
|
|
|
насчет вины аудиторов в ЭГ-44 тоже есть статейка. Намекается? что их ни в чем обвинить не удасться и взять с них нечего - всегда отопрутся.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-82
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»