| |
|
|
| |
|
|
 Nush
21.06.2007 15:11:16
|
|
|
У кого нить был такой опыт : судиться с налоговой???? По их вине не платили налог(он давали льготу) а теперь требуют и налог и пеню за 3 года!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
И я того же мнения
22.06.2007 14:21:49
|
|
|
У нас аналогичная ситуация.
по 1 авто дали льготу в прошлом году,а в этом по 2-му -нет и сказали про 1-й лучше забудьте.А при проверке? Мы тоже не сознательно не заплатили и не скрыли,а взяли в ИМНС письмо.
Беларусь
|
|
|
|
Nush->Юрию
22.06.2007 13:39:59
|
|
|
Мы не отказываемся заплатить налог! но пеня это уже санкция и не вижу причины почему эта санкция должна лечь на нас?? Разъяснять налоговое законодательство прерогатива налоговых органов и это не просто ошибочная консультация, а предоставлялись полные пакеты документов на рассмотрение и только после этого выдавались справки за подписью должностых лиц (не рядового инспектора)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-Nush
22.06.2007 11:13:23
|
|
|
Да я бывший работник налоговых органов, но это ничего не значит. То что Вы ходите к Вашему инспектору это не значит, чтои налоги он берет себе.
К бюджетной системе налоговая имеет такое же отношение как и Вы. Она выполняет свою часть обязанностей в его формировании - контролирует уплату налогов. Т.е. она дейтсвует далеко не в своих интересах как, например Вы.
Т.е. не надо отождествлять налоговую с государством и тем более конкретного человека с государством.
Соответственно ошибка налогового инспектора не может повлиять на наличие налового обязательства. Оно установлено законом, который должны выполнять и Вы и налоговая. Тем более, правильно отметили, что налог рассчитывает сама организация как и применяет льготы, а не налоговая.
Например, физическим лицам подоходный по деклаарции считает налоговая, вот в таком случае Вы не будете подвергнуты санкциям, если налог будет посчитан и, соответственно, уплачен Вами не полностью.
В Вашем же случае, налог считает организация, а не налоговая, а налоговая контролирует и если она не проконтролировала это не значит, что ваше налоговое обязательство исчезло.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
22.06.2007 10:46:24
|
|
|
Не так уж все просто...
Вы напрасно не обратили внимание на замечание Fil о том, что ИМНС никаких льгот не предоставляет.
Их предоставляет Законодательство (или Президент), а вы их используете. Обоснованно или нет - все на ВАШЕЙ ответственности.
Другое дело, что согласно НК РБ налоговой инспекции дано право комментировать налоговое законодательство и РАЗЪЯСНЯТЬ его плательщикам.
А они, злодеи, ввели вас в обман и заблуждение ;-)
Беларусь
|
|
|
|
Nush->Юрий
22.06.2007 9:55:48
|
|
|
Почему то сразу показаласось, Юрий, что Вы работник (или бывший)фискальных органов :)) Вы правы «вина» обоюдная с точки зрения недоплаты в бюджет, но пеня простите это санкция и если бы нам льготу не предоставили, то налог был бы уплачен вовремя
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.06.2007 9:33:31
|
|
|
Их «залет» не касается налогов. Не путайте налоговую бюджет. Налоги - самостоятельная сфера финансовой системы государства. Их платить должны все, причем не налоговой, как мы все прекрасно понимаем. Она лишь контролирует их уплату. И если она был не права, это не значит, что вы были правы. Оба были неправы и оба нарушили законодательство, за что и должны пострадать. Вас оштрафуют за неуплату и взыщут налоги, а тех инпекторов, что не выполнили свои обязанности тоже должны наказать. Кроме того, если налоговая в отношении Вас действовала в пределах своих полномочий и обязанностей, Вы имеете права требовать возмещения причиненного Вам ущерба невыполнением таких обязанностей, но я таких исков в практике еще не встречал :)
Беларусь
|
|
|
|
nush-Fil
22.06.2007 8:56:05
|
|
|
НПА не отменили, но мы под него не подпадаем. Это их чистый «залет», а они за наш счет хотят все красиво исправить и у них тогда нет проблем
Беларусь
|
|
|
|
Nush
21.06.2007 15:38:56
|
|
|
да 5%
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:36:27
|
|
|
И чего этосегодня с сайтом, то не проходит, то размножается надцать раз1
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2007 15:36:17
|
|
|
Что-то Главбуся имеет склонность «размножаться»
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:29:24
|
|
|
А что за налог? 5% на приобретеие тр.средств?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:29:22
|
|
|
А что за налог? 5% на приобретеие тр.средств?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:29:21
|
|
|
А что за налог? 5% на приобретеие тр.средств?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:29:18
|
|
|
А что за налог? 5% на приобретеие тр.средств?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.06.2007 15:28:10
|
|
|
А что за налог? 5% на приобретеие тр.средств?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.06.2007 15:26:17
|
|
|
Почему тогда не получилось «отбиться», если есть ссылка на НПА?
Или НПА отменили, а Вы продолжали пользоваться освобождением?
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
21.06.2007 15:25:35
|
|
|
Если деньгу вымогает та же ИМНС (а не городская, например), то шансы выиграть дело есть. Типа введение в заблуждение плательщика :)
Беларусь
|
|
|
|
Nush
21.06.2007 15:24:17
|
|
|
Доплатить налог не отказываемся , а пеню платить не хотим ! А за что??
Беларусь
|
|
|
|
Nush
21.06.2007 15:22:56
|
|
|
Они давали справку установленного образца, после рассмотрения пакета документов, о том что мы не являемся плательщиками этого налога с сылкой на законодательство
Беларусь
|
|
|
|
Я-ночка
21.06.2007 15:20:38
|
|
|
Согласна с Fil, что только если есть с их стороны какие-либо ПИСЬМЕННЫЕ указания (консультации и тп) относительно льгот...есть шанс победить. В противном случае...это же денежки государства...никто вам их подарить не захочет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»