| |
|
|
| |
|
|
 Fil
07.07.2007 9:11:29
|
|
|
Организация находящаяся на упрощёнке занимается сдачей в аренду собственного помещения НЕ бюджетным организациям.
Согласно ст.4 п.1-1. Закона «О налоге на недвижимость» в которой сказано «При сдаче в аренду … объектов основных средств, освобожденных от обложения налогом, … указанные средства … подлежат налогообложению в порядке, установленном настоящим Законом.»
Вопрос: является ли она плательщиком налога на недвижимость?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fil
07.07.2007 12:35:42
|
|
|
Спасибо, Экономист, Uny!
Так в принципе и думал, но сомнения оставались.
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
07.07.2007 10:01:36
|
|
|
Льгота для тех, кто является плательщиком.
Если организация не является плательщиком тех или иных налогов (УСНО), то на нее и не распространяются льготы, и она не может лишиться льгот, и не должно быть вышеобозначенных вопросов.
Список налогов к исчислению при УСНО закрыт.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
07.07.2007 9:55:58
|
|
|
Хотя, вот тут подумалось: а если то же самое, но в части примененной льготы по налогу на прибыль по производственным капвложениям? Если не прошло 2 года, и льготированное ОС продано (сдано в аренду), но уже в период «упрощенства» - следует ли доплачивать налог с пеняками??...
Беларусь
|
|
|
|
Uny
07.07.2007 9:49:53
|
|
|
Ну, с тем же успехом можно рассуждать, является ли такая фирма плательщиком налога на прибыль или экологического налога.... Проще говоря, упрощенцы Указом «выведены» из-под большинства налоговых законов ВООБЩЕ, поэтому ИМХО ответ однозначен - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!
Беларусь
|
|
|
|
Экономист
07.07.2007 9:43:19
|
|
|
Ст.4 п.1-1. Закона «О налоге на недвижимость» относится к вышеперечисленным в п.1 льготам. При упрощенке же организация не пользуется правом на льготу, а не является плательщиком налога на недвижимость. Нет связи - нет противоречий.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
07.07.2007 9:38:58
|
|
|
В Указе № 119 от 09.03.2007г. в п.7 Положения нет упоминания о сохранении общего порядка уплаты налога на недвижимость при каких-либо обстоятельствах.
В соответствие со ст.10 Закона «О нормативных правовых актах» «В случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом.» Но т.к. полномочия на издание Указа № 119 предоставлены не Законом и Указ имеет большую юридическую силу по отношению к Закону «О налоге на недвижимость», то я делаю вывод, что организация НЕ ЯВЛЯЕТСЯ плательщиком налога на недвижимость.
ВАШИ МНЕНИЯ ?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
07.07.2007 9:37:47
|
|
|
В Законе сказано, что является в Указе нет. Но Указ имеет большую юридическую силу.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
07.07.2007 9:32:34
|
|
|
Не должна по идее... А в чем подвох??..
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»