| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
10.07.2007 15:20:05
|
|
|
Иногда возникает следующая ситуация: покупатель, не полностью рассчитавшись за отгруженный ранее товар, платит по новому счету за следующую партию товара (все отгрузки и платежи в рамках одного договора).
Имеет ли право организация зачесть этот платеж в счет предыдущей неоплаченной отгрузки, если они произведены в рамках одного договора? И закрывать и далее долги покупателя в хронологическом порядке, поскольку в обратном случае организацией могут быть недоначислены налоговые платежи по реализации товара?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fitelina
10.07.2007 16:07:42
|
|
|
Да, Андрей, Вы правы. Но порой бухгалеру бывает легче сделать потом исправительные проводки по одному контрагенту с корректировкой налогооблагаемых баз в отчетности, чем перелопачивать ежедневно громаднейшее количество выписок и воевать с тётями-бухгалтеров толпы контрагентов. Даже открытие субрасчетных счетов не спасает от ошибочных платежей невнимательных бухгалтеров.
Конечно, есть идеальный вариант: Оговорить в договоре с покупателем взаиморпсчеты по предварительному акцепту с выставлением требования поставщиком и настроить своё программное обеспечение на чётую формулировку назначения платежа в выставляемом платежном требовании. И дебиторов не будет, и с налогообложением будет всё в порядке, и своей бухгалтерии жизнь облегчить можно.
Это уже не просто теория - это ФАНТАСТИКА!:-)
Однако, такие организации существуют.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
10.07.2007 15:53:42
|
|
|
Теоретически, с учетом того, что изложено в ссылке Fitelina, можно (для целей налогового учета).
Однако, если дело дойдет до взыскания дебиторской з-ти через суд - без детальных актов сверок не обйтись. Суд смотрит на назначение платежа.
У нас такие преценденты были, к сожалению.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
10.07.2007 15:21:50
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=98664
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-3
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»