| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
16.07.2007 12:38:51
|
|
|
ЭКОЛОГИЯ! Опять я со своими баранами:-), пока все обсуждают ТТН!
Возникли интересные мысли по поводу того, как я сопоставила нормы Указа 215 о ставках по экологии с формами экологических деклараций по Постановлению 82.
Вопросы внутри топика. НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Света
01.07.2008 14:14:27
|
|
|
Людцы добрые помогите ! Что делать с квартальтным налогом за захоронением отходов производтва.!Отчет оформляется на старом бланке? Какой коэффиц. И как расчитывать за апрель, май и июнь! Вообщем я запуталась!
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina->ФАСАД
23.07.2007 11:08:50
|
|
|
Здравствуйте! Спасибо за Вашу помощь и заботу!
Экологию сдали и оплатили по максимуму, в прибыль и транспортный включили по минимуму.:-)
После того, как получим ответ из МНС и всякие прочие разъяснения налоговиков:-) - уточнимся к уменьшению.
Решение такое приняли в силу специфики учета на нашем предприятии и в силу взаимоотношений с учредителем. Бюджет позволяет так сделать, а пеня за недоплату для нас - смерти подобна.
Как же ххочется работать правильно и спокойно! Дождемся ли когда-нибудь?:-)
Оставляю Вам свой e-mail на всякий пожарный случай. Всегда буду рада общению с Вами!
С уважением...
Беларусь
|
|
|
|
ФАСАД->Fitelina
20.07.2007 16:44:38
|
|
|
Добрый день, только что из налоговой.Встретила там знакомых бухгалтеров. Сказали следующее: «Посчитаем 2 налога». Ответ-ИМНС на их письмо еще не пришло. Говорят заплатят прибыль без учета затрат по экологии и транспортный...Транспортный заплатят, рассчитав н/прибыль(расчитанный с включением экологии). Не знаю какие у вас будут суммы, а с 10 млн.(кажется такую ва называли)24% - да не много не мало, а 2,4 млн. Транспортный, то ерунда.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
19.07.2007 18:07:01
|
|
|
Самой принять решение, как сделать - это одно. А вот еще надо доказать своё мнение своей директории и юристам - это я о своём стекле.
Итог:
1. НаписАли запрос в МНС
2. Пока налог посчитала по максимуму, а именно, по отгрузке нашим покупателям товара в стекле. Т.е. возвратную тару по кругу пустили под объект налогообложения, до получения ответа из МНС.
Завтра мои сдаются в ИМНС. Держу пальцы крестиком.:-)
Вот.
Беларусь
|
|
|
|
lion
18.07.2007 19:42:25
|
|
|
Fitelina, спасибо
Беларусь
|
|
|
|
ФАСАД->"Анонимно"
18.07.2007 19:08:16
|
|
|
Решила заглянуть, а у ВАС такие же проблемы как и у хозяйки этого топика Fitelinы. Я за ВАС могу порадоваться - у ВАС мало осталось времени мучаться с о своим вопросом до пятницы 20-го. В то же время посочувствовать - на все 100% сегодня не знает никто.......поверьте это правда. Все тут кого касается этот вопрос ждутс.......На худой конец счичают 2 - ничего не осталось. Можете вернуться на стр.1-20;21-40 и т.д. и т.п. Узнаете всю историю.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.07.2007 15:07:48
|
|
|
Здравствуйте, ФАСАД! Рада Вас видеть и слышать:-)!
Бурдюк назад точно уже не хочет. Хотя косвенно к этому «назад» он еще долго будет иметь отношение. Но, наверное, именно потому, что ТАМ его уже нет, ои и осмелился ПЕРВЫМ прокомментировать это замудренное понятие «организация-потребитель».
to lion
На таможеннаю внимания не обращайте. Только контрактная. Хотя и в этом вопросе в Укказе есть ляпсус.:-)
«процент от ЦЕНЫ товаров, указанной в договоре, без учета налога на добавленную стоимость»
Ясный перец, что ЦЕНА товаров это не есть контрактная стоимость.
Ну да ладноЮ я уже научилась прСЧать, тех кто уПРОЩАЕТ:-) нам налогообложение.
to Алена
Неправильно Вам ИМНС мотивировало свой ответ.
Мотивация - статья, 2 статья 4 Закона, и как следствие п.10 Указа 215.
Там есть п.10.2.
10.2. не облагаются налогом:
объемы произведенной тары, объемы использованной стеклянной тары и иных товаров, реализованных на экспорт, при условии наличия раздельного учета;
объемы производства тары, использования стеклянной тары и (или) импорта тары, стеклянной тары, предназначенной для упаковки хлеба, хлебобулочных и макаронных изделий, молока, кефира, сметаны, творога, детского питания, сахара, соли, муки, мяса (в том числе птицы), лекарственных и ветеринарных средств, фармацевтических субстанций, протезно-ортопедических изделий, медицинской техники и других товаров медицинского назначения, включая используемые в ветеринарии, а также импорт этих товаров, денежных знаков, упакованных в тару, при условии наличия раздельного учета.
Беларусь
|
|
|
|
ФАСАД->lion
18.07.2007 14:48:48
|
|
|
Читайте нашу перписку! Понимаю, что много. Но здесь много интересного, а там и ответ найдете подходящий.
Беларусь
|
|
|
|
ФАСАД
18.07.2007 14:44:41
|
|
|
Всем привет,fitelinе «отдельный». Спасибо за информацию. Я так и думала, как минимум у вас 2 раза платить надо. Ну а третий наверно Бурдюка «надо благодарить».Скажем много за это время не изменилось, а комментариев, хоть аукцион устраивай - «кто больше» в смысле глубже, творчески отнеслись к законодательным актам. Ведь могут же. Из одной точки прийти в ту же самую с закрытыми глазами.Не даром говорят «Законотворцы» - так и есть. Но отличие лишь в том между ними и нами, что они могут это изменить (открыть глаза, закрыть глаза), а мы получается нет.Почему? А как же нам то закрыть?Нам нужно все видеть, а то.... . Бурдюк О.А. ведь тоже теперь не законотворец. Странно, что он такие коментарии дает. Может хочет вернуться обратно. Забежала на на бух.бай глянуть, а там все Вы опять. Это я в хорошем смысле слова. Глаза у нас всех одни. Вот так и смотрим в оба. Значит ничего не пропустим. Спасибо еще раз. Удаляюсь считать налоги дальше. Много в производстве дел. Если что нового скажут мне (жду еще ответов), то сообщу. До встречи на бух.бае.
Беларусь
|
|
|
|
lion
18.07.2007 13:54:26
|
|
|
я плачу 0,3% за картон при импорте. В приложении 6 к Указу 215 написано, что 0,3 - это «процент от цены товаров, указанной в договоре, без учета налога на добавленную стоимость». Т.е. фактически база - котрактная стоимость. Но у меня есть еще таможенная стоимость (от которой посчитаны таможенные платежи), и она выше контрактной. Мне на нее ведь не надо внимания обращать?
Беларусь
|
|
|
|
Алена
18.07.2007 13:19:11
|
|
|
To Fitelina заводская забрала 2-а варианта бланков и сказала что потом разберется сама какой надо. Кстати сегодня получила ответ ИМНС по льготам (тара из бумаги), так в результате просто переписали мне 2-а пункта закона и объявили что льгот для меня нет.То есть если бы я еще и фасовала в свою тару, тогда бы были, а при чистом производстве - нет. Что-то я задумалась..... А министерство пока молчит...
Беларусь
|
|
|
|
lion
18.07.2007 12:50:47
|
|
|
Московская налоговая по тел. ответила, что и по выборам и по отходам за июньотчитываться МОЖНО по старым бланкам
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
18.07.2007 10:16:56
|
|
|
to «Анонимно» 17.07.2007 20:18:13
Альбом деклараций по экологическому налогу в 2007 г с авторасчетом.xls вот здесь
http://www.gb.by/node.phtml?index=261
to ФАСАД
В ГБ 26 на 84стр. осмелился дать комментарий, кто такие организации-потребители, Олег Бурдюк (тоже знаете, кто такой).
Вот смысл проблемы, которую он поднимает:
Моментом возникновения обязательств по использованию тары явялется дата ее поставки потребителю.
ПОТРЕБИТЕЛЕМ является тот, кто УПАКОВЫВАЕТ. Проблема в том, что вдруг эта организация часть тары продаст дальше. Налог уже уплачен, а в данном случае , она не обязана была его исчислять.
Слава богу, что мы не продаем!
Похоже, что у меня действительно 2 объекта в один день по разным ставкам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.07.2007 20:18:13
|
|
|
люди а где можно увидеть новые бланки?
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina->ФАСАД
17.07.2007 17:05:38
|
|
|
Еще раз спасибо!
УДАЧИ! И до встречи на бух.бай!:-)
Беларусь
|
|
|
|
ФАСАД->Fitelina
17.07.2007 16:58:34
|
|
|
Могу ответить.. А что там. Знаю кто такие предприятия, знаю кто потребители. А вот все вместе. Надо будет пройти долгий путь мучительных размышлений. Не у ВАС ни у меня на это сейчас времени не хватит. Заранее .. и з в и н и т е. Надо ждать. Еще ВАМ в помощь Гл. бухгалтер №26 стр.84. Может там что-нибудь найдете для себя. У меня его нет не выписываем. Посмотрите в интерненте. А я потихоньку удаляюсь - налогис... ждутс. Завтра выду в эфир.
Беларусь
|
|
|
|
ФАСАД
17.07.2007 16:50:45
|
|
|
И последнее сегодня «актуален на дату принятия». Регистрации письма как акт законод. нет. Постановление №82 - Нац.Реестр.прав. актов 27.06.2007г.(В нем правда написано «Настоящее постановление вступает в силу с первого числа месяца, следующего за месяцем его официального опубликования- опубликовано 5.07.2007г.)Я как понимаю, что все-таки с 1-го августа по новым декларациям. А по месту учета в налоговых - надо звонить и спрашивать(я считаю, будет неверным, если вам ответят на новых). Уж больно мудрено.Пошла считать налоги.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina->ФАСАД
17.07.2007 16:47:57
|
|
|
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
13 июня 2007 г. № 2-2-26/500
Министерство по налогам и сборам направляет формы налоговых деклараций (расчетов) по налогу за производство и (или) импорт пластмассовой тары, иных товаров, после утраты потребительских свойств которых образуются отходы, оказывающие вредное воздействие на окружающую среду и требующие организации систем их сбора, обезвреживания и (или) использования, тары на основе бумаги и картона, за использование и (или) импорт стеклянной тары, а также за импорт товаров, упакованных в пластмассовую тару, стеклянную тару и тару на основе бумаги и картона для руководства в работе и использования при предоставлении отчетности плательщиками (организациями) за май 2007 года.
Указанную информацию довести до сведения плательщиков.
Приложение: на 2 листах
Приложения - точь в точь, как в постанове 82 только без шапки «Приложение к Постановлению».
Это было связано с тем, что всё было разработано ещё в мае, но тормозилось согласование, подписание и регистрация в НРПА. Получилось, что Указ опередил Постанову. Всё, как всегда.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina->ФАСАД
17.07.2007 16:43:40
|
|
|
Спасибо!
Как я и предполагала - Трашкова особых открытий не сделает. Общие фразы. Такие же, как и в вестниках.
Потому, по дате импорта у меня возникает 2 объекта - по импорту, и по использованию. Количество штук одинаковое, а ставки разные. По импорту плачУ 0,3% от стоимости (так выгоднее), по использованию - 14 руб. за условный литр.
Получается, что моим объектом по импорту защищают белорусского производителя тары.:-)
Однако, меня все-равно очень смущает фраза «Расчет и уплата налога производится исходя из фактически отгруженных за отчетный период объемов использованной стеклянной тары;». Эта фраза очень существенна на фоне того, что никто (в том числе и Трашкова) не берет на себя отвественность прокомментировать термин «ОРГАНИЗАЦИЯ-ПОТРЕБИТЕЛЬ».
А это очень существенно, потому как если потребителями буду являтся те, кому мы отгружаем продукцию, то дата возникновения обязательств будет равна дате моей отгрузки. И тогда в конечном итоге у меня и возвратная тара опять попадет под экологический налог.
То есть смысл будет таков - сколько раз использовала для отгрузки организации-потребителю - столько и плати.
И все-таки, КТО ТАКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ-ПОТРЕБИТЕЛИ?
:-)
ФАСАД! Что думаете, а? Я Вас еще не совсем достала?
Беларусь
|
|
|
|
ФАСАД->Fitelina
17.07.2007 16:36:28
|
|
|
Читаю ваш ответ -Алена- «Именно по картону - сдавать на новых бланках в соответствии с письмом ИМНС от 13.06.07г. Это еще что за письмо? О котором не знают в »Правовой помощи«. У меня в базе ЮСИАС помещено это письмо, но свеху имеется надпись:Документ актуален на дату принятия. И далее ниже расположена декларация та самая в Пост.№82 которая по ПРИЛОЖЕНИЮ №11
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-87
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»