| |
|
|
| |
|
|
 МОХ
05.09.2007 18:10:37
|
|
|
На основании чего в 2007 г Представительство не осущ. хоз. деят-ти и аккредитованное в устан. порядке в РБ не имеет права взять к вычету НДС, а обязано его относитьза счёт целевого финансирования головной организации?
Спасибо !
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МОХ
06.09.2007 9:54:13
|
|
|
Есть такие размышления.
Статья 3. Обороты по реализации товаров (работ, услуг), освобождаемые от налогообложения
1. Не признаются объектами налогообложения и не подлежат налогообложению:
1.12. обороты по использованию аккредитованными в установленном порядке представительствами иностранных организаций, не осуществляющими предпринимательскую деятельность на территории Республики Беларусь, приобретенных (ввезенных) товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности для собственного потребления при осуществлении представительских функций;
Статья 15. Отнесение сумм налога на затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности либо их стоимость.
1. Суммы налога, уплаченные плательщиком при приобретении либо при ввозе на таможенную территорию Республики Беларусь сырья, материалов, топлива, комплектующих, полуфабрикатов, основных средств и нематериальных активов, других товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, не относятся на затраты плательщика по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 5 настоящей статьи.
2. Суммы налога, уплаченные плательщиком при приобретении либо при ввозе на таможенную территорию Республики Беларусь сырья, материалов, топлива, комплектующих, полуфабрикатов, других товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, за исключением основных средств и нематериальных активов, относятся на затраты плательщика по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности в случае использования приобретенных товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности для производства и (или) реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности, операции по реализации которых в соответствии с законодательством Республики Беларусь освобождены от налогообложения.
Плательщики, реализующие приобретенные товары, обороты по реализации которых освобождены в соответствии с законодательством от налога, суммы налога, уплаченные при ввозе товаров на таможенную территорию Республики Беларусь, относят на увеличение стоимости товаров на дату принятия товаров на учет.
(часть вторая п. 3 статьи 15 введена Законом Республики Беларусь от 29.12.2006 N 190-З)
5. Моментом фактической реализации по передаче внутри организации, а также индивидуальным предпринимателем для собственных нужд произведенных и приобретенных товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности (части стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности) для собственного потребления непроизводственного характера, стоимость которых не относится на издержки производства и обращения, является день их списания за счет соответствующих источников.
_________
На основании этого такой ндс относится на увелич. ст-сти приобретаемых ТМЦ.
Кто что добавит ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.09.2007 10:15:34
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
06.09.2007 11:19:24
|
|
|
мысли в оффтопах
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
06.09.2007 11:23:09
|
|
|
а кто сказал, что нельзя? теперь нет обязанности относить на увеличение стоимости.
Беларусь
|
|
|
|
tasha->МОХ
06.09.2007 11:30:34
|
|
|
Вобщем, что я тебе говорила? Нет в Законе обязанности, есть только право. Ну, может со мной ещё кто согласится:)
Беларусь
|
|
|
|
МОХ - Юрий
06.09.2007 11:37:02
|
|
|
Предлагаете брать ндс в зачёт по целевому финансированию? И Таша не против так поступать?
Ну прокомментируйте тогда взимосвязь статей Закона.
Это обороты необлагаемые обороты ндс по которым нельзя его брать в зачёт.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
06.09.2007 11:39:42
|
|
|
Я тебе уже говорила, что у тебя нет НДС от реализации и вычитать тебе нечего, так же как и возвратить этот НДС из бюджета согласно закона ты не можешь. Разве что архивировать до лучших времен. Или у тебя не было таких мыслей? А вообще, надо ыб в налоговую... У них же должно быть некое мнение насчет представительств в этом году. Год то к концу подходит, могли уже и разобраться.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
06.09.2007 11:42:16
|
|
|
Tasha, может быть и начисленный НДС, например, по безвозмездной передаче, или более часто при приобретении товаров, работ (услуг) у нерезов. Тогда формально по Закону можно и вычесть, а по 1.12 не облагать собственное потребление.
Но делать это как-то стремно, другое дело, непонятно что скажет налоговая, крыть-то вроде как нечем.
Беларусь
|
|
|
|
tasha->>Юрию
06.09.2007 11:46:06
|
|
|
Безусловно, что и у представительства может возникнуть НДС от реализации. Ведь кроме собственного потребления непроизводственного хараткера есть ещё масса других оборотов . Тут речь в Другом, у МОХа облагаемых оборотов нет. Если я его правильно поняла. А Законодательство может поменяться. А вдруг при переписке Закона в 2008 пропишут что-то более подбробно по данному вопросу? И тогда накопленный на сч.18 НДС можно будет использовать более продуктивно, чем списать его через стоимость товаров, работ услуг на сч.86? Весь вопрос в том, имеет ли Представительство право сейчас заархивировать на сч.18 НДС до лучших времен.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ -таша
06.09.2007 11:49:44
|
|
|
tasha 06.09.2007 11:39:42
Я тебе уже говорила, что у тебя нет НДС от реализации
___________
5. Моментом фактической реализации по передаче внутри организации, а также индивидуальным предпринимателем для собственных нужд произведенных и приобретенных товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности (части стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности) для собственного потребления непроизводственного характера, стоимость которых не относится на издержки производства и обращения, является день их списания за счет соответствующих источников.
_________
При всём уважении я не списываю свои затраты «на издержки производства и обращения»а делаю это «за счет соответствующих источников.» (86 или 79 счета)
Беларусь
|
|
|
|
tasha->МОХ
06.09.2007 11:54:46
|
|
|
У Представительств это необлагаемый оборот, сам цитируешь закон и пишешь мне про моент фаткической реализации. Может ты и НДС начислил уже?:
1. Не признаются объектами налогообложения и не подлежат налогообложению:
1.12. обороты по использованию аккредитованными в установленном порядке представительствами иностранных организаций, не осуществляющими предпринимательскую деятельность на территории Республики Беларусь, приобретенных (ввезенных) товаров (работ, услуг), имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности для собственного потребления при осуществлении представительских функций;
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
06.09.2007 11:56:36
|
|
|
нотак как нет объекта, то и обороты освобождаются.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ -таша
06.09.2007 11:57:19
|
|
|
Ок согласен. тут намудрил.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
06.09.2007 11:57:31
|
|
|
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НДС НЕ РАВНО НЕОБЛОЖЕНИЮ
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
06.09.2007 12:09:11
|
|
|
я понял так.
есть освобождённые обороты - ндс на затраты ( в моём случае - на увелич. стоимости).
Беларусь
|
|
|
|
tasha
06.09.2007 12:11:42
|
|
|
У тебя не освобожденные обороты, у тебя НЕОБЛАГАЕМЫЕ ОБОРОТЫ. Это разные вещи. Я тебе вчера тоже об этом говорила. В пункте 1.12 нет приписки, что НДС по необлагаемым оборотам идет на затраты (в твоем случае на увеличение стоимости). Отнесение этого НДС за счет какого либо источника Законом не урегулирвоано. Дыра. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ - таша
06.09.2007 12:20:00
|
|
|
Неправа.
у меня - освобождённые обороты.
Статья 3. Обороты по реализации товаров (работ, услуг), освобождаемые от налогообложения
п1.12.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
06.09.2007 12:21:50
|
|
|
Дима, почитай закон внимательно. П. 1 - НЕОБЛАГАЕМЫЕ ОБОРОТЫ. П. 2 (или 3 , не помню) - ОСВОБОЖДАЕМЫЕ.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
06.09.2007 12:36:15
|
|
|
Как называется статья к которой относится мой п 1.12?
Я тебе привёл её название.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
06.09.2007 12:39:29
|
|
|
Дима, я тебе не собираюсь ничего доказывать. В своем мнении уверена. Вот советую у Склифа на данную тему поспрашать.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»