| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
10.10.2007 10:47:00
|
|
|
Поговорим чуток о бухучете?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Теоретик
10.10.2007 10:47:17
|
|
|
В соответствии с подп.2.2.10.6 Основных положений по составу затрат, в себестоимость продукции (работ, услуг) включается оплата консультационных, информационных, а также аудиторских услуг на проведение обязательной аудиторской проверки в соответствии с законодательством.
Организации в январе оказаны консультационные услуги (300000руб.) и услуги по проведению обязательного аудита (5000000руб). Выручка за январь от реализации продукции (или валовый доход) составила 10000000руб.
А теперича вопрос:
Кто и как отразил бы эти операции в бухгалтерском учете?
Беларусь
|
|
|
|
Kim
10.10.2007 10:56:10
|
|
|
Для бухучета все на затраты.
А обязательный аудит - смотря какой?
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
10.10.2007 11:09:49
|
|
|
Аудит, как аудит: подтверждение годовой отчетности.
А исчо мнения есть?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
10.10.2007 11:24:10
|
|
|
Вы это к тому, что законодательством регулируется ТОЛЬКО НАЛОГОВЫЙ учет?
Нормы расходов на консультационные и информационные услуги, включаемых в состав затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении, утверждены Указом Президента Республики Беларусь от 15.06.2006 N 398.
Беларусь
|
|
|
|
Kim
10.10.2007 11:25:59
|
|
|
Еще есть аудит подтверждения УФ для фирм с иностр. инвестициями. По Закону об аудит. деятельности - он тоже обязательный.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
10.10.2007 11:29:52
|
|
|
Нормы установлены для налогового учета, но я считаю, что фразу «а также аудиторских услуг на проведение обязательной аудиторской проверки в соответствии с законодательством.» надо рассматривать как указание на то, что на затраты относится аудит ПРОВЕДЕНИЕ которого предписано законодательством. (Ну получилось масло маслянное, т.е. и «ОБЯЗАТЕЛЬНОГО» и «в соответствии с ...». Так это ... Ну сами знаете.)
:)
Беларусь
|
|
|
|
Kim
10.10.2007 11:30:01
|
|
|
Уточнюсь:
Косультационные - все на себестоимость
Аудит достоверности отчетности - на себестоимость в пределах норм
Иной аудит (в том числе подтв. УФ) - на 92 счет
Беларусь
|
|
|
|
Kim
10.10.2007 11:37:29
|
|
|
Разбираем Указ № 67
«затраты организаций и индивидуальных предпринимателей (заказчиков) на проведение обязательного аудита ДОСТОВЕРНОТИ ГОДОВОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ относятся на СЕБЕСТОИМОСТЬ продукции (работ, услуг), включаются в состав расходов в пределах НОРМ, утверждаемых Советом Министров Республики Беларусь. Иные затраты организаций и индивидуальных предпринимателей на проведение аудита не относятся на себестоимость продукции (работ, услуг) и не включаются в состав расходов»
Следовательно, на себестоимость только обязат. аудит дост. отчетности и только в пределах норм.
Внести изменения в Указ то забыли. Себестоимость - термин бухучета.
Беларусь
|
|
|
|
ГМИ
10.10.2007 11:39:39
|
|
|
Я бы так отразила:
Дт 20 Кт 60 - 300000
Дт 20 Кт 60 - 80000
Дт 92 Кт 60 - 4920000
А что?
Беларусь
|
|
|
|
Элл
10.10.2007 12:42:10
|
|
|
Для отнесения расходов по обязательному аудиту налоговый период -год. В январе в размере 0,8% от суммы выручки на сч.20 либо 44, либо 26 - 80000, остальное на 97 счет.В конце года - на 92 счет в качестве непринимаемых для н/обложения.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
10.10.2007 13:21:57
|
|
|
Элл, а если не списываем на затраты, а на сч.97, то НДС начисляется?
Беларусь
|
|
|
|
LF
10.10.2007 13:41:30
|
|
|
Читаем подп. 2.2.10.6 основных положений по составу затрат: в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты, связанные с управлением производством - оплата консультационных, информационных, а также аудиторских услуг на проведение обязательной аудиторской проверки в соответствии с законодательством.
законодательство в данном случае - Указ № 67, процитированный Kim. Стало быть обязательный аудит сверх нормы - не себестоимость. Как и было замечено
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2007 13:44:02
|
|
|
Если НДС взяли к вычетам, то начисляется, если отнесли на увеличение стоимости услуги, то нет
Беларусь
|
|
|
|
Е.А.
10.10.2007 13:53:07
|
|
|
Если сначала на сч. 97, то НДС не начисляете, если потом с 97 на 92/неучит., то начисляете.
Беларусь
|
|
|
|
Яна
10.10.2007 14:18:16
|
|
|
Указ № 67:
1.3. ЗАТРАТЫ организаций и индивидуальных предпринимателей (заказчиков) на проведение обязательного аудита ОТНОСЯТСЯ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ продукции (работ, услуг), включаются В СОСТАВ РАСХОДОВ В ПРЕДЕЛАХ НОРМ, утверждаемых Советом Министров Республики Беларусь. Иные затраты организаций и индивидуальных предпринимателей на проведение аудита не относятся на себестоимость продукции (работ, услуг) и не включаются в состав расходов;
Т.е. если короче: затраты на обязательный аудит относятся на себестоимость, а в состав расходов включаются в пределах норм.
То же самое и в отношении консультационных услуг: если они касаются предпринимательской деятельности, то относятся на себестоимость в полном объеме, а для налогового учета - в пределах норм.
Беларусь
|
|
|
|
Kim
10.10.2007 14:26:27
|
|
|
Яна, нормы на аудит, которые утверждены Совмином, касаются и себестоимости и расходов. Откройте эти нормы и увидите.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.10.2007 14:49:16
|
|
|
Затраты организаций (заказчиков) на проведение обязательного аудита относятся на себестоимость продукции (работ, услуг), включаются в состав расходов в пределах норм, утверждаемых Советом Министров Республики Беларусь.
Исходя из вышеизложенного в рассматриваемой ситуации, по нашему мнению, оказанные аудиторские услуги отражаются в бухгалтерском учете по дебету счета 26 «Общехозяйственные расходы» (в разрезе субсчетов в пределах установленных законодательством норм и сверх норм) в корреспонденции со счетом 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками».
В рассматриваемой ситуации к счету 26 «Общехозяйственные расходы» открыты субсчета:
26-1 «Аудиторские услуги в пределах норм, установленных законодательством и учитываемые при налогообложении»;
26-2 «Аудиторские услуги сверх норм, установленных законодательством и не учитываемые при налогообложении»;
26-3 «НДС, не учитываемый в затратах при налогообложении».
Р.Х.ЮМАГУЖИНА
Центр исследования
проблем налогообложения
и бухгалтерского учета
Я понимаю, что аргумент такой не очень весомый, просто это совпадает с моей точкой зрения. Иначе зачем тогда вообще это разделение на бух. и налоговый учет. И нормы приняты в начале 2004 г., когда у нас и появился налоговый учет. Не все, наверно, были в курсе :)))
Беларусь
|
|
|
|
Яна
10.10.2007 14:50:06
|
|
|
«Анонимно» 10.10.2007 14:49:16 - это я, забыла подписаться
Беларусь
|
|
|
|
Kim
10.10.2007 14:54:39
|
|
|
Люди, читайте законодательство (Указ 67) - на себестоимость в пределах норм.
С разделением учета на бух и налог - изменений в Указ 67 не внесли.
Когда Вы наконец научитесь читать нормативку, а не следовать логике.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
10.10.2007 15:12:42
|
|
|
Я уже поднимала этот вопрос.
А дайте мне определение терминов АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА, АУДИТ, СОПУТСТВУЮЩИЕ АУДИТУ УСЛУГИ.
Отсюда и плясать будем.
Основные положения регулируют отнесение на затраты расходов по ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ в соответствии с законодательством АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКЕ
Указ 67 регулирует отнесение на себестоимость
затрат организаций и индивидуальных предпринимателей (заказчиков) на проведение ОБЯЗАТЕЛЬНОГО АУДИТА ДОСТОВЕРНОТИ ГОДОВОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ и ИНЫХ затрат на проведение АУДИТА. (Иные затраты организаций и индивидуальных предпринимателей на проведение АУДИТА не относятся на себестоимость продукции (работ, услуг) и не включаются в состав расходов»)
Тут, в Указе 67, например, не сказано про сопутсвтующие аудиту услуги. ТО есть проверка формирования УФ КОИИ сюда никак не относится, но вроде как не выпадает из основных положений.
А если открыть закон по аудиту, то есть там такой пункт
Статья 9. Договор оказания аудиторских услуг
По договору оказания аудиторских услуг аудиторская организация или аудитор – индивидуальный предприниматель с одной стороны (исполнитель) обязуются оказать АУДИТОРСКИЕ УСЛУГИ(провести АУДИТ и (или) выполнить СОПУТСТВУЮЩИЕ аудиту услуги) по заданию другой стороны (заказчика), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Там же в законе - виды АУДИТА и СОПУСТВУЮЩИХ АУДИТУ УСЛУГ.
ИМХО, аудиторская проверка , которая упоминается в основных положениях - это и аудит и сопутствующие, но только обязательные по законодаетльству.
Ну и выручка (товарооборот) в течение года имеют тенденцию к увеличению. Полагаю, что отражать на сч.97 проверку (подтверждение годовой отчетности) не есть правильно. И что, будете из месяца в месяц гонять между 92 и 26 (44) признанные единожды расходы или как? Ну и само собой, любит налоговая при проверках 97 счет смотреть , особенно, когда и сколько признано расходов и сколько НДС исчислено. И как-то не нравится им признание большей части расходов в декабре.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-34
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»