| |
|
|
| |
|
|
 Ольга
23.10.2007 11:00:55
|
|
|
Директор-учредитель купил чверез фирму машину бетона для своего коттеджа. Покупал через фирму, т.к. частным лицам не отгружали. Как теперь провести этот бетон по бухучету. Предполагается стоимость бетона удержать у него из заработной платы. Думаю взять с него заявление с прсьбой приобрести для него бетон и выдать в счет заработной платы. Надо ли мне приходовать бетон и выписывать на его отгрузку свою накладную. Ясно как день, что повезли бетон сразу на коттедж директора. Подскажите, пожалуйста, как оформить, чтобы никто не придрался.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ufka
23.10.2007 11:31:46
|
|
|
Оприходовать на 41 счет, продать по ТН, начислить НДС, удержать с з\платы через 73 счет по заявлению директора. Еще если удержать за один месяц не получиться, я бы на вашем месте уплатила аванс по подоходному налогу, а в месяце погашения задолженности сделала сторно по ПН.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
23.10.2007 11:45:53
|
|
|
Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2007 12:20:21
|
|
|
Не забудьте ФСЗН оплатить, провести как реализацию, и не забудьте, что поскольку
вы не продукцию отпускаете, а товар физическому лицу у вас должна быть лицензия на розничную торговлю, и налоги соответствующие.
Беларусь
|
|
|
|
Natalia
23.10.2007 12:26:47
|
|
|
Вот именно.Нужна лицензия на розничную торговлю при удержании из з/пл.Почему-то про это забывают или не все знают.И практически своим работникам ничего нельзя продать.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
23.10.2007 12:29:12
|
|
|
А может ли юр.лицо купить участок и построить жилой коттедж поставив себе на баланс?
Беларусь
|
|
|
|
Дум
23.10.2007 12:31:21
|
|
|
Я это к чему. Учредитель УП строит себе дом который будет на балансе этого УП.
Экономия на налогах с дивидендов, да и с покупкой бетона не будет проблем. :)
Беларусь
|
|
|
|
Gal
23.10.2007 12:36:12
|
|
|
А если через 76 счет, зачем покупать- продавать? Он заранее Пишет заявление до покупки с просьбой купить и удержать из зарплаты. Подох.обязательно и пустьвыплачивает хоть год.
Беларусь
|
|
|
|
МОХЪ
23.10.2007 12:37:27
|
|
|
При реализации совим сотрудникам в счёт зрпл никакой лицензии не надо! Это не розница! Какой фсзн ? Что ещё придумаете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2007 12:40:05
|
|
|
2 Natalia 23.10.2007 12:26:47 Вы не совсем правы
http://buh.by/mes.asp?t=57741 Произвели продукцию. Хотим продать ее физ.лицу. Деньги примет банк по безналу. Будет ли это являться розн. торговлей
Че 12.09.2006Есть способ обойти розницу в вашей ситуации. Заключить с физиком дог. подряда на изготовление для него этой продукции. Если нет КСА - то деньги пусть на р/с вносит.
БТР 12.09.2006 Кроме отходов производства, да в счет з/платы своим работником ничего физ.лицам продать нельзя. Все розница и тянет все последствия вплоть до конфискации. А договор подряда хотелось бы почитать, если например серийное производство на предприятии и вдруг подрядились Васе Пупкину изготовить одну лампочку?...
Главбуся 13.09.2006 Во избежание неприятностей мы получили лицензию на розн. торговлю по образцам со склада. КСА есть в бухгалтерии. И нет проблем. Выписываем ТН-ку, если физик чего-то покупает, вот и все.
нпт 12.09.2006 Вид оплаты, енто никого не интересует, хоть векселем инобанка, хоть ваучером от Чубайса.
Закон »О торговле« Ст. 9. Розн. торговля - вид торговли товарами, предн. для личного, семейного, домашнего потребления и иного подобного использования, не связанного с предприн. деят-тью. Розн. торговля осущ-ся, если иное не предусмотрено формой торговли, через торговые объекты (магазин, павильон, киоск, палатку, лоток, торговый автомат, автолавку, автомагазин и иные торговые объекты) на основании заключаемых договоров розн. купли-продажи.
Катерина 12.09.2006 была на консультации в ИМНС с подобным вопросом, ответили, если это разовая сделка, то можно и без лицензии на розницу..
Uri 12.09.2006 лицензирование - к ВИДУ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. (Декрет № 17 http://www.zakon.by/webnpa/text_txt.asp?RN=Pd0300017 )
1. В интересах нац. безопасности, общ. порядка, защиты прав и свобод, нравственности, здоровья населения, охраны окружающей среды право на осуществление юр. и физ. лицами ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, определенных настоящим Декретом, м.б. реализовано после получения в устан. порядке специальных разрешений (лицензий).« Вид экономической деятельности - процесс, когда материальные ресурсы, оборудование, труд, технология сочетаются таким образом, что это приводит к получению однородного набора продукции (товаров или услуг). Разовая продажа гражданину не приводит к тому, что предприятие осуществляет розн. продажу как ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Вот на этом и основывалась ИМНС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2007 12:41:03
|
|
|
Gal 23.10.2007 12:36:12
А если через 76 счет, зачем покупать- продавать? Он заранее Пишет заявление до покупки с просьбой купить и удержать из зарплаты. Подох.обязательно и пустьвыплачивает хоть год.
__
верно
Беларусь
|
|
|
|
Практик
23.10.2007 12:58:46
|
|
|
Gal 23.10.2007 12:36:12
А если через 76 счет, зачем покупать- продавать? Он заранее Пишет заявление до покупки с просьбой купить и удержать из зарплаты. Подох.обязательно и пустьвыплачивает хоть год.
__________________________
В таком случае, на мой взгляд, счет-фактура должна быть выписана на физ.лицо, и доки на полуение соответственно. А оплачивать, согласно заявления будет предприятие с последующим удержанием из заработной платы. Если это не так - реализация.
А про лицензию на розницу - соглашусь с МОХ: если своему работнику с удержанием из з/платы - не нужна.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2007 13:09:38
|
|
|
МОХЪ 23.10.2007 12:37:27, лицензия не нужна, если вы реализовываете своим работникам свою продукцию, а если товар -
нужна. ФСЗН удерживается, если из ЗП
одной стразу не удержать всю стоиомсть,
при удержании - ФСЗН персчитывается -
опыт проверки по этому поводу, мой директор
тоже так купил цемент на котедж и удерживал и ЗП 2 года - насчитали ФСЗН с пеней по полной программе и за отсутвие лицензии розничной ответили, потому как не своя продукция была, а товар.
Беларусь
|
|
|
|
КЭТ
23.10.2007 13:15:14
|
|
|
Что-то жуткое вы про фсзн пишете. на основании чего они обложили реализацию товара ФСЗН? это что, доход? Я перечисляю за сотрудников мобильную связь и удерживаю из з/п по заявлению. ничем это не облагается. кроме как подоходным 20% ,и то ,если вы не можете разово удержать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2007 13:15:36
|
|
|
к «Анонимно» 23.10.2007 13:09:38 ,
правда у нас было ТН-ка директору,
и его жене - зам. директора, т.е сделка
не разовая, а 2 раза.
Беларусь
|
|
|
|
Практик to "Анонимно" 23.10.2
23.10.2007 13:21:38
|
|
|
А если материал?
А если ОС, например (но это в теории, не касаемо рассматриваемой ситуации)?
Беларусь
|
|
|
|
Кнопка G
23.10.2007 13:23:07
|
|
|
Я не согласна с мнением г-на «Анонимно» 23.10.2007 13:09:38
В соответствии со ст. 57 ТК РБ заработная плата - это совокупность вознаграждений, исчисляемых в денежных единицах или (и) натуральной форме, которые наниматель обязан выплатить работнику за фактически выполненную работу, а также за периоды, включаемые в рабочее время.
Нет оганичений ни на продукцию собственного производства, ни на товар несобственного производства.
Есть только одно ограничение:
согласно ст. 74 ТК РБ допускается замена денежной оплаты полностью или частично натуральной оплатой при условии, если она не производится товарами, включенными в Перечень товаров, которыми не может производиться натуральная оплата труда нанимателями, утвержденный Постановлением Совета Министров РБ от 28.04.2000 г. N 603.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2007 13:25:47
|
|
|
КЭТ 23.10.2007 13:15:14 , потому что работник получил доход в виде цемента, а полатить будет 2 года, точно так, как
вы в ФСЗН при выплате аванса перечисляете -
получен доход - плати в тот же день ФСЗН, и так же как заплатили 15 числа штраф за ГБ, а из ЗП удержали за этот месяц, но не 15, а в конце , т.е. 15 чилсла типа получен доход без уплаты ФСЗН, так фонд насчитал штраф и пеню с 15 числа до конца месяца.
Беларусь
|
|
|
|
Практик
23.10.2007 13:33:41
|
|
|
Дак не доход получен, а товар. И не безвозмездно, заметьте. А с последующим удержанием из заработной платы. Подоходный вперед уплатить - тут соглашусь. А вот ФСЗН - извините, нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2007 13:35:01
|
|
|
Хорошая иллюстрация к долбаной нормативке - как дышло... Опять драка цитатами, практическим опытом...
И какой, однако, вечный спор о банальной ситуации...
Беларусь
|
|
|
|
Дум
23.10.2007 13:39:33
|
|
|
>>>Дак не доход получен, а товар. И не безвозмездно, заметьте. А с последующим удержанием из заработной платы. Подоходный вперед уплатить - тут соглашусь. А вот ФСЗН - извините, нет.
-----
Чтоб эта сделка не прошла как аванс (товаром) с уплатой ФСЗН, нужен договор займа. Тогда да, только ПН достаточно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-77
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»