Есть новость на уровне «разработок». Узнала от одного профессора, бухгалтера, участника съезда «науки». Простите, если не так изложу, профессор. Наше МНС, Минэкономики и Минфин предлагает убрать из понятия «себестоимость» амортизацию и зарплату управленческого персонала в «соответствии с мировой практикой». Аргументы: зарплата- это доход работника из части добавленной стоимости, амортизация- доход учредителя : )). Остальное- налоги- доход государства. Поровну надо делиться,господа :))
амортизация - доход учредителя _____________ Я по наивности думал, что это ВОЗМЕЩЕНИЕ затрат, а не доход.
зарплату управленческого персонала ______________ У нас настолько простое законодательство, что учредитель может сам все сделать?
Беларусь
Ольга Ч08.11.2007 12:04:02
З/пл АУП доход работника, а для организации что тогда?! Работник с государством делится своей з/пл в форме подоходного налога!!! Мало им...
Беларусь
Елена08.11.2007 12:06:58
Что-то помнится мне, что до принятия зачетного НДС, мы платили его из добавленной стоимости,из выручки исключали материальные затраты, а к материальным точно не относили амортизацию и кажется зп с соцстрахом, точно не помню. Здаецца это уже было.....
Беларусь
Ника_А08.11.2007 12:07:21
нет ДС, нет з-пл управленцам, правильно? Каким лешим амортизация стала доходом, да еще учредителя?
Пусть бы они что нибудь для разнообразия упростили, а не запутали окончательно
Беларусь
Главбуся08.11.2007 12:07:58
А для организации- добавленная стоимость! которую приравняли к доходу. Работника. Наука движется вперед. В отдельно взятой стране.
Беларусь
"Анонимно"08.11.2007 12:09:46
извините, не из бухгалтерии на этом же съезде задавался вопрос «Почему у нас школы двигателистов нет , чтобы свои разработки в этой области были». Но вот почему-то никто не вспомнил, что пока белорусы и западную технологию не в состоянии осилить - нет денег на оборудование соответствующее. Что уж о новинках говорить. Разработать одно - а производить другое. Так и тут разработать одно - а в дело воплощать другое
Беларусь
"Анонимно"08.11.2007 12:12:24
А почему надо убрать только ЗРПЛ АУП ? Пусть и осн. рабочих тоже убирают.
Беларусь
LF08.11.2007 12:18:24
Не надо так плохо думать о наших любимых министерствах. Они такого не предлагали. Сия замечательная идея родилась в недрах (или в верхах)Института экономики НАН. И автор ее один весьма почтенный академик. А МНС, Минфин и Минэкономики ломают голову, как бы его повежливее послать на ... ну хоть за нобелевской премией по экономике, что ли. Так что можно их только пожалеть, бедолаг. Между прочим, забавная аргументация у дяденьки - все бухгалтры могут по фазе двинуться
Беларусь
"Анонимно"08.11.2007 12:30:11
Это нас нужно пожалеть, тех что еще не свихнулись.
Беларусь
LF08.11.2007 13:12:31
Нас уже давно жалко. Но монополии на получение дозы жалости у нас с вами нет. Придется делиться
Беларусь
"Анонимно"08.11.2007 14:50:18
А мне кажется все идет к ому, чтобы платить два налога и оба «с оборота»: - НДС (и никаких зачетов) и налог на прибыль.
Беларусь
Fil08.11.2007 14:54:38
А мне кажется все идет к ому, чтобы платить два налога и оба «с оборота»: - НДС (и никаких зачетов) и налог на прибыль ___________________ И не надейтесь. Упрощения захотели??? А штрафы за что тогда брать???
А куда предлагается деть зарплату АУП? Если не включать в с/с, а напрямую относить на 90 (или 99 до налогообложения), то это нормально -- т.н. «директ-костинг». А вот если куда ещё -- то это вопросище...
Беларусь
Главбуся08.11.2007 15:29:31
Так относят же сейчас некоторые в связи с ограничением ставки 1 разряда (555 пост) на 92, так теперь почти всю будем относить. А Д90 счета- это с/с реал. продукции, товаров. работ. услуг.
Беларусь
"Анонимно"08.11.2007 17:08:32
Это ж сколько придется экономических программ переписывать в вузах? А мне, наивной, по зарубежной экономике втолковывали, что з/пл - это расходы для предприятия... Вся мировая экономика придерживается этого. А один «вумный муж» из деревни Беларусь вдруг сказал «Нет! Все неправы!»... Во как!
Беларусь
Uri08.11.2007 17:24:11
Если, как писал(а) Serwik 08.11.2007 15:16:43
А куда предлагается деть зарплату АУП? Если не включать в с/с, а напрямую относить на 90 (или 99 до налогообложения), то это нормально -- т.н. «директ-костинг». А вот если куда ещё -- то это вопросище... -------------------- з\п АУП будет исключена из с\с продукции, а будет просто составлять затраты предприятия УЧИТЫВАЕМЫЕ при налогообложении (т.е. не надо будет распределять по видам деятельности), то тогда ни чего плохого, кроме очередной перенастройки программ я не вижу, а есть даже плюсы. НО Я В ЭТОМ ОЧЕНЬ СИЛЬНО СОМНЕВАЮСЬ! Для справки: ДИРЕКТ-КОСТ метод учета затрат, согласно которому в составе себестоимости необходимо учитывать только прямые расходы. Сущность Д.-к. заключается в том, что все издержки делятся на две группы: переменные (прямые) и постоянные (косвенные). В основу учета себе стоимости кладутся только переменные (прямые) издержки. Косвенные расходы исключаются из себестоимости, так как, по мнению сторонников этого метода, они вызваны не столько непосредственным процессом производства, сколько течением времени. Таким образом, для Д.-к. самым характерным является строгое отделение в учете прямых издержек от косвенных. Они совершенно различны и в схемах корреспонденции никогда не должны смешиваться.
Система директ-костинг заостряет внимание руководства предприятия на изменении маржинального дохода (суммы покрытия) по предприятию в целом и по различным изделиям. Она позволяет учитывать изделия с большой рентабельностью, чтобы переходить в основном на их выпуск, так как разница между продажной ценой и суммой переменных расходов не затушевывается в результате списания постоянных косвенных расходов на себестоимость конкретных изделий. За счет сокращения статей себестоимости упрощается ее нормирование, учет, контроль и к тому же улучшается учет и контроль условно - постоянных, накладных расходов, поскольку их сумма за данный конкретный период показывается в отчете о доходах отдельной строкой, что наглядно демонстрирует их влияние на величину прибыли предприятия.
Беларусь
Борис09.11.2007 2:11:53
Могу добавить про амортизацию в других странах. Там где она не включается в себестоимость, там на себестоимость идет сразу ВСЯ стоимость приобретаемых ОС, а затем потихоньку амортизация добавляется к прибыли. Почувствуйте разницу.
Беларусь
Да09.11.2007 8:20:48
В целях качественной реализации принятого политического выбора по формированию национальной модели социально-ориентированного устойчивого инновационного и преимущественно рыночного развития страны возникла необходимость системного изменения и совершенствования государственного хозяйственного механизма. 1. Одним из наиболее необходимых важнейших изменений в бухгалтерской системе являются издержки (затраты, расходы) производственно-хозяйственной, реализационно-сбытовой и других видов деятельности. В настоящее время общий перечень издержек определяется Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), утвержденными Минэкономики 26.01.1998, Минфином, Минтрудом, Минстатом 30.01.1998 (далее -- Основные положения). Причем в Основные положения огульно («чохом») включены затраты, многие из которых недопустимо или нецелесообразно дальше относить к издержкам. В состав издержек необоснованно включаются расходы по выплате заработной платы, которая является по своему экономическому содержанию распределительной категорией дохода (вновь созданной стоимости, ВВП). Работники субъекта хозяйствования, затрачивая всегда вначале свое здоровье, силы и время на обеспечение выпуска продукции (работ, услуг) и затем получают часть созданной новой стоимости в виде заработной платы, которая является самостоятельным доходом и, при этом, несколько раз облагается налогом (подоходный налог, НДС и др.). Представляется неоправданным дальнейшее включение в издержки (себестоимость) продукции, работ и услуг, отчислений на социальное страхование. Как известно, назначение отчислений на социальное страхование состоит в аккумулировании опять-таки части вновь созданной стоимости (ВВП) на проведение выплат пенсий, пособий по временной нетрудоспособности, пособий по беременности и родам, иных денежных выплат малоимущим слоям населения. Таким образом, эти средства, являясь по своему экономическому содержанию, также как и зарплата, распределительной категорией дохода (ВВП), предназначены для оказания денежной помощи определенным категориям людей со стороны государства. Поэтому целесообразно данные отчисления включить в налог на вновь созданную стоимость и выделить такие расходы в самостоятельный социальный платеж (фонд), что окажет дальнейшее содействие в упрощении налоговой системы и одновременно будет фактором снижения издержек на производство и реализацию продукции, работ и услуг. Представляется противоречащим содержанию белорусской модели развития отнесение к издержкам амортизации основных фондов, поскольку она представляет собой опять-таки как заработная плата, социальные отчисления доходную, распределительную, а не производственную категорию. Предлагаемые преобразования должны быть легализованы в законодательстве. При этом, необходимо строго разграничить все расходы, включение в производственно-реализационные затраты которых является социально и экономически оправданным, на издержки производства продукции (работ, услуг) и издержки реализации товаров (трансакционные издержки).
Беларусь
ДА-209.11.2007 8:21:30
К числу основных производственных издержек, характерных для всех отраслей и сфер народного хозяйства, следует отнести расходы, непосредственно связанные с производством продукции (выполнением работ, оказанием услуг), а именно: -- материальные затраты, обусловленные технологией производства; -- энергетические издержки, необходимые для обеспечения производства; -- расходы на обслуживание производственного процесса; -- затраты на подготовку и освоение производства; -- затраты, связанные с повышением качества продукции; -- расходы, связанные с изобретательством и рационализаторством; -- затраты по обеспечению нормальных условий и охраны труда; -- выплаты, предусмотренные законодательством о труде за не проработанное на производстве время; -- законодательно установленный и научно обоснованный государственный норматив расходов на управление производством; -- страховые взносы; -- дополнительные затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом; -- затраты, наступающие от стихийных бедствий; -- издержки, связанные с упаковкой, хранением и транспортировкой продукции до пункта, указанного в договоре с покупателем; -- затраты, связанные с хранением готовой продукции на складе, в отношении которой заключены соответствующие сделки, направленные на ее сбыт; -- расходы по отгрузке готовой продукции (кроме случаев, когда они возмещаются покупателями сверх цены за продукцию); -- затраты на рекламу и маркетинговые услуги, включая участие в выставках, ярмарках, стоимость переданных в целях рекламы потенциальным покупателям образцов товаров -- в пределах установленных законодательством норм; -- оплату услуг банков и иных кредитных организаций, а также выплату комиссионного вознаграждения комиссионеру; -- расходы, связанные с недостачей материальных ценностей в производстве и на складах в пределах норм естественной убыли. Указанные составляющие издержек производства и реализации должны быть детализированы и подтверждены документально.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»