Вчера, кстати, читала, что у ГАИ своя версия по поводу происходящего - будто бы гаишники жезлами показывали водителям проезжать дальше, а те их неправильно поняли. И как только теперь верить «родному ГАИ»? Увольнять таких надо!
Беларусь
Юрий13.03.2008 14:32:45
сегодня уже извиняются, хотя и непонятно за что, но и на этом списаибо.
Беларусь
Fil - Юрий13.03.2008 16:19:21
Где-то в ... наверно сработали остатки совести. Скорее всего ж... сработала. :(
По-взрослому, вроде, извиняются... _______________ Ну да, сначала пытались замолчать факт, потом спихнуть на пострадавших. Теперь типа, мы вас чуть не убили, так что звиняйте. Так что ли?
Беларусь
ЮлияЮ13.03.2008 18:54:40
Ну что так на ГАИшников пенять? Насмотрелись америкосских боевиков, бэтмэны. Вот и решили проверить на деле....не получилось.....
Беларусь
стас13.03.2008 22:17:05
Надо поддержать, у нас на работе все автомобилисты присоединились дружно к акции.
Беларусь
"Анонимно"14.03.2008 1:53:24
Не зная сути, не находясь на месте происшествия нельзя становиться на чью-то сторону... Проанализировав прочитанные в Инете статьи и высказывания «пострадавших» встали вопросы, на которые так никто и не дал ответа: 1) На этой трассе - 4 полосы. Был еще и четвертый участник... Где он? Почему молчит? Боится? Глупо, т. к. непонятно, чего бояться... 2) По словам «пострадавших» временной промежуток между их остановкой и моментом удара составлял от силы 3-5 минут... Ни у кого не возникла мысль даже о том, что ГАИшники просто «распихивали» машины по полосам (но не успели), т. к. знали, что очень скоро тут проедет обдубашенный придурок... С той скоростью, с которой он летел, им просто не хватило времени соориентироваться, кого и куда направить, чтобы избежать тяжелых последствий. И этот факт доказывает еще и то, что они не приказывали водителям выходить из машины (вспомните сами, кому из вас при проверке документов выдвигали требование выйти из авто? никому... так что пусть «пострадавшие» в этом вопросе «отдыхают»): они могли просто пытаться распределить поток машин по трассе (кстати, вопрос еще и в том, что по словам «пострадавших» создается такое ощущение, что они были ЕДИНСТВЕННЫЕ на этой трассе)... 3) слова ГАИшника «Я думал, что он остановится, когда увидет машины» - это можно приписать к двум разрядам понятий: - «пострадавший» услышал то, что подумал (т. е. иначе истолковал высказанную фразу); - такую фразу вообще нельзя приписывать к этой ситуации целенаправленно, т. к. именно в такие моменты хочется надеется, что придурок-гонщик, увидев машины, остановился бы (не обязательно это был бы «живой щит»), но он этого не сделал... 4) никто не знает, как бы он сам поступил бы в такой ситуации (на месте ответственного за безопасность на дороге, который понимает, что помощь придет не скоро, а за это время придурок въедет в Минск...). Хорошо думается, лежа на диване... Только толку от этого...
Так что «акция», «протест» - необоснованный пшик...
Беларусь
стас14.03.2008 8:40:24
Судя по предыдущему топику и сотрудники ГАИ читают бухбай:))) Иначе это сложно объяснить...
Беларусь
Юрий14.03.2008 9:20:40
«Анонимно» 14.03.2008 1:53:24 вы из какой сказуи вообще выпали со своим бредом? 100 км ехал и никаких аварий, а тут ГАИ приехало, начало распихивать и на тебе. приходишь в выводу, что Вы либо дурак , извините, или засланец оттудава.
а теперь ответы на ваши глупые вопросы: 1. где четверты можно узнать это не проблема, и кто вам вообще сказал, что он молчит, то что вы его не слышали, не дает вам повода говорить о том, что он не молчит. Это еще большее предположение. 2. Почему они остановились, если до сих по ехали спокойно? 3. а к чему эту фразу-то приписывать? вы точно того? они сто там рекламу про ыпил фанты и остановил поезд снимали? еще этим вы сказали, что наверное действовали бы также как и гаишники, флаг вам в руки сядьте в машину и детей посадите своих и ловите ею пьяных дураков. может вам дадут медать, но я бы вас за такое посадил бы и лишил родительских прав. Полагаться на такое верз цинизма. 4 если вы глупы и не знаете как поступать в аткой ситуации то вам не место в гаи. Я им плачу зарплату между прочим, и я знаю как бы я поступил в такой ситуации. И это знает мало мальски соображающий человек, а таким как они и вы не место в гаи если вы не знаете как поступить в тако ситуации. Вот тогда сидите на диване и мелите чушь, анализатор блон. С вашим методом анализа, только анализы и анализировать.
Извите, если грубовато, но так уж получилось, чушь просто полную написали.
Беларусь
Нов()14.03.2008 9:57:25
«Анонимно» 14.03.2008 1:53:24 ...... Вы это не под дулом писталета писали????
Он выл выпивший - в Гомеле выпил грамм 200 водки. Ну понимаете, свадьба скоро все-таки… От Гомеля до Слуцка за рулем ехала я. Но у меня стаж вождения небольшой, четыре года, и для меня это было очень большое расстояние. Поэтому после Слуцка я попросила Рому сесть за руль.
- А к тому времени он хоть немного протрезвел?
- Ну да, в принципе… Сколько он там выпил!.. --- ахренеть блин - полбутылки водки - сколько он там выпил %%% - и ржу и плачу. че за идиоты?
Беларусь
ЕМ14.03.2008 10:30:34
Мдяяяя....
Так ещё эти дегенераты негодуют?! Им было весело...Во время не остановились...
Проехали сотни км и не «успели» остановиться!И ,главное,позируют и улыбаются,как герои!!
Беларусь
ЕАЛ14.03.2008 10:48:33
Наказание должно быть одно: поймали за рулем выпимши - пожизненное лишение прав
Беларусь
Юрий-Aligator14.03.2008 11:02:59
Ты ж их лица видел. Им пол бутылки водки, что стакан пива. насчет текста, то я просто шизею, еще больше, чем от гаишников, либо КП поработала, либо они дауны полные, либо гаи у нас вообще полное Г: судя по их словам они ехали и даже не знали, что их преследуют. Офигеть можно. Хотя и такое бывает: у меня знакомый хорошую БМВ гнал из Германии. Говорит ехал и где 150-200 км все время антирадар пикал. Потом оказалось, что все это время за ним неслись гаишники польские (радар старенький постоянно работал, потому и пикало), но догнать не могли, а он и не знал об этом.
Беларусь
"Анонимно"14.03.2008 11:11:34
Aligator, ну что Вы хотите, для девушки, при стаже 4 года, расстояние гомель-слуцк «очень большое». Всё относительно. Она не сказала «выпил стакан» или «выпил полбутылки». Может там рюмка была, а может и вся бутылка... И главное, официально по поводу состояния в момент происшествия опять ничего. «пьяный водитель» - это что? ну есть же там какие-то стадии, промилле или как там...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»