|
|
|
|
|
|
наташа
19.08.2008 12:50:27
|
 |
 |
Всем, кто уже разобрался с отнесением добровольного страхования на затраты с 23.07.08 Несколько вопросов: 1. добровольное страхование товаров на складе - на затраты, участвующие в налогообложении? 2. добровольное страхование КАСКО по легковым а/м - по всем или только по одному? 3. страхование на время поездок за границу - как и было прежде - на затраты в составе командировочных расходов?
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
19.08.2008 16:56:33
|
 |
 |
апну
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.08.2008 11:07:15
|
 |
 |
?
Беларусь
|
 |
 |
наташа
20.08.2008 18:34:51
|
 |
 |
to Анонимно« 19.08.2008 16:56:33 »Анонимно« 20.08.2008 11:07:15 Никто вероятно не разобрался. :(
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.08.2008 19:54:51
|
 |
 |
каксались темы тут... http://buh.by/mes.asp?t=143258
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.08.2008 19:56:53
|
 |
 |
ой, то бишь «касались»...:-)
Беларусь
|
 |
 |
наташа
20.08.2008 20:05:25
|
 |
 |
Спасибо, конечно, но «касаться», просто делая ссылки на нормативку, могу и я. Для меня вопрос принципиальный, т.к. много видов добровольного страхования. А у нас опять все вышло - вкривь и вкось - понимай как хошь.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
20.08.2008 20:20:39
|
 |
 |
но «касаться», просто делая ссылки на нормативку, могу и я __ это Вы мной недовольны?... ну, что сказать... читайте первоисточник - Указ от 19.05.2008 N 280 и в ИМНС с песнями, ой, с письмами (запросами)... :-)
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
20.08.2008 20:47:26
|
 |
 |
завтра апните этот вопрос, расскажу, сейчас базы нет под прукой.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.08.2008 8:29:21
|
 |
 |
ап!
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.08.2008 9:45:04
|
 |
 |
товаров на скаладе в Указе нет, посему проблемка.
служебные автомобили, если они принимают участие в деятельности - все на затраты. Мое мнение, что тут не надо сравнивать с топливом и ремонтом, так как страховка это не затраты на содержание.
медстахование указано в 53.5. Возмещение командированному работнику иных расходов. Командированному работнику возмещаются расходы по получению служебного заграничного паспорта, виз, медицинскому страхованию... поэтому в составе командировочных можно на затраты.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.08.2008 9:58:52
|
 |
 |
и всеже, Каско на затраты или нет?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.08.2008 10:09:20
|
 |
 |
на затраты, почему нет?
Беларусь
|
 |
 |
Танюша
21.08.2008 10:25:04
|
 |
 |
Вчера зашла в консультационный отдел Ленинской налоговой (по другому вопросу), услышала ответ по поводу страхования: имущество, учавствующее в процессе производства - имеются в виду организации, у которых вид деятельности производство услуг, товаров, но не как не оптовики. И если это имущество используется и для оптовой торговли и для производства, то и страхование распределяется прапорционально между видами деятельности - на затраты и за счет прибыли
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.08.2008 10:45:17
|
 |
 |
Танюша, а Вы бы у них спросили, они Закон по прибыли открывали хоть раз в жизни. Там между прочим тоже нет торговли, так что выходит торговых орагнизаций вообще нет затрат? дословно из Закона:
Статья 3. Затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении Затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении, представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации продукции, товаров (работ, услуг), природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.08.2008 10:58:43
|
 |
 |
А почему с 23.07.08?
Беларусь
|
 |
 |
Танюша
21.08.2008 11:16:16
|
 |
 |
Они считают, что процесс производства - это тупо выпуск продукции
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
21.08.2008 11:33:28
|
 |
 |
Я тоже получила разъяснения от налоговой, что оптовики не включают автокаско с затраты,Вроде было письмо, обещали показать.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
21.08.2008 12:17:40
|
 |
 |
выходит оптовики «рыжие»? почему всем можно, а им нет? дискриминация, однако.
Беларусь
|
 |
 |
наташа
22.08.2008 18:10:22
|
 |
 |
Спасибо всем, кто откликнулся. «Анонимно» 21.08.2008 11:33:28 и всем, кто в «теме» - о каком письме идет речь? Опять к 30-му сентября опубликуют?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.08.2008 19:16:56
|
 |
 |
о каком письме идет речь? __ недавно мелькнуло на ББ... вроде тоже когда каско обсуждали, поищите «каско» или «N 280» и просм. ссылки с адресами более 140000), может, натолкнетесь...
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-20 21-24
|
|
|
|
|