| |
|
|
| |
|
|
бух
17.02.2009 16:58:03
|
 |
 |
Может кто ответит - директор пополнил р/с за счет собств ср-в на приобретение товаров, оплату аренды и т д. Какая будет проводка при поступлении этих денег на р/с?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
бух
17.02.2009 17:23:23
|
 |
 |
И снять он эти деньги уже не может, и куда их отнести? Выгоднее договор займа оформлять?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.02.2009 17:25:57
|
 |
 |
Оформите договор займа. Проводка Д51 К66.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.02.2009 17:28:30
|
 |
 |
А когда он пополнял,что он писал в объявке ?
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
17.02.2009 17:29:41
|
 |
 |
проводка Д51-К 83 -фонд ПСОС. МОЖНО И двумя: д51-к75/76 Д75/76-К83 а он их забирать может и не хочет и не планирует.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.02.2009 17:32:16
|
 |
 |
а на каком таком основании директор «пополнил» счет. вообще, что такое пополнение счета? такого не бывает. На счет просто перечисляются деньги это физическая опеарция для осуществления которой должно быть юридическое основание.
Беларусь
|
 |
 |
бух
17.02.2009 17:32:54
|
 |
 |
в объявке так и писал - пополнение р/с за счте собств средств. А как он теперь их может забрать? В банке сказали что не может
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
17.02.2009 17:36:00
|
 |
 |
Юрий! он скорее учредитель. и это его собственное решение. при чем какое-то основание?. Сам решил и оформил его.
Беларусь
|
 |
 |
бух
17.02.2009 17:38:05
|
 |
 |
Вот именно и возник вопрос. Он учредитель, но до августа 2008 банк не принимал как пополнение рс/ счета, а только принимал договора займа, а в августе вдруг разрешили делать такое пополнние.
Беларусь
|
 |
 |
бух
17.02.2009 17:39:51
|
 |
 |
Это же не увеличение уставного фонда. Денег не было на оплату товара и поэтому вносились наличные деньги в банк. Как быть?
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
17.02.2009 17:39:57
|
 |
 |
Никаких вопросов. проводка/и как я написал. никаких налогов.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.02.2009 17:41:16
|
 |
 |
Учредитель, может он еще и космонавт? предположить можно все что угодно. Кстати не любой учредитель может дать денег предприятию.
основание всегда причем, так как без основания это ошибочно перечисленные средства и только.
Беларусь
|
 |
 |
бух
17.02.2009 17:42:53
|
 |
 |
Спасибо за проводку - постараюсь применить. тк оч начинающий бух это я пытаюсь свою упрощенку привести в общую бух спасибо
Беларусь
|
 |
 |
Тутэйшы
17.02.2009 17:44:47
|
 |
 |
Юрий! Основание- его решение. Пусть просто оформит это решение в любом виде. Запретов нет.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.02.2009 17:46:03
|
 |
 |
Это же не увеличение уставного фонда. Денег не было на оплату товара и поэтому вносились наличные деньги в банк. Как быть? ________________
бух у вас что за предприятие УП, или общество?
Беларусь
|
 |
 |
бух
17.02.2009 17:47:15
|
 |
 |
ЧТУП по 302
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.02.2009 17:50:25
|
 |
 |
Юрий! Основание- его решение. Пусть просто оформит это решение в любом виде. Запретов нет. ______________ так есть оказывается основание? :) а говорите, при чем тут какое-то основание?
«запретов» хватает, такое решение может принимать только собственник унитарного предприятия, учредитель например ооо не может принимать таких решений.
Беларусь
|
 |
 |
бух
17.02.2009 17:51:23
|
 |
 |
теперь ответьте - у нас нарушения хоть нет?
Беларусь
|
 |
 |
бух
17.02.2009 17:52:53
|
 |
 |
и как оформить данное решение - приказом что ли?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.02.2009 17:53:30
|
 |
 |
забрать эти деньги он, кстати, имеет полное право.
Беларусь
|
 |
 |
бух
17.02.2009 17:55:09
|
 |
 |
Имеет право? Как? А в банке сказали что нет
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-30
|
|
| |
|
|