| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
03.06.2009 10:11:28
|
|
|
Ребята, может юристы, может кто был в такой ситуации:
Молодой человек трезвый забрал своих друзей из ночного клуба на машине. Доехали до города (живут в небольшом городе,недалеко от Минска). Остановились. Водитель позвонил своему другу, чтобы он пришел сел за руль и развез их по домам, и со спокойной душой выпил пива.Тут подошли гаевые, затолкали в машину и на освидетельствование. Сказали, что он был якобы пьяный за рулем. Хотят лишить прав на 3 года, но он же не ехал пьяный за рулем, просто пил пиво возле своей машины и ждал пока за ними приедут, что делать? как оставить права?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Белая рысь
03.06.2009 10:12:41
|
|
|
если он сидел и пил пиво на водительском сидении-то имеют полное право
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:16:55
|
|
|
Наказывается только управление в нетрезвом состоянии, т. е. только во время движения или маневрирования, а в действиях ГАИ сразу два состава УК - превышение власти или служебных полномочий + искусственное создание доказательств
Срочно прокуратура ИМХО + квалифицированные адвокаты
Беларусь
|
|
|
|
для Westtrd
03.06.2009 10:17:58
|
|
|
К где можно прочитать, что наказывается только управление???
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:18:59
|
|
|
ПДД + КОАП
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:22:31
|
|
|
Статья 18.16. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения проверки (освидетельствования)
1. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством такому лицу, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, –
влекут наложение штрафа в размере от пятнадцати до тридцати пяти базовых величин с лишением права управления транспортным средством сроком на три года или административный арест с лишением права управления транспортным средством сроком на три года.
2. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, либо передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, а равно отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ, совершенные лицом, не имеющим права управления транспортным средством, –
влекут наложение штрафа в размере от двадцати пяти до сорока пяти базовых величин или административный арест.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 10:28:11
|
|
|
ну а если гаи уперлось и следователь никак не хочет верить в то,что он просто стоял, хотя есть свидетели, как думаете, есть шанс что-нибудь доказать?
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:29:23
|
|
|
Я же писал - заявление в прокуратуру о совершении уголовного преступления сотрудниками ГАИ
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:31:49
|
|
|
Верить дознаватель ГАИ может и не верить, его обязанностью является опросить всех свидетелей и представить доказательства того что автомобиль был задержан во время движения
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 10:35:13
|
|
|
Классная ситуация. Называется «отмазка, придуманная на ходу». Доехать до друга и забрать его на машине было невтерпеж. Остановились хрен знает где, а друг иди и развози. Бедный друг. С нашим ГАИ такие отмазки вряд ли проходят.
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:38:33
|
|
|
Административка более 1 млн. поэтому совет - срочно с юристами работать, т. к. адвокат допускается к производству по административному делу с момента составления протокола, шансы достаточные, если он в самом деле находился в той ситуации, как вы описываете
Беларусь
|
|
|
|
Для"Анонимно"03.06.2009 10:35:
03.06.2009 10:40:24
|
|
|
У Вас что муж (жена) гаевый (ая), что вы такой(ая) «Фома» неверующий (ая) )))
Беларусь
|
|
|
|
Жена важного ГАИшника
03.06.2009 10:41:31
|
|
|
Говорю не понаслышке: в ГАИ не отмажетесь НИКАК!!! Если машина стояла, но капот теплый - значит только что была в движении... Решение о лишении водительского удлстоверения по «пьянке» принимает ТОЛЬКО суд, а не ГАИ. Так что нанимайте адвоката, ведите свидетелей и удачи вам. И ещё совет, как человека знающего ГАИ изнутри: не пейте НИЧЕГО не только в машине (даже если она второй год без колес), но и возле неё. Удачи!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 10:42:57
|
|
|
Westtrd 03.06.2009 10:31:49
Верить дознаватель ГАИ может и не верить, его обязанностью является .. представить доказательства того что автомобиль был задержан во время движения
---------------------------
Наверно, вы с нашими органами редко сталкивались. На практике, в основном, будем доказывать мы, что не виновны, а не они, что они правы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 10:47:05
|
|
|
Для«Анонимно»03.06.2009 10:35: 03.06.2009 10:40:24
У Вас что муж (жена) гаевый (ая), что вы такой(ая) «Фома» неверующий (ая) )))
-------------------------
Да, я Фома (Татьяна) неверующая, потому что уже больше 20 лет за рулем, соответственно, столько же общаюсь с доблестной милицией, правда, без таких скользких ситуаций. А доказывать приходилось частенько, и записи в талончике были, только потом начальникам приходилось их вычеркивать.
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:47:36
|
|
|
Сталкивался и неоднократно
Тут вы заблуждаетесь, только от него (дознавателя) это надо требовать в письменной форме и формировать тем самым доказательную базу. Кстати, адвокат в рамках административного производства может самостоятельно производить опрос свидетелей, приобщать эти материалы к производству и ТРЕБОВАТЬ от дознавателя дачи надлежащей правовой оценки. Про прокуратуру - смысл имеет так как фальсификация доказательств относится к коррупционным преступлениям
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 10:50:44
|
|
|
stop-gai.by
Беларусь
|
|
|
|
Для Westtrd
03.06.2009 10:52:24
|
|
|
А не подскажите телефончик адвоката толкового в этих вопросах? Может Вы сами адвокат? Если да, то я вам оставлю почту свою.или аську.
Беларусь
|
|
|
|
2 Westtrd
03.06.2009 10:54:18
|
|
|
А вы сомневаетесь в том, что все свидетели были из той же компании, которая «возле» машины пила? Это из разряда обратной ситуации - вы едете один, вас останавливают 2 (3) гаишника, а потом вас обвиняют в оскорблении оных, хотя такового не было. А у «оскорбленного» - свидетели. Один (два) гаишника. У меня закомый побывал в такой ситуации. И х*ен что кому доказал.
Беларусь
|
|
|
|
Кнопка
03.06.2009 10:55:35
|
|
|
Вот нравицца мне ентот сайт, постучитесь лучше туда
stop-gai.by
Беларусь
|
|
|
|
Westtrd
03.06.2009 10:56:26
|
|
|
Извините, но здесь речь идет не о словесных пререканиях, а о незаконном применении к потенциальному правонарушителю физической силы если я правильно понял автора
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-29
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»