| |
|
|
| |
|
|
 Татьяна
03.06.2009 10:21:25
|
|
|
Пожалуйста, помогите. У фирмы два вида деятельности: сдача в аренду имущества и оптовая торговля. Как распределять затраты?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ника
03.06.2009 10:27:49
|
|
|
Пропорционально выручке
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 11:55:58
|
|
|
Все затраты пропорционально выручке?
Мы так и делали, но пришли аудиторы и доказывают, что неправильно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 12:00:01
|
|
|
Действительно, по выручке - не очень логично: ну какие затраты в том, что вы подписали договор аренды и один раз в месяц выставляете счет на оплату? Распределите пропорционально фонду рабочего времени на предприятии: рассчитайте, кто и сколько часов у вас тратить на работу с аредаторами, и высчитайте коэффициент распределения затрат к общему фонду раб. времени
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 12:01:21
|
|
|
ну в учетной политике у вас должно быть написано, пропорционально чему распределять - база может и другая быть, хотя выручка - самый естественный выбор
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 12:05:38
|
|
|
Аудиторы доказывают, что на торговлю можно относить не все затраты, а только транспортно-заготовительные, зарплату кладовщика, управленцев. Типа амортизация и прочию не относятся. Что касается самого способа, то тут вопросов нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 12:06:20
|
|
|
У меня на предприятии аналогичная ситуация: сдача недвижимости в аренду и оптовая торговля. Выручка от этих видов деятельности как 1:2. Так вот на эту одну часть работаю только я (счета выписываю арендаторам), а на оптовую торговлю пашет 6 менеджеров, складские работники, транспорт и проч. Так где же логика, что расход надо распределять по выручке??? Только пропорционально ФОТу или фонду раб. времени
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 12:10:21
|
|
|
ну а как пропорционально ФОТУ - вы что, поминутно будете засекать, сколько времени вы выписывали счет - составлять какой-то акт на это дело - или как?))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 12:15:38
|
|
|
А у меня вообще нет менеджеров по продажам. Только директор, гл. бух, несколько охранников, дворник, электрик...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 12:15:57
|
|
|
зарплату кладовщика, управленцев.
________
вот интересно, почему зарплату управленцев - на затраты по торговле - управленцы и к аренде тоже имеют некоторое отношение - договор заключали, обсуждали условия, подписывают акты, оформляют, покупают СФ по НДС, заполняют их и т.д. ...
раз сдаете в ареду - амортизация по сданному имуществу, налог на недвижимость, еще что-то - что конкретно можно отнести именно к сдаваемому в аренду имуществу это затраты только по арендному виду деятельности, а не 26.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 12:21:05
|
|
|
Так вот и у меня родилась та же мысль, что амортизацию по сдаваемому а аренду(нал. на нед-ть - из прибыли, а не затраты) - на аренду. А все остальное: зарплата, услуги сторонних и т.п - распределять пропорционально.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 12:26:35
|
|
|
ну, это я с налогом на недвижимость погорячилась, пожалуй))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 12:37:05
|
|
|
:))) спасибо большое
Беларусь
|
|
|
|
АЛЕНА
03.06.2009 15:02:04
|
|
|
Я завела два 26-х сч. На 26.1 общехозяйственные по одному виду, на 26.2 - по второму.Амортизация по ОС начисляется на 26-й в зависимости от того, в каком виде деятельности Ос участвует. З/п делится на 20-й и 26-й. А потом пропорционально выручке от деятельности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 15:15:10
|
|
|
«Анонимно» 03.06.2009 12:05:38
Класные аудиторы. Енто если торговая витрина то ее амортизацию нельзя на 44? енто круто
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 15:17:43
|
|
|
При чем тут витрина? Что касается торговли, нет никакого спец. оборудования. Товар прямо с таможни доставляется покупател. Потому все затраты и делились на 2 вида деятельности
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 15:19:42
|
|
|
Алена, а как определить, к какому виду деятельности относится комп гл. буха, машина, зарплата дворника?
Беларусь
|
|
|
|
NNS
03.06.2009 15:24:40
|
|
|
Я считаю, что затраты, которые касаются конкретно торговли - з/пл менеджеров,кладовщика, аренда склада, амортизация витрины и т.п. относить сразу на 44, а на 26 те затраты, которые общие - з/пл бух-ра, амортизация компа и т.п. - эти распределять пропорцианально выручке. а аудиторов таких гоните в шею!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 15:26:04
|
|
|
не путайте автора. У них вид деятельности - сдача в аренду. И есть приобретенные именно и только для этого ОС. вот про амортизацию только этих ОС речь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.06.2009 15:26:50
|
|
|
NNS 03.06.2009 15:24:40, то есть конкретно на аренду можно отнести только амортизацию сданного в аренду оборудования, а остальное - делить?
Беларусь
|
|
|
|
Марина=
03.06.2009 15:27:56
|
|
|
Я полность согласно с NNS 03.06.2009 15:24:40
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»