| |
|
|
| |
|
|
 Эд
25.06.2009 16:49:59
|
|
|
Приобрели у нереза право на ОИС (неисключительная лицензия на программный продукт для продажи резидентам РБ по ценам установленным правообладателем - нерезидентом).
Правомерно ли согласование нами цен в ин. валюте с оплатой в бел. руб. в договорах с резидентами РБ?
Сам считаю, что правомерно, поскольку это не товар-работа-услуга.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
25.06.2009 17:19:26
|
|
|
В оффах сидим, или где? :)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
25.06.2009 17:26:01
|
|
|
Блин, «полковника никто не любит».....
Может жениться, чтобы не проходили мимо топика :(
Беларусь
|
|
|
|
Ufka
25.06.2009 17:38:22
|
|
|
Как интересно...
Да не товар, работа, услуга. Под Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 13.11.1998 N 96 «О согласовании цен в валюте» никак не попадает :))
Следовательно можно руководствоваться ст. 298 ГК.
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
25.06.2009 17:38:37
|
|
|
В теории -да.Но надо обязательно сделать запрос(ведь вы видели аналогичные разъяснения про аренду ?).Да,право на ОИС не товар, не работа .п 2 инструкции 183 прямо исключает ее действие на определение цены договоров на ОИС.У меня был опыт работы с лиценз. договорами, и сколько же законодательных недоработак там!
Кстати, просто так.В видах деятельности подкласс 51840
включает оптовую торговлю компьют., периферийными устройствами , а также программным обеспечением.Он входит в раздел 51-оптовая торговля и торговля через агентов, где в общем определении говорится о торговле ТОВАРАМИ, то есть как бы классиф.программное обеспечение приравнял к товарам.
Короче,повторяюсь-я с вами согласна, но обязательно делайте запрос(у нас и с бумажкой-букашка)
Беларусь
|
|
|
|
Эд _Ufka
25.06.2009 17:41:37
|
|
|
вот и я о том же, что под этот НПА наша сделка с резом не подпадает.
Спасибо,Ufka :) А то ведь никто не шевельнулся :)
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ КЕ8
25.06.2009 17:45:02
|
|
|
Вряд ли пойдём на запрос, из-за опаски получить тупой ответ.
Беларусь
|
|
|
|
Ufka
25.06.2009 17:45:20
|
|
|
Кстати, просто так.В видах деятельности подкласс 51840
включает оптовую торговлю компьют., периферийными устройствами , а также программным обеспечением.
_____________________________________________
не соглашусь, что под оптовую продажу программного обеспечения попадают право на ОИС.
Хотя запросик я тоже бы сделала :))
Беларусь
|
|
|
|
Ufka
25.06.2009 17:49:09
|
|
|
Вряд ли пойдём на запрос, из-за опаски получить тупой ответ.
__________________________________________________..
Никогда не делала запросов в эту инстанцию, но мне кажется, что над ответом надо поработать самому (запрос должен содержать уже готовый ответ).
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ Ufka
26.06.2009 10:55:49
|
|
|
Согласен. При обращении за разъяснением мы тоже пишем так, чтобы у отвечающего уже содержалась подсказка :)
У меня ещё один вопрос по бухучету в связи с приобретением этого права на ОИС:
________________
Для учета приобретенного права на сч.04, как НМА требуется, чтобы срок полезного использования ОИС превышал 12 месяцев.
Как бухучесть этот объект, если право по лицензионному договору предоставлено только на 1 год ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2009 11:05:55
|
|
|
Эд 25.06.2009 17:26:01
Не непоможет бо тады усе мужики Казлы и то ж могут не среагировать
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ "Анонимно" 26.06.2009 11:
26.06.2009 11:26:08
|
|
|
Оствим пока Казлов в стороне.
Займись-ка пока ответом на мой вопрос, pls.:
Для учета приобретенного права на сч.04, как НМА требуется, чтобы срок полезного использования ОИС превышал 12 месяцев.
Как бухучесть этот объект, если право по лицензионному договору предоставлено только на 1 год ?
Беларусь
|
|
|
|
бор
26.06.2009 11:38:58
|
|
|
Для учета приобретенного права на сч.04, как НМА требуется, чтобы срок полезного использования ОИС превышал 12 месяцев.
=
Поправьте УП фразой «..... 12 и более м-цев...»
По основному вопросу - считаю правомерно, потому что права собственности на продукт у вас нет, поэтому изменять валюту и цену по своему усмотрению не можете.
Оплата - действо третьей стороны, она и производит оплату в той валюте хождение которой разрешено.
Это мое личное мнение, оно может (надеюсь) подтолкнет знающего на конкретный ответ
Беларусь
|
|
|
|
Ufka
26.06.2009 12:00:27
|
|
|
Самый безупречный способ - добить Лицензиара на договор в 1 год и один день:))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2009 12:19:33
|
|
|
Приобрели у нереза право на ОИС (неисключительная лицензия на программный продукт для продажи резидентам РБ по ценам установленным правообладателем
__
тут как бы две темы
- имхо это не НМА, а товар
- про согласование цен в валюте
http://jurgroup.com/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=20892&forum=1 (и вообще этот вопрос там часто обсужд.)
http://buh.by/mes.asp?t=147471
http://buh.by/mes.asp?t=177449
http://buh.by/mes.asp?t=179622&b=1
http://buh.by/mes.asp?t=159611
только не сердитесь, если попытка up-ать и имховать Вам не понравилась..:-) Вы ж «сами с усами» и знаете много больше других (это такой реверанс неуклюжий)...:-)
зы Эд, на такие реплики тупых троллей как «Анонимно» 26.06.2009 11:05:55 вообще не реагировать, тупых что-то много стало, еще мараться о них...:-(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2009 12:20:15
|
|
|
Тогда учтите этот договор как расходы будущих периодов и списывайте в течении 12 месяцев
Беларусь
|
|
|
|
Gala
26.06.2009 12:21:25
|
|
|
Эд, а как вы расчитываетесь с правообладателем? От кол-во продаж или фиксированно? Паушальный платеж+ роялти? Входите ли вы в какую-нибудь IT- ассоциацию? Есть разные варианты , в том числе и с отражением через 41 счет!
Беларусь
|
|
|
|
Эд
26.06.2009 12:49:13
|
|
|
Gala,
лицензионное вознагражение нерезу будет в виде «роялти», по краней мере, так его можно квалифицировать из путанных условий договора.
В какую-либо IT- ассоциацию резидент не входит.
_________
Для «Анонимно» 26.06.2009 12:19:33 :))
Апайте и упайте, за это только спб. :)
Лишь бы «полковнику пИсали»....
А на Казла меня не раведёшь, опыт, батенька (или матушка)...опыт.... :)
Беларусь
|
|
|
|
Gala
26.06.2009 14:33:42
|
|
|
Жаль, что невыделен паушальный платеж. Лицензионные договоры, как и авторские, возмездные. И на 04 счет нужна какая-то сумма. Иначе как вы оприходуете?.
Далее, по ГК вы можете выражать в эквиваленте, под ценообразование не подпадаете. Ежемесячно доход в реализацию, а в расход- аммортизацию и роялти. Срок меньше 12 месяцев? - по 118 нельзя на НМА, а по 87 (или 37 новая)- берется по договору. Проблема существует. У наших партнеров было желание заключить на неопределенный срок с возможностью расторгнуть по письму. Чуть уговорила написать на 13 месяцев, оставив возможность «по письму». Думала еще в то время сделать аналогичный запрос про сроки, но .... Так что если у вас появится желание это сделать- буду рада «на халяву» прочитать ответ. А еще пару лет назад в таких случаях народ активно пользовался 41 счетом (например, договор на 100 копий), пытаясь как-то решить проблему отсутствия нормативки в этом виде деятельности.
Беларусь
|
|
|
|
Gala
26.06.2009 14:56:38
|
|
|
Ну а если срок меньше года, нет паушального платежа, то вообще нет ни 04, ни 97 счета. А в ГК Статья 985. (Лицензионный договор) не упоминается срок таких договоров. Считаю,что по бухучету можно отразить получение НМА за балансом сч 012.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2009 15:45:24
|
|
|
Эд, ау? что вы решили?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»