| |
|
|
| |
|
|
 тесса
08.07.2009 13:44:47
|
|
|
Привет всем, может быть кто поможет, где взять образец возражения по акту проверки, очень надо
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Селедка
08.07.2009 13:51:01
|
|
|
Скопировала с бухбая совет Обиженной примерно с месяц назад. Интересно помог ли он ей? 1.«Прошу орган, ведущий административный процесс, при рассмотрении протокола №… от… принять во внимание факт добровольного предотвращения вредных последствий правонарушения, выявленного актом проверки №… от…, и добровольного устранения причиненного вреда», поскольку кассир пробила эти излишки по кассе.
2. «Прошу орган, ведущий административный процесс, при рассмотрении протокола №… от… принять во внимание следующее: а) за полтора года деятельности ЧУП «Рога и копыта» ни разу не привлекалось к ответственности за нарушения, предусмотренные Указом Президента Республики Беларусь № 40. Таким образом, правонарушение, выявленное актом проверки №…от…, носит случайный характер; б) вредные последствия правонарушения, выявленного актом проверки № … от…, составили 9 000 белорусских рублей»
3. В соответствии с пунктом 7 статьи 4.2. КоАП РБ «административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения». Пункт 3 статьи 7.1 КоАП РБ гласит: «При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность». Учитывая вышеизложенное, а также с учетом ходатайств № 1 и № 2 прошу при вынесении решения по протоколу №… от… воспользоваться статьей 8.2 КоАП РБ и освободить ЧУП «Рога и копыта» от административной ответственности по причине малозначительности совершенного правонарушения. БУХБАЙ
Беларусь
|
|
|
|
автор
08.07.2009 13:58:28
|
|
|
Спасибо, расмешили, но в моем случае это не поможет, мне по акту проверки в налогооблагаемую базу включили испорченные ттн, итого к доначислению 9 млн., хотя просили сделать встречку , что не было в адрес этих фирм(по которым испорчены ттн) отгрузки, и акты сверок предоставляли, уточненный расчет до проверки делали, все равно....самое смешное-был даже возврат денег как за неотгруженный товар.
Беларусь
|
|
|
|
Селедка
08.07.2009 14:16:27
|
|
|
По-моему, вашим проверяющим нужно психиатрическую экспертизу назначить. У меня однажды зеленая проверяющая хотела включить в доходы аннулированный договор аренды, завизировала все документы в папке и т.д.. Я сходила к начальнику ИМНС и посетовала на некомпетентность его работника.Он со мной согласился. А экзепляры испорченных накладных все у вас?
Беларусь
|
|
|
|
автор
08.07.2009 14:25:46
|
|
|
Да , все 4 эземпляра, была у начальника, пыталась объяснить,что после проверки выжду 1 месяц, уничтожу ттн по всем правилам и сама же на себя напишу заявление о повторной проверке, а потом уже в суд с двумя актами, кстати возражение уже буду подавать в гродно, на что нач. имнс которому 33 года ответил, что я не имею права уничтожать первичку в течении 3 лет после проверки... у меня был ступор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 14:36:06
|
|
|
По-моему, он правильно вам ответил
Беларусь
|
|
|
|
Селедка
08.07.2009 14:50:19
|
|
|
Как жить? И работать,когда такая фигня творится.Кого-то за копейку, а кого вообще ни за что штрафуют. Неужели они реализацию из ничего сотворили, или все-таки что-то тут не так? Чем аргументировали? Это ведь в акте проверки как-то обосновали? Я ,честно говоря, у шоке
Беларусь
|
|
|
|
автор
08.07.2009 14:50:58
|
|
|
Тогда для чего в инструкции пишут
Испорченные при заполнении бланки не включаются в акт списания бланков, представляемый в инспекцию МНС, и должны храниться в организации с составленным на них реестром до и в течение месяца после завершения выездной (налоговой) проверки.
Уничтожение испорченных бланков производится в порядке, установленном Положением о порядке использования бланков строгой отчетности, утвержденным постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 21 февраля 2002 г. N 21 (с изменениями и дополнениями).
Тем более еще до проверки попросили предоставить отчеты об использовании полученных бсо,и в отчетах мы указывали уже испорченные ттн.
И еще разве испорченные ттн- это первичка.
Вообще , просветите пожайлуста , что является первичкой.Может я чего не допанимаю.
Беларусь
|
|
|
|
автор
08.07.2009 15:01:46
|
|
|
Ничем они не аргументировали, просто написали с невключением в валовую выручку оплаченных и отгруженных в 1 квартале товаров, водителей вызывали, договор склада весь перелопатили, я этот товар весь продала во втором квартале и если я это все не отваюю, то придется налог второй раз ПЛАТИТЬ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 15:06:06
|
|
|
И их не смущает, что расход будет больше прихода?
Беларусь
|
|
|
|
Селедка
08.07.2009 15:14:03
|
|
|
Еще вопрос. В платежке предоплата или оплата по той испорченной накладной? Не могу понять, может на вас стуканул кто, какая-то причина должна быть. Налоговая просто так подставляться не будет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 15:14:09
|
|
|
Помоему их ничего не смущает, у меня такое мнение , что они уже доложились где надо, что у них все к доначислению, а теперь назад дороги видать нет, я за всю свою деятельность столько угроз в свой адрес никогда не слышала, вот приобрела диктофон, да когда подписывала акт с возражением держали в имнс с 14 до 17-30, уговаривали чтобы полюбовно подписала, мотивируя это тем, что во втором квартале все пойдет к возврату, если я с фирмой договорюсь, чтобы мне выписали ттн возврат товара(как можно вернуть то, что не получали)
Беларусь
|
|
|
|
автор
08.07.2009 15:19:55
|
|
|
В платежке идет оплата со ссылкой на договор, а в договоре 100% предоплата, и ни где не указывается номер ттн
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 15:21:43
|
|
|
Вы уже поднимали эту тему на бух-бае недавно?
Беларусь
|
|
|
|
автор
08.07.2009 15:26:16
|
|
|
Да , пыталась, но тогда только проверка начиналась
Беларусь
|
|
|
|
Селедка
08.07.2009 15:33:53
|
|
|
А если акт подписан с возражениями, вам должны дать какой-то ответ, или ,что там дальше
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 15:37:24
|
|
|
Думаю, что не все так пушисто... Наверное, эти испорченные нкл с подписями/штампами о приемке... Вначале отгрузили, а потом типа испортили.... Или нет? Может я опять плохо о людях думаю...
Беларусь
|
|
|
|
автор
08.07.2009 15:42:27
|
|
|
А дальше без изменения, тоже самое, а точнее « Согласие ООО принять испорченные ттн следует квалифицировать, как согласие на возврат продукции, отгруженной и оплаченной в 1 кв 09 г, что означает включение сумм по данным ттн в выручку 1 кв и корректировки выручки с учетом возврата (ттн на возврат нет и не может быть) во 2 квартале 2009» и ни одной ссылки на нормативку или указы и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
автор
08.07.2009 15:51:12
|
|
|
Да есть пару ттн с отметкой, но ведь для этого подали уточненный расчет и вернули деньги, тем более в ттн неправильно был указан грузоперевозчик. Да в принципе сыр бор уже не в деньгах,, а как это правильно оформить по бух. учету. Если я соглашусь с ними , то получается я один и тот же товар продала 2 раза
Беларусь
|
|
|
|
сельдь
08.07.2009 15:53:56
|
|
|
Я имею в виду, если акт подписан с возражениями с вашей стороны, это ведь не то же самое , если он просто подписан.Налоговая в этом случае кому-то чего-то должна? Отчитаться или отписаться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.07.2009 16:00:16
|
|
|
Я же написала Вам подробно в чем ваша ошибка и расписала на чем будут основываться проверяющие при наложении штрафа. Вы действительно допустили ошибку - не отразили выручку 1 - го квартала, сокрыли. И если проверка заканчивалась первым кварталом, а вы отразили эту выручку вторым, то по нашему дурацкому законодательству( с их чертой посреди отчетного периода) вы, получается, нарушили его. Пишите не опровержение ( вы не опровергнете вашу ошибку)((хотя, если проанализировать что сделал с вашим товаром покупатель в период проверки, то может быть там можно найти соломинку)), а пишите объяснительную с просьбой о снисхождении ( уменьшении суммы адм.штрафа), мотивируя это тем, что сами нашли ошибку и исправили ее в во втором квартале. Плохо лишь то, что налог за второй квартал вы еще не заплатили.
Не паникуйте, ошибки допускают все или почти все. считайте, что ставки по налогам 2, одна в законодательстве, вторая по факту.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»