| |
|
|
| |
|
|
 Toha
01.09.2009 14:23:08
|
|
|
Вопрос адресован тем, кто одновременно применяет разные ставки по налогу на прибыль. Внутри
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Toha
01.09.2009 14:24:20
|
|
|
Каким действующим НПА на данный момент можно подтвердить справедливость высказывания:
если при наличии прибыли по одному из видов деятельности, подлежащих обложению налогом по одной из установленных ставок, получена прибыль, а по другим (другому) видам(у) деятельности, облагаемым по иным ставкам, - убыток, то сумма прибыли к налогообложению, полученной в целом порганизации, облагается налогом по ставке, соответствующей виду деятельности, по которому получена прибыль
Беларусь
|
|
|
|
Toha
01.09.2009 14:49:17
|
|
|
Я так понимаю, у всех только одна ставка налога на прибыль :(?
Беларусь
|
|
|
|
Toha
01.09.2009 14:50:16
|
|
|
в таком случае кто чем руководствуется при запонении налоговой декларации?
Беларусь
|
|
|
|
Элл
01.09.2009 14:58:51
|
|
|
Я так и облагаю. По одному виду деятельности у меня убыток, по второму прибыль. К налогообложению прибыль в целом по предприятию по ставке, по которой прибыль. Раньше это было прописано в инструкции по заполнению налоговой декларации, теперь там это не фигурирует. Возможно, нигде это и не зафиксировано.
Беларусь
|
|
|
|
Клара
01.09.2009 15:13:08
|
|
|
Элл и Toha, заметьте, что налог берётся с прибыли, а с убытка не берётся!
Беларусь
|
|
|
|
Toha - Клара
01.09.2009 15:18:15
|
|
|
Мне областная клянётся что именно так нужно делать как я и делаю, но чем подтвердить, в Инструкции сначала №19 а потом № 16 это прямо было прописано, а заменившая ихз инструкция ничего об этом не говорит прямо, но мне сказали что это само собой разумеющееся. Вот я и задал вопрос. Чем руководствоваться? ведь не написано и обратного. Получается руководствоваться нужно сложившейся практикой?
Беларусь
|
|
|
|
Клара
01.09.2009 15:26:57
|
|
|
У нас в Минске практика такая: с прибыли по виду деятельности берётся налог, с убытка не берётся; потом налоги по всем ставкам складываются.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.09.2009 15:27:57
|
|
|
а в самом законе о налогах на доходы и прибыль этого нет?
Беларусь
|
|
|
|
Элл
01.09.2009 15:30:39
|
|
|
Да, раньше в инструкции это было зафиксировано, что к налогообложению берется прибыль в целом по предприятию по ставке, по которой прибыль. В нормативке на сегодняшний день этого нет. На самом деле, я тоже в размышлениях.
Беларусь
|
|
|
|
Клара
01.09.2009 15:31:40
|
|
|
Уточню: У нас в Минске практика такая: считается прибыль по видам деятельности одной ставки, есть прибыль берётся налог, с убытка не берётся; потом налоги по всем ставкам складываются.
Беларусь
|
|
|
|
Toha
01.09.2009 15:35:06
|
|
|
в самом законе этого нет, там только обязанность прописана вести раздельный учёт.
Что интересно ни одна редакция Постановления 137-го заменившего Постановление №19 и №16, где это было прописано, не содержит пунктов отменяющих того о чём мы говорим и что было написано в Постановлениях №19 и 16. Складывается впечатление, что это просто забыли написать как же всё таки это правильно считается.
2 Клара, а чем вы руководствуетесь когда так считаете, приведите действующий нормативный документ?
Беларусь
|
|
|
|
Toha
01.09.2009 15:47:53
|
|
|
Таки я понимаю, что все мы заложники так называемого «так сказали», а где это написано?
Беларусь
|
|
|
|
Клара
01.09.2009 15:59:27
|
|
|
Я руководствуюсь указаниями ИМНС и здравым смыслом государства, которому оч нужны деньги... Поэтому оно и забыло норму указать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.09.2009 16:00:27
|
|
|
в самом законе этого нет, там только обязанность прописана вести раздельный учёт.
__
так а что еще - «вести раздельный учёт»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.09.2009 16:06:41
|
|
|
2 «Анонимно» 01.09.2009 16:00:27
так а что еще - «вести раздельный учёт»
конечно
2 Клара в таком случае теряется здравый смысл в случае когда размер убытка больше, например
по деятельности А -100
по деятельности В +80
получается общий результат деятельности -20
и что с этого ещё налоги платить, где основание, если Законом предусмотрена уплата налога по деятельности организации вцелом?
Беларусь
|
|
|
|
Toha
01.09.2009 16:07:36
|
|
|
Простите последний Анонимно - это я
Беларусь
|
|
|
|
Элл
01.09.2009 16:09:57
|
|
|
Клара, а как тогда вы действовали в отношении прибыли, облагаемой по разным ставкам в предыдущие годы? Ведь в инструкции №19, а затем в инструкции по заполнению налоговой декларации по налогу на прибыль было прописано исчисление налога на прибыль по налоговой базе в целом по предприятию.Кстати, и работаю я тоже в Минске, консультировалась по этому поводу в Советской налоговой, правда, устно.
Беларусь
|
|
|
|
Элл
01.09.2009 16:14:32
|
|
|
Toha, я с вами согласна. Ведь иногда даже прибыли в целом по прдеприятию не будет хватать, чтобы заплатить налог на прибыль, рассчитанный таким образом. Хотя такой вариант расчета имел место, по-моему, в 2003 г.
Беларусь
|
|
|
|
Элл
01.09.2009 16:16:39
|
|
|
И ведение раздельного учета обязательно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.09.2009 16:17:17
|
|
|
теряется здравый смысл в случае, когда размер убытка больше, например
по деятельности А -100
по деятельности В +80
получается общий результат деятельности -20
и что с этого ещё налоги платить
__
именно смысл - раздельный учет
В - налог, ибо есть прибыль
А - убыток, нет налога
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»