| |
|
|
| |
|
|
 Виктория
09.09.2009 9:33:54
|
|
|
Позвонили из налоговой с таким вопросом - «вот по вам пришли сведения из городской налоговой, что вы у нас строительная организация, а чего это вы не платите экологический налог? вы что, не испоьзуете в своей работе краски, лаки, растворители и т.д.? Принесите отчет!!!»
Вот я теперь пытаюсь разобраться. Строительства того было совсем чуть-чуть - построили 3 коттеджа для частных лиц - без внутренней отделки, т.е. та никаких лакокрасочных материалов не было. А также делали внутреннюю отделку купленного нами помещения - вот там как раз использовалась краска. Является ли это объектом обложения экологическим налогом?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МОХ
09.09.2009 9:50:57
|
|
|
объект - списанная Вами краска на стройку.
кроме краски от сварки надо платить и много ещё от чего
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2009 9:52:26
|
|
|
но с первого июля экологический строители не платят.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
09.09.2009 9:52:57
|
|
|
>>>делали внутреннюю отделку купленного нами помещения
------------------------------------
купленного для каких целей???...
Беларусь
|
|
|
|
Виктория
09.09.2009 10:23:16
|
|
|
для каких целей? - сдаем в аренду
Беларусь
|
|
|
|
Виктория
09.09.2009 10:24:56
|
|
|
Еще раз к краске. Если эти работы выполнены хозспособом для собственных нужд - это тоже объект обложения экологическим?
И как его считать? Я открыла инструкцию - там таблицы с различными хим. средствами. А где взять именно краску?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2009 10:36:13
|
|
|
МОХ 09.09.2009 9:50:57 объект - списанная Вами краска на стройку.
__
Всегда было за выбросы от покраски при использовании при осущ. предприн. деят-ти (для собств. потребления - нет). А теперь?
Покажите - в каком НПА теперь запрятаны слова «про выбросы в атм. воздух летучих вредных веществ от покраски, ЕСЛИ краска исп-ся при осущ. соотв-го вида ПРЕДПРИН. деят-ти - например, стро-во»?
посм.
Закон об эколог. налоге - коротенький, рамочный, выхолощенный от деталей - сплошь отсылочные нормы неизвестно куда...:-)
И в Указе 215 о ставках эколог. упомянуто только это
Прил.8 у Указу 215
За ПРОИЗВОДСТВО и (или) ИМПОРТ ТОВАРОВ, содержащих в своем составе 50 и более процентов летучих органических соединений (КРАСКИ и лаки, включая эмали, политуры, клеевые краски, и продукты на их основе; замазки, составы для уплотнения и прочие мастики, шпатлевки; полиграфическая краска), за 1 тонну товара
Где это написано?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2009 10:45:29
|
|
|
Т.е. с 01.07. строители не платят, а платят произволители и импортеры. Тока непонятно, если я ввожу герметики и силиконы, которые могут (но не всегда) содержать более 50% летучки, но эти герметики используются при ремонте автотранспортных средств, должна ли я платить по 421 Указу или это касается только лакокрасочных и прочих строительных материалов?
Беларусь
|
|
|
|
Uny
09.09.2009 10:51:11
|
|
|
Из Указа-215:
«...4. Налог за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от неорганизованных источников при нанесении покрытий во время проведения строительных и ремонтных работ с использованием лакокрасочных материалов внутри и снаружи жилых домов, зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств взимается с плательщиков, для которых указанные работы являются видом предпринимательской деятельности...».
Остаётся вопрос: будет ли в данном случае использование краски осуществлено в процессе предпринимательской деятельности....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2009 10:53:39
|
|
|
Нам тоже позвонили. Мы - не строители. Обычная оптовая конторка, без склада, торг с колес. Требуют уплаты налога на ТБО, в договоре с арендодателем ни слова об этих отходах нет. Теперь мне грустно.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
09.09.2009 10:53:59
|
|
|
В данном случае вид предпр. деят-сти - сдача в аренду , а не покраска. Т.к. доход от сдачи получают.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
09.09.2009 10:59:49
|
|
|
2 Uny
4. Исключен.
(п. 4 исключен с 1 июля 2009 года. - Указ Президента Республики Беларусь от 14.08.2009 N 421)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2009 11:01:45
|
|
|
Uny 09.09.2009 10:51:11 Из Указа-215: «...4.
__
п.4 ИСКЛЮЧЕН из указа 215
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2009 11:02:34
|
|
|
:-) одновременно с Fil...
Беларусь
|
|
|
|
Uny -> Fil
09.09.2009 11:11:12
|
|
|
Но ведь речь идёт вроде как о делах минувших дней??....
Беларусь
|
|
|
|
Fil
09.09.2009 11:13:13
|
|
|
С минувшими делами понятно. А сейчас?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2009 11:14:10
|
|
|
Uny, скорее всего о делах минувших, автор примолк что-то...:-) но заодно и про нынешние дни
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2009 11:18:13
|
|
|
С минувшими делами понятно. А сейчас?
__
и с минувшими делами в вопросе автора - был ли экологич. от покраски у них, если стоили «для себя»
а с нынешних времен (с 1.07.2009) п.4 исчез и осталось прил.8 - про-во и импорт «краски»... имхо
Беларусь
|
|
|
|
Виктория
09.09.2009 11:20:14
|
|
|
Дела минувшие - отделку делали в 2008 году.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.09.2009 11:20:42
|
|
|
МОХ 09.09.2009 9:50:57
кроме краски от сварки надо платить и много ещё от чего
__________________________________
а можно по подробней как платить экологический за сварку и много еще от чего?
P.S. в разрезе минувших дней и настоящих.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
09.09.2009 11:20:58
|
|
|
И кстати, почему решили, что строители теперь не платят?? Я как бы вижу, что исключена специальная норма (кстати, касавшаяся прежде всего как раз НЕстроителей). Но никто не отменял общую норму (из Закона): «1. Налогом облагаются:
...
объемы выводимых в окружающую среду выбросов (сбросов) загрязняющих веществ;...»
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»