| |
|
|
| |
|
|
Olga V
15.10.2009 18:45:00
|
 |
 |
Интересное кино получается: я когда-то давно задала на сайте гб.бай вопрос, облагаются ли в 2009 году НДС-ом то, что раньше называлось собственным потреблением непроизводственного характера, ну как-то так. Что-то там меня насторожило в редакции закона с 2009 года, уже не помню, здесь тоже спрашивала, но дискуссия ушла в сторону. Вопрос может и дурацкий, зато конкретный :)), т.е. можно ответить да или нет. Там Прохожая отвечает и на более дурацкие вопросы, а на мой - тишина. Я его повторяла несколько раз. Почему меня игнорируют, как вы думаете ? Я что, что-то неприличное спрашиваю ?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Марусечка
15.10.2009 19:03:49
|
 |
 |
Единственное, что поменялось с прошлого года, так это то, что если это непроизводственное потребление непосредственно связано с физ.лицами (допустим, приобретение абонементов), то в этом году НДС не берется к зачету. Вроде всё
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
15.10.2009 19:34:37
|
 |
 |
Напряглась и вспомнила, что меня засмущало в законе. Цитирую: «Статья 3. Обороты по реализации товаров (работ, услуг), освобождаемые от налогообложения »1.10. обороты по прочему выбытию: ... товаров, стоимость которых в соответствии с законодательством относится на затраты и расходы от внереализационных операций, участвующие в исчислении облагаемой налогом прибыли, дохода, облагаемого подоходным налогом с физических лиц; ...« Я списываю ТЭР на неучитываемые расходы, ТЭР в понятиях закона об НДС - это товар, т.е. получается, что на ТЭР надо начислять НДС ?! Где ошибка ?
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
15.10.2009 19:47:51
|
 |
 |
Тихо сам с собою... Я вообще-то думаю, что в 2009 по сравнению с 2008 в этом конкретном случае ничего не изменилось, т.е. НДС на ТЭР начислять не надо. В противном случае эта тема обсуждалась бы в начале года очень часто. Но когда читаю закон, терзают смутные сомнения...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.10.2009 10:45:27
|
 |
 |
Olga V
Я бросаю ТЭР(лимитов у меня нет) на сч.92 неуч. при налогообложении, без НДС, а НДС принимаю к зачету. Все правильно?
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
16.10.2009 10:49:13
|
 |
 |
Ну да.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.10.2009 10:50:07
|
 |
 |
Olga V Тогда спим спокойно!!!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.10.2009 10:53:08
|
 |
 |
У меня арендодатель дает счета на коммунальные услуги без подробных расшифровок .Я отношу на сч.26 (неучитываемые),НДС не начисляю. Все ,что отношу за счет 92 счета - услуги ( для работников) НДС не начисляю,взачет не беру, - товары ( при передаче работникам) НДС начисляю.
Беларусь
|
 |
 |
LS
16.10.2009 10:59:42
|
 |
 |
А я туалетную бумагу кот.пользуются все сотрудники списываю за счет прибыли и обклад.НДС по ставке 18%.Только вопрос вы как-то нервно задаете.Скорее похоже на требование.Здесь не издательские гонорары за ответ,а у людей иногда и времени нет ответить.Или желания.
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
16.10.2009 11:00:26
|
 |
 |
Да, точно, надо на 26. Мне просто это не очень принципиально, я 26 сейчас списываю сразу, там, правда, кусочек инновационного пропадает. Ну да ладно, может потом исправлю, суммы очень мелкие. Сплю не совсем спокойно, потому что терзают смутные... см.выше
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
16.10.2009 11:02:11
|
 |
 |
LS, вы точно прочувствовали интонацию :)) Я на Пригожую обиделась :)) У нее явно нет желания...
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
16.10.2009 11:03:48
|
 |
 |
Ой, она Прохожая, извините. Видно, не совсем обидилась - оговорка в ее пользу :))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.10.2009 11:04:27
|
 |
 |
А на сч.92 нельзя списывать? Что надо ндс к зачету не брать?
Беларусь
|
 |
 |
Яна
16.10.2009 11:07:27
|
 |
 |
Olga V
Я бросаю ТЭР(лимитов у меня нет) на сч.92 неуч. при налогообложении, без НДС, а НДС принимаю к зачету. Все правильно? ______________ Неправильно. Надо на 26. Или 44. Вобщем на затраты. Если бы не инновац., было бы не принципиально. А так - налог не доплачиваете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.10.2009 11:09:19
|
 |
 |
Что ж придется переделывать, как минимум за этот год. Доплатить инновационный. А ндс хоть к зачету можно принимать? Что-тоя запуталась...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.10.2009 11:10:15
|
 |
 |
А вообще инновационный при проверке проверяют? У моих знакомых его никто не смотрит
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
16.10.2009 11:13:04
|
 |
 |
К вычету брать можно.
Беларусь
|
 |
 |
Яна - Olga V
16.10.2009 11:14:57
|
 |
 |
Я тоже озадачивалась этим вопросом в начале года. Вот есть там в Законе еще такой пункт: 1. Объектами налогообложения признаются: 1.1.8. прочее выбытие товаров, основных средств и нематериальных активов, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства.
Прочим выбытием товаров, основных средств, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства, нематериальных активов является любое их выбытие, за исключением продажи, обмена и безвозмездной передачи.
Беларусь
|
 |
 |
LS
16.10.2009 11:23:27
|
 |
 |
Яна,не нужно так категорично по поводу 26 и 92(84).У меня договора из бюджета.Там по затратам проверяют каждую копейку.И если плановая калькуляцию не идет с фактом,приближено к смерти.И для меня ответы по поводу себестоимости которая и не себестоимость вовсе губительны.Ничего с вами не будет если вы указываете что платежи необлагаемые идут за счет прибыли.С этим и налоговики соглашаются.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.10.2009 11:26:18
|
 |
 |
Я не Яна, но мне актуально. Ничего с вами не будет если вы указываете что платежи необлагаемые идут за счет прибыли _____________________________________ Это надо прописать в учетной политике? И что можно инновационный не пересчитывать? ТЭР можно не включать в с/б.
Беларусь
|
 |
 |
Яна - LS
16.10.2009 11:31:50
|
 |
 |
Так это ж зависит ЧТО проверять. У вас проверяют - нет ли чего лишнего на затратах? :) А если проверять конкретно инновационный? С 2004 г. - когда поделили б.у. и налоговый учет - ввели такое понятие как затраты, не участ. в расчете налогооблаг.прибыли. И внереализац.расходы, не участ.в расчете налогооблаг.прибыли. Чувствуете разницу? И там итам не участвуют. Но в случае затрат - являются базой для расчета инновационного. Надеюсь вы не будете спорить, что ТЭР сверх норм - это затраты, а не внереал.расходы, не участв. в предпринимательской деятельности?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60
|
|
| |
|
|