...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Юрий 10.11.2009 11:57:09
в) суммы прибыли, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели. Указанное уменьшение налогооблагаемой прибыли производится при условии полного использования сумм начисленного амортизационного фонда на 1-е число месяца, в котором прибыль была направлена на такие цели.
_______________
о каком фонде речь, как я понимаю существуют
«Амортизационный фонд воспроизводства основных средств» и «Амортизационный фонд воспроизводства нематериальных активов»
И можно ли использовать фонд по НМА для воспроизводства ОС?

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 10.11.2009 11:59:27
когда-то читала инфу, что в учетной политике необходимо предусмотреть этот момент: как будут учитываться фонды совместно или раздельно, с тех пор в учетке прописала, что раздельно, так и учитываю...
Беларусь
Юрий 10.11.2009 12:02:34
и...
если раздельно, то каждый фонд используется соответственно по НМА - для воспроизводства НМА, а по ОС - для ОС?
А если вместе то тогда все в куче? Так дйетствительно можно.
вопрос связан с льготой по кап вложениям. В Законе не написано какой фонд, в пиьсмах разъясняют что и тот и другой.
но при этом в налоговой говорят, что фонд по НМА нельзя использовать если не приобретаешь НМА.
нестыковка какая-то.
Беларусь
Юрий 10.11.2009 12:03:23
так действительно можно? - это был вопрос :)
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2009 12:11:53
Юрий 10.11.2009 12:03:23

так действительно можно? - это был вопрос :)
===========
Давно не чего не льготировал))) Но раньше налоговая всеровно считала для льготы весь АМ хоть он по учетной использовался и разельно (они его берут из бланка налога- а там стоит ВЕСЬ АМ) Дык я што бы не заморачивтся еще в те годы то же забил в учетке совместное использование АМ
Беларусь
LS 10.11.2009 12:13:45
Мое мнение,что нельзя, смотрим типовой план счетов.Раздел забалансовых счетов.Чтобы вы не писали в учетной- вам поставят в пику два забалансовых счета (АФВос и АФВна).И сгружать в кучу нельзя.
Беларусь
Зебра 10.11.2009 12:15:31
Мы используем все в куче. Ведь не написано, какой фонд должен быть использован..Оба должны быть использованы. А то говорят..Пусть пишут нормально..
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2009 12:19:16
Не только «можно», но и «нужно».
Иначе снимут льготу...
Беларусь
Юрий 10.11.2009 12:21:38
Не только «можно», но и «нужно».
Иначе снимут льготу...
______________
можно-нужно что? все в кучу собрать и иметь один фонд и использовать его на все?
Беларусь
LS 10.11.2009 12:24:27
Так берем 010 «АФВос».Д-т 010 сумма амортизации ос.К-т -использование средсв.
013 «АФВна».Д-т амортизация на.К-т воспроизводство на.И все нормально написано.
Беларусь
ЯЯЯ 10.11.2009 12:26:24
Нужно использовать оба АФ обязательно.
Беларусь
LS 10.11.2009 12:27:39
Добавлю что возвращение необоснованный льготы вопрос очень дорогостоящий.Иметь нужно 2 фонда.Ничего вы не предъявите в защиту если у вас куча.
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2009 12:28:43
Указанное уменьшение налогооблагаемой прибыли производится при условии полного использования сумм начисленного амортизационного фонда на 1-е число месяца, в котором прибыль была направлена на такие цели.

Это цитата «из» Юрия. А так ли написано в Законе по прибыли?
Беларусь
Юрий 10.11.2009 12:28:52
LS, если нельзя сгружать в кучу, то я так понимаю, нельзя и использовать один фонд на вопроизводство иных активов, так?
И как считаете, если это разые вещи (фонды) почему налоговая полагает, что для того, чтобы вопользоваться льготой по капвложениям при приобретении ОС, надо использовать оба фонда.
Как-то это нелогично.
Беларусь
Юрий 10.11.2009 12:33:27
Добавлю что возвращение необоснованный льготы вопрос очень дорогостоящий.Иметь нужно 2 фонда.Ничего вы не предъявите в защиту если у вас куча.
_____________
насчет того, что нужно использвоать два фонда.
так ведь в самом Законе написано фондА, а не фондОВ.
Если следовать логике, то при наличии нескольких фондов и желании установить зависимость льготы от их использования речь бы и шла о фондАХ, а тут речь о фондЕ.
особенно это актуально с учетом того, что в налоговой сфере капвложения - это приобретение ОС.
как считаете?
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2009 12:38:19
Логично будет, если прибыль, полученную от реализации конфет тратить на сладкое, от продажи мяса - на колбасу и т.д.
Сч.04 - это также затраты капитального характера.
И если льгота на капвложения, то какая разница, за счет чего сформирован фонд (010+013).
Беларусь
Светлана 10.11.2009 12:40:11
Сама в прошлом месяце льготировала прибыль - так вот, для того, чтоб ее прольготировать, необходимо, чтоб ВЕСЬ амортиз. фонд на 01 число был использован, как ОС так и НМА
Беларусь
Юрий 10.11.2009 12:40:22
Логично будет, если прибыль, полученную от реализации конфет тратить на сладкое, от продажи мяса - на колбасу и т.д.
Сч.04 - это также затраты капитального характера.
И если льгота на капвложения, то какая разница, за счет чего сформирован фонд (010+013).
______________________________
Т.е. по вашему все-таки можно в кучу?
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2009 12:41:19
Сама в прошлом месяце льготировала прибыль - так вот, для того, чтоб ее прольготировать, необходимо, чтоб ВЕСЬ амортиз. фонд на 01 число был использован, как ОС так и НМА
________________
так это один фонд выходит? У Вас в учете фонд один и по НМ и по ОС?
Беларусь
"Анонимно" 10.11.2009 12:41:26
нужно
Беларусь
ЯЯЯ 10.11.2009 12:43:02
Считать можно как угодно. Но налоговая дает однозначный ответ, использовать нужно оба фонда.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-92

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru