| |
|
|
| |
|
|
 Опрос бухгалтеров
09.01.2010 20:31:20
|
|
|
Почему бухгалтера выходные проводят на профессиональном сайте?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Зебра
09.01.2010 20:48:45
|
|
|
Ищу сподвижников, а вдруг кто читал НК новый? Ведь работать уже надо..Куча вопросов- но существенного никто не задает. Видать, не читали. Народ! загляните в налог на прибыль и на недвижимость!Как вы будете относить налог на прибыль на неучитываемые затраты после того, как Вы посчитали прибыль? Или местный на содержание территорий? Глас вопиющего в пустыне! А на работе читать некогда...Кстати, в дебрях НДС все-таки заблудилась ставка НДС 24 % на сахер, хотя в перечне ставок ее нет...И вообще, читать невозможно сей опус без 0,5 чего-нить покрепче...
Беларусь
|
|
|
|
К.Алена
09.01.2010 21:03:56
|
|
|
Вдруг кто и читал, правда, вопросов больше, чем ответов. С каждым годом работы все тупею и тупею, даже 0,5 не помогает. Пока сама себе говорю, что налоги считать еще за декабрь, а про январские - «я подумаю об этом потом». И уж если у Зебры вопросы, то я нервно курю в сторонке.
Беларусь
|
|
|
|
Крыша
09.01.2010 21:07:02
|
|
|
А чегой то вы спросили проа прибыль? а?
А на сайте - таму што атчеты кругом, аки партизаны. Не сделаеш, не сдашь, не сдашь, получишь.... штрафа
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.01.2010 21:48:42
|
|
|
ак вы будете относить налог на прибыль на неучитываемые затраты после того, как Вы посчитали прибыль?
====
Почему на неучитываемые? Как раз на учитываемые при расчета налога на прибыль - читать налдо внимаетльно
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
09.01.2010 22:22:00
|
|
|
И уж если у Зебры вопросы, то я нервно курю в сторонке.
+и я скомно в сторонке...
опыта в гл.бухах нааамного меньше, чем у всеми уважаемой Зебры, НО, как показывает моя практика - не надо спешить изобретать велосипед. До отчетов за январь еще далековато (как бы с годовыми по ФСЗН и статистикой разобраться, и сроков не напутать)
Жизнь буха - как в цирке:
Как не повернешься - все время к кому-то задом(
Если ближе к жизни простых смертных: и обрадовала и огорчила своих ЧУПников - налог на доходы 12% НО увы, прогнозирование отмены лицений по рознице так и остались в прогнозах, а синоптики как всегда наврали.
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
09.01.2010 22:23:46
|
|
|
ах да.... к вопросу топика
почему... да потому что надо сделать перерыв между оливье)))) а куда податься и уединиться)) конечно на бух.бай)
Беларусь
|
|
|
|
мама Чоли
09.01.2010 22:37:00
|
|
|
А я вот не поняла по реализации амортизируемого имущества. Написано, что базой для исчисления НДС будет цена реализации ОС. Сначала я порадовалась, но потом по поводу вычетов мне не понравилось. Это что: те же яйца, только в профиль?
Беларусь
|
|
|
|
мама Чоли
09.01.2010 22:46:01
|
|
|
При реализации амортизируемых объектов основных средств налоговая база определяется исходя из цены реализации таких объектов.
А потом:
Суммы налога на добавленную стоимость, принятые к вычету до момента списания кредиторской задолженности, подлежат восстановлению (по основным средствам — исходя из их остаточной стоимости). Указанные суммы налога на добавленную стоимость включаются во внереализационные расходы. То есть была остаточная и осталась?
Беларусь
|
|
|
|
Лика
09.01.2010 22:46:53
|
|
|
а я вот пытаюсь разобраться в дебрях УСН, потому как всю жизнь работала по ОСН. Люди, вроде ж не тупая, но лопачу бухгалтерию, которую мне передали и чего-то не понимаю. 8% налог (без НДС) с валовой выручки - если не ошибаюсь беру сумму поступившей выручки+проценты, начисленные банком и получаю валовую выручку. После чего умножаю на 8%. В одном месяце за 2009 год только сошелся мой подсчет и переданным. Может я чего не догоняю.
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
09.01.2010 22:51:08
|
|
|
Лика, толька маленькая мелочь... есть разница между поступившими ден.средствами на р/c и выручкой. Но уверена, если вы всю жизнь по ОСН то в курсе что такое «выручка по оплате»), тогда у них (у предшественников) было все «на глаз»...
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
09.01.2010 22:56:21
|
|
|
мама Чоли 09.01.2010 22:46:01
вот уж точно без 0,5 не разберешься...
дома ос.части НК нет, но исходя из при веденных вами цитат одно (реализация амортизируемых объектов ОС) из другого (Суммы налога на добавленную стоимость, принятые к вычету до момента списания кредиторской задолженности) не следует.
или под «а потом» другой смысл)
Беларусь
|
|
|
|
Лика
09.01.2010 23:11:53
|
|
|
и мне 0,5!!!! Вроде ж всегда были проценты банка, поступившие на счет по остаткам - операционные доходы. С методом «по оплате» я вообще на «ты». Только на расчетный счет не поступает вся сумма выручки, а выплачивается с кассы зарплата. Я думала, что я ошиблась в расчетах. Спасибо, Ириша.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
10.01.2010 9:41:36
|
|
|
А кто-нибудь обратил внимание, что плательщиками являются организации, а про филиалы - ни гу-гу. Получается, что налоги должна платить головная организация. Или я не так прочёл?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2010 11:25:54
|
|
|
«Анонимно» 09.01.2010 21:48:42
как вы будете относить налог на прибыль на неучитываемые затраты после того, как Вы посчитали прибыль?
====
Почему на неучитываемые? Как раз на учитываемые при расчета налога на прибыль - читать налдо внимаетльно
=====================
А я, видимо, совсем невнимательно читаю. А где именно написано, что налог на прибыль надо относить на затраты?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
10.01.2010 13:40:02
|
|
|
Извиняюсь. Не того начиталась. Оказывается, есть разные варианты. То, что я Вам написала- вариант Несмашного. Посмотрела по ссылке Дохтера- закон. ву-там другое. А у меня есть еще на флешке третий вариант...: ( Застрелиться! И какой из них правильный? Только зря мозги компоссировала..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.01.2010 13:45:23
|
|
|
Перестарались!
Беларусь
|
|
|
|
- Зебра
10.01.2010 14:01:00
|
|
|
А что, вариант Несмашного отличатся от закон.бай ?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
10.01.2010 14:30:00
|
|
|
Хи-хи.Надо послать за второй 0,5 : ) А варианты то не совпадают...У Дохтера во внереализационные РАСХОДЫ попала кредиторка. В третьем ( от надежного чела) уже нет этого пункта. Но. Статья 276 во втором и третьем варианте:Сбор на содержаните территорий не включается в ЗАТРАТЫ, учитываемые при налогообложении..А куда?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
10.01.2010 14:32:21
|
|
|
В Варианте у Несмашного вообще много чего, что не было в Законе о налоге на прибыль- т.е. старый рабочий вариант! Вот подсобили. Все. Читаю, что мне прислали из более надежного источника. Прополощу мозги сначала, а то растерялась сдуру...: )
Беларусь
|
|
|
|
Olik
10.01.2010 14:34:37
|
|
|
Почему? Да потому что «новогодние подарки» для нас выбирают очень тщательно, зарнье их не дарят и они настолько «интересны» и «объемны», что рассматривать их приходится не часами и даже не днями :)
О существовании нескольких вариантов НК знала еще до нового года... поэтому жду опубликования в офиц. источниках - вникать в тонкости сего шедевра буду в следующие выходные...
______________
Сейчас голову ломаю над следующим: Завтра будем делать доп. соглашения по договорам по изменению суммы договора. Но разъяснения МНС по этому поводу какие-то однобокие...
В случае, если в 2009 году поступил аванс исходя из цены, сформированной со ставкой НДС 18 процентов (например, 118 руб.) по контракту, заключенному в 2009 году и определяющему цену как 118 руб., то при отсутствии достигнутой договоренности между продавцом и покупателем об увеличении цены, продавец в 2010 году выписывает покупателю первичный учетный документ исходя из цены 118 руб. с предъявлением суммы НДС исходя из ставки 20 процентов. Сумма НДС, исчисленная исходя из выручки 118 руб. по ставке налога 20 процентов, при определении налогооблагаемой прибыли снимается с выручки от реализации и тем самым уменьшает налогооблагаемую прибыль.
Это для тех, у кого цена договорная с учетом НДС... А если цена прейскурантная без НДС... или протокол согласования договорной цены без НДС, то какое я имею право плясать от обратного (из 118 рублей выделять 20% НДС), если эта ДОГОВОРЕННОСТЬ не будет достигнута.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»