| |
|
|
| |
|
|
 Павел
30.01.2010 13:08:23
|
|
|
Простой вопрос наверное по 1с.
Хочу проанализировать издержки фирмы и посчитать точку безубыточности. Основная деятельность - оказание услуг.
Как мне в 1с собрать все издержки? Я смотрю счета 70, 26, 69, 60 + амортизация ОС и НМА. Для анализа дохода смотрю 62 счет.
Организация ничего не производит, поэтому МЗ=0.
НО если смотреть счет 90, то у меня не сходится указанная там себестоимость и рассчитанная мной.
В чем может быть дело? Где я ошибаюсь? Правильно ли я беру информацию или можно все сделать гораздло проще?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2010 13:50:30
|
|
|
НО если смотреть счет 90, то у меня не сходится указанная там себестоимость и рассчитанная мной.
__
посмотрите карточку счета 90 - с чем, с какими счетами он корреспондирует, главную книгу распечатайте, рассм. статьи годового баланса.
а перечисленный в потоке счетов 60сч. вообще скорее расчеты характеризует, а не издержки. т.е. денежные потоки, состояние расчетов, дебиторскую и кредиторскую задолженность...
и поиск «точки безубыточности» - задача скорее для бизнес-анализа, для управленческого учёта, есть методика анализа фин.-хоз. деят-ти и её своеобразные расчетные показватели... а вы как-то пытаетесь по-житейски просто вытянуть нужное из бухг.учета (ну, и налогового на его основе), который иногда не отражает реальную фин.ситуацию.:-)
ну, есть основные положения (в т.ч. отраслевые) по составу затрат, вкл. в себестоимость прод/тов/работ/услуг (бухг. себестоимость), методы учета выручки могут быть по отрузке и по оплате...
и для чего анализируется? - для студенческой задачки, для руководителя бизнеса, иное...:-)
Беларусь
|
|
|
|
Павел
30.01.2010 13:55:58
|
|
|
спасибо за ответ.
«а вы как-то пытаетесь по-житейски просто вытянуть нужное из бухг.учета»
ну а зачем все усложнять? берут же показатели с 1с для анализа как-то, вот и пытаюсь понять как.
метод учета выручки - по отгрузке
«и для чего анализируется?»
для руководителя. Пытаюсь понять на сколько я могу увеличить себестоимость (планируется принятие на работу дополнительного сотрудника, считаю какая у него м.б. ЗП)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2010 14:08:56
|
|
|
ну, можно не счета грызть, а как бы модельку сделать.:-) скопир. 1С и моделируйте в этой своей базе - введите еще сотрудника, назначьте ему ЗП и с этими дополнительными «издержками на труд» закройте м-ц - появится ли убыток и при каких значениях зарплаты (ЗП), и затем выручкой за м-ц «поиграйте» - при разл. зафиксированных (нескольких, подбором) значениях дополнит. ЗП...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2010 14:26:57
|
|
|
http://www.zis.by/services/training/courses/Business_Finance
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2010 14:30:52
|
|
|
http://press.tut.by/3744.html
Беларусь
|
|
|
|
Павел
30.01.2010 14:37:51
|
|
|
был я уже на курсах вива либерти по ценообразованию. с вашим «быстрым» наборы в группы получил колоссальбное удовольствие + предодаватель не знал практических вопросов, но был подкован в теоритеческих вещах, так что пол группы просто заплатило деньги зря, т.к интерес был именно практический
Беларусь
|
|
|
|
Борис
30.01.2010 22:25:45
|
|
|
Вообще-то для того чтобы вести финансовый анализ, надо при вводе первичных документов изначально вводить необходимый уровень аналитики. Однако в большинстве поделок, которые продаются на рынке под крышей раскрученной марки 1С, введение необходимых уровней аналитики является проблемой. Потому у вас и не сходятся 20 счета с 90 и так далее. В нормальной программе при правильной постановке бухучета этого быть просто не может, поскольку штатные закрывающие проводки должны делаться автоматически. И наши бухгалтера при такой ситуации тут же будут учинять разборку и выяснять причину. Доводите схему до нужного уровня и будет вам счастье.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2010 9:32:39
|
|
|
Обычно при учете «по отгрузке» себестоимость учитывается на 20 счете, а смотреть 76 и 60 вообще не надо -там расчеты...Ну в крайнем случае можно ещё учесть налоги на 90 счете и спросить бухгалтера, что она «загнала» на 97-й
Беларусь
|
|
|
|
Л
01.02.2010 9:37:08
|
|
|
Меня впечатлило, делает анализ и не знает что смотреть. Вот так специалист!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2010 10:18:28
|
|
|
Это наверное. директор -похвально, что он вообще пытается что-то анализировать, но, может, попросить ГБ -они обычно быстрей анализируют...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.02.2010 10:55:14
|
|
|
Точка бузубыточности определяется (графически) пересечением прямых переменных и постоянных затрат.По оси х ваш обьем выручки,там же, на графике будет виден запас финансовой прочности -это та величина на которую можно увеличить издержки.И не забудьте что на з.п начмсляются налоги,которые тоже включаются в затраты.Удачи.
Беларусь
|
|
|
|
Павел
01.02.2010 22:31:01
|
|
|
«Меня впечатлило, делает анализ и не знает что смотреть. Вот так специалист!»
не делает ошибок лишь тот, кто ничего не делает. Вы сразу родились специалистом?
«Точка бузубыточности определяется (графически) пересечением прямых переменных и постоянных затрат»
это знаю, спасибо.
основная проблема заключается не в том, как посчитать, а как выкапать информацию с 1с.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2010 9:09:11
|
|
|
Да просто анализируйте затратные счета. См. ответ «Анонимно» 01.02.2010 9:32:39
Беларусь
|
|
|
|
БТР
02.02.2010 10:05:31
|
|
|
ваши затраты на 20 счете (в том числе условно-постоянные попадают туда с 26-го счета) -их можно «состыковывать» с выручкой, если вы работаете «по отгрузке». Если «по оплате» ваш график усложняется возможностью неплатежей клиентов, а затраты перемещаются на 45 счет
Беларусь
|
|
|
|
Борис
02.02.2010 22:42:14
|
|
|
Для финансового анализа совершенно по барабану, по отгрузке или по оплате. А вот то, что в бухучете при работе по оплате отсутствует счет, на котором висит реальная задолженность напрягает и заставляет применять извращенные методы. И это безобразие тянется уже не первый десяток лет.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.02.2010 0:41:47
|
|
|
«Точка бузубыточности определяется (графически) пересечением прямых переменных и постоянных затрат»
«это знаю, спасибо.»
вам обоим солгали - точка пересечения переменных и постоянных затрат не называется вообще никак. Если определять ТБ графически, то она находится на пересечении прямых совокупных затрат и выручки.
Посмотрите ОПУ.
Но если вы хотите посмотреть как разные варианты оплаты повлияют на общую прибыль фирмы, общие затраты вам не нужны.
ЗП в точке безубыточности = фикс оклад / ((выручка сотрудника - сдельная ЗП) / выручка сотрудника)
Это только по ЗП, переменные и постоянные затраты, вызванные приходом сотрудника, прибавлять к сдельной ЗП и фикс ЗП соответственно
Беларусь
|
|
|
|
БТР
03.02.2010 7:40:51
|
|
|
Борис! В бухгалтерии ВСЕГДА есть счет, где в реальности можно задолженность посмотреть. Причем, если Счет 015 «Товары отгруженные в отпускных ценах» введен постановлением Минфина от 11.12.2008 N 187, то ранее всё равно были счета типа ОС (в 1С бухгалтерии), а то, что они забалансовые-это не значит, что они не ведутся
Беларусь
|
|
|
|
Борис
04.02.2010 1:18:14
|
|
|
Как это делается программно, мы прекрасно знаем. Я говорил про извращенные методы. Внебалансовый счет - один из них. Мы это называем служебным счетом и ввели это понятие еще в 1994 году. Но от того, как его обзывать, это не стало нормальным, поскольку это реальная дебиторка, подтвержденная документами, и никакая она не внебалансовая и в баланс она должна входить. Это вполне реальные активы. Вы еще скажите, что акты сверки не делаете с клиентами.
И кстати очень интересный вопрос по инвентаризации дебиторской задолженности при работе по оплате. Какой счет мы будем инвентаризировать? Это активы все-таки или нет?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
04.02.2010 8:32:49
|
|
|
Борис, не пойму ваше возмущение...БСО мы тоже учитываем забалансом, товары и материалы -на ответственном хранении-тоже! Все эти счета мы инвентаризируем, ведем и даже взыскиваем недостачи? Почему вы возмущаетесь задолженностью покупателей? Хотите за счет этих сумм улучшить баланс? Или что вас смущает?
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
04.02.2010 9:35:15
|
|
|
Я разделяю мнение Бориса,о том, что вести дебиторскую задолженность за балансом при том, что право собственности на товар перешло к покупателю полнейшее безобразие.Тем более в свете перехода к МСФО, в свете
инструкций о трансформации,где это учтено.Просто нам государство дает налоговый кредит.Помню,давно принимала дела у буха,который вел учет вручную.Тогда 16 ведомость «затерялась» в папках,в балансе «голый » 45,тогда еще поняла,что это как-то некрасиво.Человек должен брать баланс и более-менее понимать положение дел в огранизации.
Павел !Совет-не лезьте в такие красивые фразы «точка безуб.,маржинальный доход» и прочее.Здесь при всем желании , не зная ваших настроек в бухгалтерии , никто не поможет.Доброжелательно пригласите своего буха, и вместе, с карандашиком,с обыкновенными словами начните разбираться.Что значит-орган. ничего не производит?А за счет чего вы живете?Если смотрите счет 90-то что-то же делаете(торгуете, наверное).
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»