| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
18.04.2005 13:39:32
|
|
|
ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ. легко ли доказать, что фирма занимается лжепредпринимательством, если у нее все в порядке в учете. И что грозит главному бухгалтеру той фирмы (нормальной, рабочей), которая имела с ней дело.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Veronica
18.04.2005 15:16:45
|
|
|
Давайте. Только не знаю с чего начать. Знаю только, что у фирмы, которая с ней работала, будут неприятности однозначно.
Беларусь
|
|
|
|
Trien
18.04.2005 15:40:58
|
|
|
А что включает в себя пониятие: лжепредпр-о?
Беларусь
|
|
|
|
просто так
18.04.2005 15:46:47
|
|
|
ЛЖЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
Создание юридического лица без намерения осуществлять уставную деятельность в целях получения ссуд, кредитов, либо для прикрытия запрещенной деятельности, либо для сокрытия, занижения прибыли, доходов или других объектов налогообложения, либо для извлечения иной имущественной выгоды, повлекшее причинение ущерба в крупном размере.
------------------------------
Ст. 234 Уголовного кодекса Республики Беларусь (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 76, 2/50)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2005 15:51:52
|
|
|
Чем это чревато именно для главного бухгалтера фирмы которая имела отношения с финиками
Беларусь
|
|
|
|
Trien
18.04.2005 16:32:58
|
|
|
Могу ошибаться, но.. неприятности ессно будут, т.к. придут спрашивать как и что в любом случае. Но имхо, не более. В чем бухгалтер то виноват?!. Он что, обязан проверять чем фирма другая занимается, документы их штудировать, или что?! Если с его орг-й были какие то отношения в рамках закона... ( а они как я понимаю в рамках закона были), то какие м.б. проблемы?!
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.04.2005 17:52:20
|
|
|
Могут быть ТТН-ки, не зарегистрированные в реестре. Тогда бухгалтер, их оприходовавший у себя, будет иметь неприятности. Он должен был их проверить и не принимать к учету.Придется объясняться и доказывать, что был товар. Иначе обвинят в сговоре и получении чего-нибудь за оприходование безтоварных накладных.
Беларусь
|
|
|
|
Игорь_Т
18.04.2005 19:36:10
|
|
|
В каком документе написано, что бухгалтер, получив накладную, должен проверить ее по базе данных?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2005 9:10:48
|
|
|
А где находится этот реестр накладных?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2005 9:17:21
|
|
|
Реестр здесь http://www.bisc.by/uslugi/asbdb.htm , но он сомнительной достоверности. Люди (не лжепредприниматели) не находят своих бланков.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2005 9:40:30
|
|
|
А как может быть, чтобы накладной не было в реестре, ведь их не просто в магазине покупают, а все контролируется.
Беларусь
|
|
|
|
Ника
19.04.2005 9:51:48
|
|
|
Если вы работали с лжепредпринимательской структурой, то, вероятнее всего:
- придеться давать пояснения, разъяснения и т.п., т.к. даже налоговая обнаружив у вас связь с такой структурой обязана сообщить об этом гк фр
- могут снять с-с товара (покупную стоимость) от такой структуры, здесь получиться недоплата налогов и размер недоплаты может оказаться крупным...или особо крупным
- накладные вы обязаны проверять по этой базе накладных, Главбуся права.
- а некоторые не могут найти свои накладные в базе, потому что код накладных не правильно указываете (сама такая минут 10 была), внизу типографского бланка стоит код - его и используйте.
- вообщем то главбуху мало что светит, если не докажут, что вы знали или могли знать, или если вы сами на себя не напишите.
Беларусь
|
|
|
|
Trien
19.04.2005 9:52:27
|
|
|
Ну купил чел классный цветной принтер, отсканировал хорошо накладную( в редакторе графическом поработал) и распечатал формочку накладной:). Правда.. номеров то много, можно и угадать. Или на сайтах с проверкой номера и название орг-и выплывает.
Беларусь
|
|
|
|
Trien
19.04.2005 9:55:35
|
|
|
Интересно, но ведь далеко не на всех орг-х есть инет, чтоб по базе проверять накладные. И что тогда?!. А если приходы пачками каждый день?!. Это идешь в инет клуб в выходные с этой стопкой и лопатишь каждую ттн проверяешь?! От удовольствие........
Беларусь
|
|
|
|
Ника
19.04.2005 10:02:52
|
|
|
нет инета - запрос в ИМНС. Народ, нравиться - не нравиться - это не из этой темы. Должны - это факт, к сожалению, не оспоримый.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
19.04.2005 10:05:51
|
|
|
Проверяешь, проверяшь ТТНки и в базе не находишь...
Что делаешь? Куда бежишь сдаваться или сдавать?
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
19.04.2005 10:35:29
|
|
|
Во первых: ТТН прверять надо - это косвенно указано в разъяснения ВХС относительно рассмотрения дел по правонарушениям, влекущим сделки недействительными и влекущим конфискацию товара (выручки). Суда в каждом отдельном случае рассматривают подобные дела по разному - исследуют обстоятельства совершения такого правонарушения: имел ли получатель такой ТТН возможность проверить ее на соответствие грузоотправителю общедоступными методами. Проверка ТТН проводится по письменному запросу заинтересованных лиц в отделениях Белпочты (если не ошибаюсь). Они должны дать ответ не позднее следующего дня, в котором запрос поступил.
Во-вторых. Если принял ТТН, проверяешь ее позже и в базе еек не находишь (либо она не действительна, зарегистрирована за другим лицом) в идеале обязан незамедлительно сообщить в правоохранительные органы о данном факте. Последствия к сожалению, все равно печальные....
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
19.04.2005 11:40:27
|
|
|
У меня была похожая ситуация. Мы отгружали фирме, потом она оказалась левой. Ничего страшного не было. Нам просто устроили встречную проверку и все. На момент встречной проверки прошло уже достаточно времени, сделка была уже давно закрыта. Налоги все уплачены и забыты. Мы же не обязаны проверять всех с кем работаем.
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
19.04.2005 12:38:50
|
|
|
1. Предприятие, заклбючая договор или вступая в экономические отношения с контрагентами должно само удостовериться в их правоспособности и легитимности. Это нигде не написано прямо, но следует из принципа осуществления деятельности за свой счет и за свой риск.
2. Если вы имели дело с «финками» и все документы в порядке, в первую очередь ждите проверку не из налоговой, а из ОБЭПа. Этим господам документы важны только во вторую очередь, они ищут признаки уголовно наказуемого предступления, то есть выясняют кто, когда, зачем и с какой целью что делал. А главоне - кому это выгодно. Можно обложиться всем чем угодно, но если смогут доказать то, что вы реально знали о финке и несмотря на это вступили в отношения с ней, то сделка будет признана незаконной, расходы сняты с себестоимости, а должностные лица, в зависимости от ситуации, могут подвергнуться уголовному предследованию.
3. Как вы понимаете, при таких обстоятельствах факт проверки накладных по базе особой роли не играет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.04.2005 14:48:33
|
|
|
Я сама работала на такой фирме. налогооблагаемую базу не скрывали, налоги платили все до конейки. просто у нас были бестоварные сделки. были только документы: приходы - расходы, договора в пользу третьих лиц и т.д. и т.п. Это является признаками финки? и легко ли доказать? еле уволилась оттуда. а теперь вот боюсь.
Беларусь
|
|
|
|
просто так
19.04.2005 22:22:55
|
|
|
Финки - это фигня, на повестке дня иное, главное чтобы не Аль-Каида :))
См. http://news.tut.by/economics/52188.html
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»