| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
24.02.2010 15:26:07
|
|
|
Подскажите, можно ли заключить договор с такси для поездок директора, связанных с производственной необходимостью? На предприятии авто нет. Будут ли расходы на это такси уменьшать налогооблагаемую прибыль?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2010 15:27:03
|
|
|
может лучше купить ему проездной:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2010 15:33:36
|
|
|
может и лучше...
но мой вопрос о такси!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2010 15:38:55
|
|
|
думаю, что нет!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2010 2:56:23
|
|
|
Только если будете оформлять это все договором как аренда автомобиля с экипажем. Тогда можно на затраты.
а если договора нет, то не сможете.
Вообще встречный вопрос: а как (точнее, какими документами) вы собираетесь подтверждать расходы на такси? Ведь в такси чеков не выдают...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.02.2010 9:33:53
|
|
|
Речь идет о том, чтобы заключить договор и оплачивать по б/н расчету. А аренда авто с экипажем практикуется в пассажирских грузоперевозках?
Беларусь
|
|
|
|
Gala
25.02.2010 9:42:42
|
|
|
Это транспортные расходы? только для чего? Ни товара, ни командировки...
Сделайте официальный запрос, потом нам расскажете
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.02.2010 9:47:30
|
|
|
Только если будете оформлять это все договором как аренда автомобиля с экипажем. Тогда можно на затраты.
а если договора нет, то не сможете.
Вообще встречный вопрос: а как (точнее, какими документами) вы собираетесь подтверждать расходы на такси? Ведь в такси чеков не выдают...
____
все неправильно написал :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.02.2010 9:48:34
|
|
|
Это транспортные расходы? только для чего? Ни товара, ни командировки...
Сделайте официальный запрос, потом нам расскажете
_____
транспортные расзоды бывают только для товара и командировки?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.02.2010 9:52:15
|
|
|
Еще узнаю, что оказывается эти расходы надо будет включить в доход работника и обложить зарплатными налогами!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.02.2010 9:58:06
|
|
|
Еще узнаю, что оказывается эти расходы надо будет включить в доход работника и обложить зарплатными налогами!
________
иногда лучше заткнуть уши :)
Беларусь
|
|
|
|
Gala
25.02.2010 10:11:06
|
|
|
транспортные расзоды бывают только для товара и командировки?
Юрий, не утрируйте. Еще бывают за счет прибыли и как доход работника (с соответствующим налогообложением). Иногда можно и послушать варианты.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.02.2010 10:14:33
|
|
|
Юрий, а по существу вопроса?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2010 12:30:44
|
|
|
А с кем вы будете заключать договор?
Службы такси - это диспетчерские и не имеют своих машин.
Таксисты есть и ИП(много) и ЧУПы(мало), хотя даже ОАО есть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2010 12:33:27
|
|
|
-Ведь в такси чеков не выдают...
---
Вообщето нет чека - нет оплаты.
Спасибо за бесплатную поездку :)
А будет распускать руки получит срок в плечи. Прецедент уже есть 2года химии на лесоповале :)))
Беларусь
|
|
|
|
larchik
25.02.2010 14:01:24
|
|
|
В себестоимость включаются в том числе и затраты по проезду работников:
- к месту работы и обратно в часы суток и в направлениях, не обслуживаемых пассажирским транспортом общего пользования, в том числе осуществляемые самой организацией (подпункт 3.17.1 Основных положений);
- на транспорте общего пользования, работа которых носит разъездной и подвижной характер (подпункт 3.17.4 Основных положений).
Подразумеваются затраты на проезд в часы суток и в направлениях, по которым не организованы в том числе автомобильные перевозки пассажиров в регулярном сообщении и перевозки пассажиров автомобилями-такси в нерегулярном сообщении. Следовательно, затраты организации по проезду работников на легковом автомобиле-такси к месту работы и обратно не могут быть отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг) и не учитываются при исчислении прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2010 14:41:56
|
|
|
Вообще есть такая вещь, как талоны на такси. Но я сомневаюся, что налоговой вы докажете что поездки на такси имеют непосредственное отношение к производственной деятельности. Если оплачивать, то только из прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.02.2010 14:49:56
|
|
|
Автор, если по существу, то у вас не договор с такси, а договор перевозки или как пислаи аренда, в зависимости от того, чего вы хотите.
Считаю, что это затраты для целей налогообложения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2010 15:08:34
|
|
|
Ни за что такие затраты налоговая не примет -у нас в стране есть общественный транспорт.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.02.2010 15:17:36
|
|
|
-> Юрий 25.02.2010 9:47:30
> все неправильно написал :)
B в чем же «неправильность»? Мы эту тему (аренда автомобиля с экипажем) «мусолили» и с ИМНС, и с юристами еще 3 года тому назад. Перелопатили кучу нормативки, законов, официальных (и не очень) писем.
Налоговая и юристы пришли к такому же выводу: с экипажем, без экипажа - можно на затраты. Разница только в том, что при аренде без экипажа на затраты можно относить еще и стоимость ГСМ (т. к. машина передается во временное пользование предприятию).
Так в чем «неверно»?
Самиже потом пишете: «Автор, если по существу, то у вас не договор с такси, а договор перевозки или как пислаи аренда, в зависимости от того, чего вы хотите.
Считаю, что это затраты для целей налогообложения».
Или до этого были не Вы? :-)
-> «Анонимно» 25.02.2010 12:33:27
> Вообщето нет чека - нет оплаты.
> Спасибо за бесплатную поездку :)
А отдача не замучает? ;-)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.02.2010 15:23:13
|
|
|
неправильно, то что только аренда и что такси не выдает чека.
теперь еще неправильно добавилось, насчет разнцы :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»