...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
МОХ 25.02.2010 16:26:22
Интересная ситуация.
Куплен товар оптовиком в период когда опт. надбавка не ограничивалась между оптовиками внутри РБ.
В приходной ТТН к цене производителя стоит наценка 30% от всей оптовой цепочки. Сегодня у нас действует 20% ограничение на продажу между оптовиками внутри РБ.
С какой наценкой можно продать такой товар ? не было разъяснений? А то тупо по Пост.183 - только с 20% - себе в минус чтоли..Спасибо.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
НВ 25.02.2010 16:37:47
Да, себе в минус. Причем НДС начислять от покупной стоим.,т.е.еще минус
Беларусь
МОХ 25.02.2010 16:47:23
эээ как бы без вариантов ?
Беларусь
Юрий 25.02.2010 16:49:31
Дима, с любой.
и это не шутка :)
Беларусь
"Анонимно" 25.02.2010 16:51:12
Мне кажется что у Вас первая буква должна быть «Л»....
Беларусь
МОХ - Юрий 25.02.2010 16:49:31 25.02.2010 17:00:02
почему с любой?
читаю:
21. Торговые организации, осуществляющие оптовую торговлю товарами несобственного производства, взимают оптовую надбавку к отпускным ценам, сформированным в соответствии с настоящей Инструкцией, в размере не более 20 процентов независимо от количества участвующих торговых организаций, за исключением сельскохозяйственной продукции, если законодательством не установлено иное.

где-то есть исключение по товарам, купленным во времена ранее действовавшего порядка?
Беларусь
Юрий 25.02.2010 17:00:46
Мне кажется что у Вас первая буква должна быть «Л»....
____
нечего сказать - лучше промолчи.
Беларусь
МОХ 25.02.2010 17:01:57
«Анонимно» 25.02.2010 16:51:12

Мне кажется что у Вас первая буква должна быть «Л»....
_________
Оооо...сайт моложает. Отлично.
ОбоснуйТЕ
Беларусь
Юрий 25.02.2010 17:04:14
Я считаю, что на правоотноения, возникшие до изменения Инструкции ее положения не распространяются.
Плюс, есть норма Указа 510, что все неясности в пользу проверяемого.
Беларусь
МОХ - Юрий 25.02.2010 17:07:55
Инстр 183:
3. Настоящее постановление вступает в силу с 14 сентября 2008 г. и не распространяется на цены на товары, отгруженные и (или) оплаченные на территории Республики Беларусь на дату вступления в силу данного постановления, а также на определенные в установленном порядке до указанной даты розничные цены на товары, находящиеся в объектах розничной торговли.
---
у меня не такой случай.
... а если ты имеешь ввиду что у меня договор с моим покупателем был подписан до изменения Пост 183... то как-то не знаю, обосную ли такое.
Беларусь
Юрий 25.02.2010 17:14:54
Инстр 183:
3. Настоящее постановление вступает в силу с 14 сентября 2008 г. и не распространяется на цены на товары, отгруженные и (или) оплаченные на территории Республики Беларусь на дату вступления в силу данного постановления, а также на определенные в установленном порядке до указанной даты розничные цены на товары, находящиеся в объектах розничной торговли.
---
у меня не такой случай.
... а если ты имеешь ввиду что у меня договор с моим покупателем был подписан до изменения Пост 183... то как-то не знаю, обосную ли такое.
______
Считаешь, что обосновать продажу в убыток проще? :)
Кстати, они ведь и к продаже в убыток придираются :)
На что ссылаться будешь? - Придется оскорблять и нецензкрно выражаться :)
Беларусь
е-мое 25.02.2010 17:19:31
ну да купить то имели право в такой наценкой...а вот продать, думаю, все же нужно в соответсвии с действующим законодательством, т.е. в минус себе
Беларусь
ts 25.02.2010 17:21:22
у нас такого товара 80%, есть товар цены на котоый были сформированы еще в 2005,2006 и т.д. мы продаем по теперешним ценам и с любой наценкой и не собираемся продавать ниже с/с весь товар который поступил до 01.11.2009. а с этого периода уже смотрим
Беларусь
ts 25.02.2010 17:22:26
вряд ли такой документ имеет обратную силу
Беларусь
Юрий 25.02.2010 17:27:27
ну да купить то имели право в такой наценкой...а вот продать, думаю, все же нужно в соответсвии с действующим законодательством, т.е. в минус себе
____
Вы вдумайтесь, что вы написали?
Беларусь
МОХ 25.02.2010 17:32:28
Обосновать можно залежалостью товара скорее всего.
Но какой-то странный выход из не менее странной этой ситуации...
Беларусь
е-мое 25.02.2010 17:32:52
Юрий 25.02.2010 17:27:27
да я думаю, что пишу
Беларусь
Юрий 25.02.2010 17:52:26
Юрий 25.02.2010 17:27:27
да я думаю, что пишу
____
нет, Вы прочитали Инструкцию и на волне ценобоязни написали это как бухгалтер, которого задолбали эти чиновники.
Вы подумайте просто как человек, шире, согласитесь, это бред продавать себе в убыток.
Беларусь
е-мое 25.02.2010 18:15:50
Юрий, не надо за меня решать на какой я волне -:)
Беларусь
Юрий 25.02.2010 18:18:43
я угадал? :)
Беларусь
е-мое 25.02.2010 18:40:26
Вы себя в роли гадалки желаете попробовать?:)
по поводу бреда с Вами полностью согласна, но как-то вот аргументов в пользу приведения цен в соотв. с дейсвующим законодателсьвом у меня больше, чем продажа себе не в убыток, тогда вопрос: с какой наценкой?
P/S приходит на ум ситуация, когда товар был приобретен для экспорта (например с наценкой 7%), но принято решение реализовать внутри, и в данном случае нельзя было превышть 5%, т.е реализовать себе в убыток. Тоже ведь БРЭД. Ситуация несколько иная, но из ряда того же ряда...
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-22

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru