| |
|
|
| |
|
|
Суммовая разница
24.03.2010 10:33:56
|
 |
 |
скажите, пжлста, если есть мнение - кредит на покупку ОС, выражен в валюте, оплачиваем проценты (непросроченные)- суммовую разницу относим на увеличение стоимости, либо на 92 счет, опять же расходы по покупке валюты - на увеличение, либо на 92 счет. Вопрос возник в связи с муссированием в аудиторской среде темой, что кредит по ОС и покупка ОС - это не одно и то же. В этом году в Декрете еще по расходам по покупке валюты прописали, а по суммовым разницам неясность. Заранее благодарю.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
24.03.2010 10:35:10
|
 |
 |
простите, % оплачиваем в бел.руб.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.03.2010 10:49:43
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.03.2010 11:14:03
|
 |
 |
нет мнений?...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.03.2010 11:36:40
|
 |
 |
оп
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
24.03.2010 12:22:14
|
 |
 |
сам себе отвечаю...? ...ни у кого нет кредита на ОС в валюте?
Беларусь
|
 |
 |
Цептер
24.03.2010 14:09:40
|
 |
 |
Читая Декрет от 30.06.2000г. №15 с дополнением от 28.01.2010г. №1,понимаю, что у коммерческих орган.при переоц. имущ. и обязательств в иностран. валюте по кредиторской задолженности(кредиты,займы),возникшим при осуществлении кап.вложений в ..., основ. ср-ва... до ввода в эксплуатацию относятся на ст-ть кап. влож., после ввода - в конце отчет. кв. или года на ст-ть ОС -это п.1.2.3. Т.е. тут ничего не поменялось, может я ошибаюсь, анализируя прочитанное, хотелось еще услышать рассуждения.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.03.2010 14:37:15
|
 |
 |
от Цептер, спасибо, что откликнулся...тока вы про курсовые разницы (п.1.2.3), а я про суммовые разницы - про них в Декрете ничего нет. В 118 инструкции говорится о том, что стоимость ОС увеличивается в конце года (квартала,) на величину «суммовых разниц, возникающих при расчетах по обязательствам, связанным с приобретением основных средств». Вот я и думаю - оплата процентов по кредиту под ОС - это обязательства связанные с приобретением или нет. В прошлом году когда дело касалось аналогичной ситуации с расходами на покупку валюты - аудитор Кинцак утверждал, что для этих целей кредит на ОС и обязательства перед поставщиком по покупке ОС - это не одно и то же, т.е.в 1-м случае он эти расходы рекомендовал относить на 92 неучитываемый при налогообложении, а во втором на увеличение стоимости ОС.
Беларусь
|
 |
 |
Ветрова
24.03.2010 14:42:19
|
 |
 |
Я такое первый раз слышу, чтобы по валютным кредитам - белорусскими рублями % оплачивали. Вам никто ничего не отвечает, потому как нет ни у кого суммовых разниц по валютным кредитам! Только курсовые разницы и расходы по покупке валюты - так с ними все ясно вам вроде.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.03.2010 14:42:37
|
 |
 |
а еще смущает то обстоятельство, что в Инструкции 127 о порядке бухучета ОС, говорится,что «Затраты, возникающие в случаях, указанных в пункте 17 Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств, и изменяющие первоначальную (восстановительную) стоимость основных средств, в течение года в бухгалтерском учете отражаются по дебету счета 08 »Вложения во внеоборотные активы« в корреспонденции: с кредитом счетов 60 »Расчеты с поставщиками и подрядчиками«, 76 »Расчеты с разными дебиторами и кредиторами« на сумму суммовых разниц, возникающих при погашении кредиторской задолженности по обязательствам, связанным с приобретением основных средств, после ввода объектов основных средств в эксплуатацию;». , т.е. упоминается КТ сч.60,71, а кредит под ОС учитывается на 67 счете.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.03.2010 14:44:19
|
 |
 |
как это не бывает, а мы платим Беларусбанку, и когда нет валюты, платим в рублях по их курсу
Беларусь
|
 |
 |
Илоночка
24.03.2010 14:56:00
|
 |
 |
Вопрос по процентам по кредитам, взятым на приобретение ОС, действительно спорный. Не зря ведь законодатели последние пару месяцев кидаются то в одну степь, то в противоположную. Я думаю, если вы принимаете решение в сязи с выходом очередного шедевра Министерской мысли (ПМФ № 15 от 26.02.10) относить проценты в Дт 08, то и все расходы по этим процентам надо относить туда же.
Беларусь
|
 |
 |
автор-Илоночке
24.03.2010 15:04:18
|
 |
 |
спасибо за участие (и за шедевр - уж действительно), но пока мы еще проценты относим на 91, курсовые по процентам на 97(08), а вот суммовые, суммовые-то и нигде ничего в базе про это, кстати речь не только о процентах по кредиту, но и по самому кредиту
Беларусь
|
 |
 |
Илоночка
24.03.2010 15:16:29
|
 |
 |
А почему курсовые по процентам относите в Дт 97, поняла что с последующим отнесением в конце года на стоимость ОС? В Декрете № 1 от 28.01.10 написано же: за исключением процентов.
Беларусь
|
 |
 |
Илоночка
24.03.2010 15:21:17
|
 |
 |
По суммовым разницам, кстати тоже самое стало в Декрете: 1.4. расходы, связанные с покупкой иностранной валюты, в сумме разницы между курсом покупки и курсом Национального банка на момент покупки списываются:...
1.4.2. коммерческими организациями для проведения расчетов:
при осуществлении капитальных вложений в не завершенные строительством объекты, основные средства и нематериальные активы (в том числе по использованным на эти цели займам, кредитам и процентам по ним) до ввода (передачи) их в эксплуатацию – на стоимость капитальных вложений, после ввода (передачи) основных средств и нематериальных активов в эксплуатацию – в конце отчетного квартала и (или) года на стоимость основных средств и нематериальных активов (за исключением процентов по полученным займам и кредитам);
в случаях, не предусмотренных абзацами вторым и третьим настоящего подпункта, – на внереализационные расходы и не учитываются при налогообложении;
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.03.2010 15:25:23
|
 |
 |
«по кредиторской задолженности (в том числе по полученным кредитам, займам и процентам по ним), дебиторской задолженности по выданным авансам на выполнение работ и приобретение оборудования и материалов, возникшим при осуществлении капитальных вложений в не завершенные строительством объекты, основные средства и нематериальные активы до ввода (передачи) их в эксплуатацию, - на стоимость капитальных вложений, после ввода (передачи) основных средств и нематериальных активов в эксплуатацию, - в конце отчетного квартала и (или) года на стоимость основных средств и нематериальных активов (за исключением процентов по полученным займам и кредитам);» это тоже шедевр, видите - в начале фразы - по кредитам и процентам по ним, а в конце абзаца - за исключением процентов. Писал запрос в Минфин, потом общался, ТАК В УСТНОЙ БЕСЕДЕ мне сказали, что тут речь идет о собственно процентах, т.е.ИМЕННО ИХ нельзя относить на увеличение. Кстати вот тут наш шедевр может и не заработать, потому что статус Декрета выше
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.03.2010 15:27:59
|
 |
 |
вот-вот, только это расходы по покупке валюты и разница эта берется на момент оплаты,а суммовые между датой начисления и перечисления (в рублях).
Беларусь
|
 |
 |
Илоночка
24.03.2010 15:44:42
|
 |
 |
Прочитав второй шедевр - ПМФ № 17 от 26.02.10 (изменения в бухучет инвалютных обязательств), скорее всего, когда в голове все уложится, суммовые и курсовые по таким процентам буду относить в Дт 92 неучитываемые.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
24.03.2010 16:06:40
|
 |
 |
не пугайте меня - опять шедевр...щас пасмотрим
Беларусь
|
 |
 |
автор-Илоночке
24.03.2010 16:31:56
|
 |
 |
не думаю, просто инструкцмя 199 приводится в соответствие с Декретом, но опять же про суммовые ничего там нет
Беларусь
|
 |
 |
Илоночка
24.03.2010 16:34:10
|
 |
 |
Ну как же нет, а пункт 16. Расходы связанные с покупкой. Это же и есть суммовые.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-28
|
|
| |
|
|