| |
|
|
| |
|
|
 Осиновый лист
19.05.2010 17:38:11
|
|
|
Какой штраф может быть за то что по настоянию налоговой и согласию директора, затраты относим на 97 счет, да бы не показывать убыток? Меня интересует, кто это сможет сделать? Какая сумма? И были ли реальные случаи?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Лиша
19.05.2010 20:00:03
|
|
|
Если бы у вас был аудит, то вам бы в зависимости от суммы и существенности выдали отрицательное заключение. А так, если вы в следующем году спишите на 92 неучитываемый я думаю вам ничего не будет. Есть конечно штраф за неправильное ведение учета, но он не очень большой и его вам могут дать налоговики при комплексной проверке.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.05.2010 8:30:54
|
|
|
А чего его потом списывать на 92 не учитываемый, если это затраты, причем учитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
20.05.2010 8:35:33
|
|
|
Статья 12.1. Нарушение порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов
1. Нарушение должностным лицом юридического лица или индивидуальным предпринимателем установленного порядка ведения бухгалтерского учета (учета предпринимательской деятельности, учета доходов и расходов, применяемого при упрощенной системе налогообложения) и отчетности -
влечет наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин.
Статья 13.5. Нарушение правил учета объектов налогообложения и (или) доходов, расходов, других элементов налогового учета
1. Нарушение плательщиком, иным обязанным лицом правил учета объектов налогообложения и (или) доходов, расходов, других элементов налогового учета, а также отсутствие у налогового агента учета начисленных и выплаченных плательщику доходов, если эти деяния не повлекли за собой доначисление сумм налогов, сборов (пошлин) по итогам календарного года (его части, если проверке подлежит часть календарного года), -
влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя в размере от двух до десяти базовых величин, а на юридическое лицо - от пяти до пятидесяти базовых величин.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.05.2010 8:42:42
|
|
|
Меня интересует, а вы слышали, чтобы за это кого то реально оштрафовали, ведь таких как наше предприятие много. Я не думаю, что у всех хватает ума не делать этого.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
20.05.2010 9:11:00
|
|
|
вообще-то за это могут и посадить, если суммы будут большие :)
Статья 427. Служебный подлог
1. Внесение должностным или иным уполномоченным лицом заведомо ложных сведений и записей в официальные документы, либо подделка документов, либо составление и выдача заведомо ложных документов, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков более тяжкого преступления -
наказываются штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок, или лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же действия, совершенные с целью искажения данных государственной статистической отчетности, -
наказываются лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 9:21:42
|
|
|
У меня на прошлой неделе закончилась комплексная. Я «увлекаюсь» переброской затрат на 97 сч. и обратно в течение года. Единственное, что проверили- нет ли переходящего остатка из года в год. А так сказали: «Мы жжее сами просим»
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.05.2010 9:29:24
|
|
|
Спасибо Юрий вы меня очень успокоили. А что значит «нету переходящего остатка из года в год» А куда его девать, если по окончании года его нельзя списать, не показывать же в декабре многомиллионные убытки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 9:51:26
|
|
|
Автор 20.05.2010 9:29:24
Спасибо Юрий вы меня очень успокоили. А что значит «нету переходящего остатка из года в год» А куда его девать, если по окончании года его нельзя списать, не показывать же в декабре многомиллионные убытки?
======== вам же написали - в следующем году на 92 не учитываемые( бо нельзя затраты прошлого года включать в текущий)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.05.2010 9:55:41
|
|
|
вам же написали - в следующем году на 92 не учитываемые( бо нельзя затраты прошлого года включать в текущий)
__________
Спасибо, что просветили, я даже этого не знала. А где об этом можно почитать? Тогда у меня возникли еще вопросы:
1. Когда эти суммы списываются на 92 неучит. В конце года, или когда?
2. Что делать, если мы планировали сначало один вид деятельности, выручки по нему не получили, но затраты понесли, и их учитывали на 97 счете, затраты были в 2009г., а выручка будет в 2010г. Их тоже на 92 неучит?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 9:56:33
|
|
|
Меня интересует, а вы слышали, чтобы за это кого то реально оштрафовали, ведь таких как наше предприятие много.
_____________________________
Если вы, к примеру, соберетесь взять кредит в банке и представите недостоверный баланс (а в вашем случае он недостоверный), то здесь может наступить уголовная ответственность. Примеров - масса.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 10:03:43
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=204180
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 10:05:24
|
|
|
Спасибо Юрий вы меня очень успокоили. А что значит «нету переходящего остатка из года в год» А куда его девать, если по окончании года его нельзя списать, не показывать же в декабре многомиллионные убытки?
_________________
И с чего это вдруг его нельзя списать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 10:19:30
|
|
|
2. Затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг) определяются на основании документов бухгалтерского учета (при необходимости посредством проведения расчетных корректировок к данным бухгалтерского учета в рамках ведения налогового учета) и отражаются в том отчетном периоде, к которому они относятся
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 11:16:49
|
|
|
Если НОВЫЕ виды деятельности -это ПРОИЗВОДСТВО, то даже если выручка не наступила в конце года МОЖНО списать как затраты на производство, не давшее продукции...А если новый вид деятельности торговля -то нет
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.05.2010 11:20:50
|
|
|
Вид деятельности, услуги. Мы с начала, решили оказывать услуги, были только предоплаты и затраты, выручки не было. А потом решили заняться оптовой торговлей. Так вот куда мне деть 97 по услугам?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 11:25:25
|
|
|
на затраты не давшие результата
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 11:38:48
|
|
|
а при чем здесь затраты не давшие результата? ведь были предоплаты, значит предоплаты чем-то закрывались или как?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.05.2010 13:00:18
|
|
|
а при чем здесь затраты не давшие результата? ведь были предоплаты, значит предоплаты чем-то закрывались или как?
________________
Они закроются, но в 2010 году, а с 2008 и 2009г., там висит 97 счет. Так что делать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2010 13:04:19
|
|
|
ну так и пусть висит, пока не появится выручка по услугам, а потом спишите в соответствии с УП.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
20.05.2010 13:26:39
|
|
|
Куда на 20 или 92 неучит?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»