| |
|
|
| |
|
|
 Fitelina
31.05.2010 14:38:57
|
|
|
Да здравствуют многоцелевые кредиты!:-)
За счет взятых кредитных средств оплачивалось:
1.сырье для призводства
2.услуги переработчика
3.расходы по реализации продукции, произведенной переработчиком.
Интересуют мнения коллег - на какие счета вы бы разнесли проценты? Про алгоритм распределения пока молчу.:-)
Спасибо всем, кто ответит.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Оля
31.05.2010 14:48:02
|
|
|
я бы все на 20
Беларусь
|
|
|
|
Fil
31.05.2010 14:51:18
|
|
|
В чём засада?
Беларусь
|
|
|
|
Mey
31.05.2010 14:55:05
|
|
|
Оо, хорошо, что еще стройки нет :)
Зависит от цены вопроса, при небольшой - все на 20 :)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 15:16:30
|
|
|
Ира, так я только с «Оооо» и прихожу за советом на ББ. :-)
Саша, засада в том, что
1. по ТМЦ ТЗР - 16 счет (инстр.114)
2. услуги переработчика - вроде как 20 с распределением по видам продукции (НПА пока не искала, чисто логически)
3. Расходы по реализации - 44 счет
А посмотрела кредитный договор, так могут еще оплатить и то, что на 26-ом лежит.:-)
Вот теперь думаю, в какую сторону бежать. Может вообще к 91?;-)
А в ОЧ НК поценты по кредиту распределяются на остаток (в нашем случае готовой проукции).:-)
Ира, ценя вопроса скоро будет немаленькой, как я понимаю...:-(
Беларусь
|
|
|
|
Mey
31.05.2010 15:24:54
|
|
|
Риторически-обязательный вопрос: А в учетке что-нить есть по этому поводу?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
31.05.2010 15:26:51
|
|
|
Как предложение: вести аналитику по этому кредиту по суммам использованным по видам профинансированных расходов и проценты распределять пропорционально весу расходов на разные счета (16, 20, 44)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 15:43:10
|
|
|
to Mey
:-) Имею возможность «восполнить пробелы». Но так, чтоб было логично, не усложненно и в соответствии с законодательством.
to Fil
:-) Единомышленничаешь со мной! Есть одно НО - линия кредитная, выделяются транши на день, а погашаться могут разными суммами. То есть суммы по кредиту 66 не равны суммам (а также суммам сумм) по дебету. То есть очень сложно высчитывать проценты на какие либо транши. Я бы сказала бы, что на калькуляторе это невозможно.:-)
Вот я и думаю, можно ли это как-то подогнать в УП к одному бухгалтерскому счету...
Беларусь
|
|
|
|
Mey
31.05.2010 15:56:03
|
|
|
А есть возможность просчитать некое условно-постоянное распределение кредитных денег, ну например, 70% уходит на закупку материалов, то по принципу существенности все проценты и вешать на материалы...
Принцип существенности у нас, канеш, только для аудиторов оговорен, но и «цену вопроса» никто не отменял :)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
31.05.2010 16:07:53
|
|
|
Если нельзя распределить на прямые расходы, отнесите на косвенные- 26. А его согласно учетной политике : ) На налог на прибыль не повлияет.
Беларусь
|
|
|
|
Таиса-Fitelina
31.05.2010 16:10:44
|
|
|
Прочитала твой вопрос- и поняла, что у меня такая же засада.... Часть кредита пошла на приобретение помещения, вторую часть дали в качестве займа своей же фирме (второй) и оплатили лизинговые ОС. А вот с процентами что делать буду- ума не приложу.... И сейчас банк решил выделить кредитную линию. Средства так же будут тратиться «по усмотрению». На оплату поставщикам, на текущие расходы. Что с прецентами делать? Высчитать ни с помощью калькулятора ни такой-то матери не реально....
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
31.05.2010 16:11:03
|
|
|
Т.к. кредит нецелевой, я бы не заморачивался, а поступил по букве «устава» т.е. п.2.2 статьи 130 НК РБ.
Распределял бы на с/с реализованной и залегшей на складах продукции т.е. на 40 счет, например.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 16:25:17
|
|
|
Условно-постоянный процент пока тоже не получается просчитать - слишком малый период данных для статистического исследования...:-(
Ну вот чего, как всем нормальным людям, не дать возможности включать в 91 и в налогообложение! Сиди тут и извращай свой мозг в очередной раз!:-)))
Беларусь
|
|
|
|
Mey
31.05.2010 16:28:36
|
|
|
Перфекционизм - страшная сила :)
Не расстраивайся, у меня по подобным договарам еще похуже, стройка и общехозяйственные, дели как хошь :) Одно радует, проценты платить еще не скоро )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2010 16:34:08
|
|
|
на 26
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 16:38:26
|
|
|
Прочитав мнения авторитетных людей начинаю склоняться к 26 счету с последующим распределением пропорционально остаткам на 43-ем для цели п.2.2 статьи 130 НК РБ.
Коллеги, что думаете по этому поводу? Не побьют ли меня за такое в учетной политике?;-)))
Беларусь
|
|
|
|
Селедка
31.05.2010 16:40:14
|
|
|
3.расходы по реализации продукции, произведенной переработчиком
Можно вопрос? Что в эти расходы включается?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Таисе
31.05.2010 16:42:45
|
|
|
А вот проценты по кредиту на приобретение ОС придется «высчитывать». Или ИМНС посчитает.
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 16:43:09
|
|
|
to Селедка
Не углубляясь в подробности, ответ на Ваш вопрос - плата за имущественные права, размер которой определяется исходя из объема продаж.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
31.05.2010 16:43:15
|
|
|
А кто побъет?
Как справедливо отметила Л.С. на налоги это не повлияет.
;-)
Беларусь
|
|
|
|
Fitelina
31.05.2010 16:45:18
|
|
|
Таиса, Главбуся ОЧЕНЬ права! Проценты за ОС - это настоящая засада при многоцелевом займе. Надо их еще выщемить только в том объеме, который попадает до ввода в эксплуатацию, а остальную их часть - в 91 неучитываемый.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»