| |
|
|
| |
|
|
 Проверка
07.12.2010 9:53:15
|
|
|
Пришла налоговая. Заинтересовалась некоторыми фирмами. Отксерила ттн. Видно подозревают в обналичивании. Кто знает. каким образом они будут проверять ттн на факт получения материалов? Одна из фирм ликвидирована, от нее уже чего добъются?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
07.12.2010 10:04:36
|
|
|
поделитесь опытом очень страшно. Впервые в такой ситуации, а разве сам угледишь за директором, обороты сумасшедшие!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 10:08:04
|
|
|
Пробьют эти фирмы по базе Спецреестр. Если фирмы были признаны лжепредпринимательскими структурами, то снимут у покупателя входной ндс и стоимость товара.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.12.2010 10:12:03
|
|
|
а если не признаны (допусти еще не признаны)?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 10:15:01
|
|
|
Автор 07.12.2010 10:12:03
а если не признаны (допусти еще не признаны)?
=======
Вы посмотрите сами по биску эти накладные. Если они действительны, то можно слегка успокоиться.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.12.2010 10:20:13
|
|
|
Посмотрел!одна из них не действительна! Я В ПАНИКЕ! Дирик сказал, что она ликвидирована, поэтому и написана, что не действительно! Всегда считала, что при ликвидации недействительными делают только не выписанные ттн! Успокойте! Скажите. что не так!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 10:26:31
|
|
|
Если накладная недействительна, то это плохо для вас. Обычная ликвидация фирмы не влечет за собой признание ТТН недействительной.
В вашем случае возможно был какой-нить суд с участием вашего поставщика, где он был признан финкой.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.12.2010 10:35:02
|
|
|
а где можно узнать подробности, Почему не действительна?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 10:37:45
|
|
|
Автор 07.12.2010 10:35:02
а где можно узнать подробности, Почему не действительна?
=====
Это сложная задача. Сама база Спецреестр только ДСП. Попробуйте спросить у проверяющих, но если не ответят...?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 10:43:18
|
|
|
Пусть этот вопрос парит директора, а не ГБ. Наше дело бухучет, а не выяснение - финка или нет. Директор-то в курсе, с кем связывается.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.12.2010 10:45:48
|
|
|
Дирик утверждает. что не финка. А я уже никому не доверяю!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 10:52:08
|
|
|
Ваша обязанность следить за директором? Вас брали нянькой?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 10:55:37
|
|
|
да не треситесь вы так! это проблема директора! пусть договаривается с проверяющими!
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.12.2010 10:56:53
|
|
|
а вообще у кого была практика, бухгалтеров наказывают, или только дирика? (Сумма не маленькая)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 11:28:38
|
|
|
Обычная ликвидация фирмы не влечет за собой признание ТТН недействительной.
_______________________________
это точно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 12:39:53
|
|
|
сушите сухари...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 12:44:23
|
|
|
а вообще у кого была практика, бухгалтеров наказывают, или только дирика? (Сумма не маленькая)
_________
Если дирик возьмет на себя ответственность, то только его. Если начнет на вас бочки катить. то и его, и вас. И вообще тогда у вас получится органзованная преступная группировка
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.12.2010 12:45:12
|
|
|
сушите сухари..
______________________
из личного опыта, или как?
Беларусь
|
|
|
|
Ирена
07.12.2010 12:45:31
|
|
|
А при чем тут вы, дирик заключил договор, пусть и думает
Беларусь
|
|
|
|
Ля
07.12.2010 12:53:21
|
|
|
Конечно, это проблема того, кто заключает договоры - директора. Не мучайтесь, главный бухгалтер только обрабатывает принесенные документы и ничего не должен проверять в этом смысле. Почитайте журнал ГБ - ответственность гл.буха за то, что он делает сам - за неверные балансы для получения кредита, за отчетность и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
По теме
07.12.2010 13:48:21
|
|
|
У мея только что закончилась проверка, была примерная ситуация, только там у нашего поставщика нашли сделку с фиником. Хотели нас вагоном к этому поезду прилепить. Не вышло, поскольку по этому факту уже штрафанули нашего поставщика. Однако крови попили, перепроверили поштучно все накладные, куда и кому что грузили. Брали объяснительные по поводу получения товара у поставщика: где, возле какого забора, на какой машине забирали товар, кто был за рулем и т.д. Мозг выели полностью. Спасло еще то, что товар отгружали государевым предприятиям. Естественно, ни один вменяемый снабженец не скажет, что он ниченго не получал. В итоге ничего не смогли предъявить и с этим ушли. Но, на мой взгляд, в обюязанности гл.буха или просто буха входит обязательная проверка ТН или ТТН в базе данных бланков строгой отчетности. И если накладной в базе нет - гл.бух. не имеет право принять этот документ к учету. Если предприятие ликвидировано, это ни в коем случае не аннулирует уже проведенные сделки и , соответственно, выписанные накладные. так что за «левую» накладую гл.буха по головке не погладят. Если найдут, проблема будет. И вот в этом факте вины дирика нет, если только он сам не наложил визу типа «принять к учету». Но я таких дириков не встречала. Автора жаль...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-58
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»