| |
|
|
| |
|
|
 ВЭД
11.08.2011 13:13:49
|
|
|
1. Нерезидент 1---Резидент (импорт товаров)
2. Резидент---Нерезидент 2 (экспорт товаров)
3. Нерезидент 1---Нерезидент 2 (уступка требования)
4. Нерезидент 2----Резидент (соглашение о взаимном зачете требований)
Такая схема не нарушает законодательство РБ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Семечка
11.08.2011 13:21:10
|
|
|
Не нарушает, т.к. между двумя нерезидентами заключен договор об уступке права требования.
Беларусь
|
|
|
|
ML
11.08.2011 13:30:14
|
|
|
Мы тоже так работаем
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 13:36:25
|
|
|
Такая схема не нарушает законодательство РБ?
__________________
Такая схема нарушает законодательство РФ
Беларусь
|
|
|
|
Яна
11.08.2011 13:41:35
|
|
|
Такая схема нарушает законодательство РФ
_______________
Почему?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 13:57:47
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
ML
11.08.2011 14:03:54
|
|
|
почему нарушает законодат-во РФ? Нашим российским апртнерам банк без проблем разрешает покупать валюты под договор уступки требов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 14:18:38
|
|
|
Такая схема нарушает законодательство РФ- правильно. Так как в случае когда у резидента РФ экспорт , то он при такой схеме не получает выручку на расчетный счет, а это нарушение валютного законодательства РФ.И если РФ фирмы идут на это , то это не белые и пушистые фирмы. А штрафы в РФ по нарушению валютного законодательства большие .Уже об этом терли на сайте и не раз.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 14:22:07
|
|
|
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях« от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 21.07.2011)
татья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования
5. Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации (не полученные на таможенной территории Российской Федерации) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги либо за непереданные информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и юридических лиц в размере от трех четвертых до одного размера суммы денежных средств, не возвращенных в Российскую Федерацию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 14:42:53
|
|
|
Такая схема не нарушает ни законодательство РБ, ни законодательство РФ. если я правильно понимаю, то резидент РФ импортирует товар в РФ, а платит за него не в РБ, а третьей стороне, с которым заключен дог.уступки. У нас такая же схема, мы 2 месяца высняли, чтобы нарушений не было ни у нас, ни у рос.стороны.
Беларусь
|
|
|
|
Tasya
11.08.2011 14:58:58
|
|
|
Насколко я понимаю, нарушение налицо: Нерезидент1 поставил товар в РБ и должен получить деньги. Резидент поставил товар нерезиденту2 и тоже должен получить деньги. И в РБ и в РФ проходит неденежное прекращение обязательств и не возврат выручки от экспорта.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 15:47:45
|
|
|
Если отгрузка товара произошла, то один РФ1 товар отгрузил,другой РФ2 товар получил, РФ2 оплатил РФ1 по договору уступки. Нарушений у РФ1 и у РФ2 получается нет.Только договор уступки надо предоставить в РФ банк.
Теперь про РБ. РБ товар получил от РФ1 , за этот товар он вместо его оплатил РФ2 по договору уступки. Также РБ отгрузил товар РФ2, но выручки не получил на расчетный счет. - вот здесь есть нарушение для РБ или нет?Насколько я помню зачитывать взаимные однородные требования можно если импорт и экспорт с одним нерезидентом , а не с разными.
Есть такой ЗАПРОС
АССОЦИАЦИИ БЕЛОРУССКИХ БАНКОВ В АДРЕС НАЦИОНАЛЬНОГО БАНКА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
от 19 июня 2009 г. N 03-04/36
там есть вопросы и ответы Нацбанка на эти вопросы.Так там есть такой ответ Нац.банка
следует отметить,.... Единственным условием осуществления зачета является наличие одного и того же нерезидента по обоим договорам.
Беларусь
|
|
|
|
ВЭД
11.08.2011 15:55:40
|
|
|
уточнение: Резидент 1- Литва, Резидент 2-РФ.
Беларусь
|
|
|
|
ВЭД
11.08.2011 15:58:36
|
|
|
предыдущий пост неверен.
НЕРЕЗИДЕНТ 1- Литва, НЕРЕЗИДЕНТ 2- РФ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 16:07:39
|
|
|
У нас была такая же ситуация, с точно такими же нерезидентами - Литва и РФ, хотели аналогично закрыть долги. Звонили в российский банк, там сказали, что взаимозачет у них не проходит.
Беларусь
|
|
|
|
ML
11.08.2011 16:07:54
|
|
|
вот и у нас нерезидент 1 не из РФ, а нерезидент 2 из РФ. У нерезидента 1 нет нарушений законодательства. А у нас и нерезидента 2 тоже нет нарушений, тк есть Письмо Совета Министров РБ, НБ РБ 548/8 от 30.04.09 «о некоторых вопросамх прекращения обязательств по внешнеторговым операциям».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2011 16:16:25
|
|
|
А у резидента РФ - тоже нет нарушений?
Беларусь
|
|
|
|
ML
11.08.2011 16:25:11
|
|
|
Нет нарушений у резидента РФ, тк он в данном случае импортировал товар из РБ. Это ж не экспорт.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2011 12:51:36
|
|
|
Исходя из положений Указа N 178 по общему правилу не допускается уступка требования резидентом нерезиденту, поскольку резидент обязан обеспечить поступление выручки на свой счет в банке, за исключением случаев, определенных Указом N 178 либо Национальным банком Республики Беларусь. Однако в настоящее время уступка требования нерезиденту в качестве такого случая не определена (исключение составляют случаи, когда резидент согласно Указу N 178 может направить денежные средства на оплату своих обязательств перед нерезидентом без их поступления в Республику Беларусь).
Таким образом, по общему правилу будет противоречить законодательству следующая операция.
Резидент поставил товар нерезиденту 1, и последний должен его оплатить. Однако резидент в свою очередь имеет задолженность перед нерезидентом 2. В связи с изложенным резидент заключает с нерезидентом 2 договор уступки требования и денежные средства, которые должны были поступить резиденту в качестве экспортной выручки, поступят нерезиденту 2.
Указ N 178 допускает проведение расчетов по внешнеторговым операциям при импорте со счетов другого резидента в соответствии с условиями договора перевода долга, заключенного между импортером и данным резидентом. При этом новый должник рассматривается Указом N 178 в качестве импортера.
Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Согласие кредитора необходимо вследствие того, что он должен быть уверен, что новый должник окажется не менее платежеспособным, чем первоначальный. Согласие кредитора может быть получено путем обмена письмами, но чаще стороны подписывают трехсторонний договор, из которого следует, что кредитор выразил свое согласие на перевод долга.
Перевод долга может применяться в отношениях между резидентами. Указ N 178 допускает проведение расчетов по внешнеторговым операциям при импорте со счетов не импортера, а другого резидента в соответствии с условиями договора перевода долга, заключенного между импортером и данным резидентом. При этом новый должник рассматривается Указом N 178 в качестве импортера. Необходимо также помнить, что в подобном случае обязательства должны прекращаться путем совершения платежа, т.е. в денежной форме, а не посредством зачета или иной неденежной формы.
Беларусь
|
|
|
|
ВЭД
12.08.2011 13:03:00
|
|
|
Резидент поставил товар нерезиденту 1, и последний должен его оплатить. Однако резидент в свою очередь имеет задолженность перед нерезидентом 2. В связи с изложенным резидент заключает с нерезидентом 2 договор уступки требования и денежные средства, которые должны были поступить резиденту в качестве экспортной выручки, поступят нерезиденту 2.
---------------
в реальности договор уступки требования будет заключен между нерезидентами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.08.2011 13:05:17
|
|
|
Резидент поставил товар нерезиденту 1 (экспорт), и последний должен его оплатить. По другому внешнеторговому договору резидент импортирует у нерезидента 2 другой товар.
Нерезидент 2 уступает нерезиденту 1 право требования от резидента оплаты товара. Нерезидент 1 направляет резиденту подписанное с одной стороны соглашение о зачете встречных однородных требований (оферта), а резидент подписывает его.
Что касается перевода долга и зачета при осуществлении внешнеторговых операций, то нормы постановления N 548/8 можно проиллюстрировать следующим примером.
Резидент поставил товар нерезиденту 1 (экспорт), и последний должен его оплатить. По другому внешнеторговому договору резидент импортирует у нерезидента 2 другой товар.
Нерезидент 1 с согласия резидента переводит свой долг перед резидентом на нерезидента 2. Последний осуществляет в установленном порядке зачет взаимных встречных требований с резидентом.
-------------¬ перевод долга -------------¬
¦Нерезидент 1+--------------------------->¦Нерезидент 2¦
L------------- L----T--------
/\ ¦ / ¦ ¦ ¦
¦ экспорт ¦ ¦
¦ импорт ¦ ¦
-------+-----¬<--------------------------------- ¦
¦ Резидент ¦ ¦
L------------+----------------------------------------
зачет
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»