а почему аудиторские услуги не учитываются?Мы всегда учитывали.
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:07:41
затраты по обязательному аудиту учитывается при н/о. по инициативному (если учредитель решил вас проверить- следовательно он должен его и оплачивать)при н/о никогда не учитывались.
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:10:10
при н/о никогда не учитывались. ----------- ссылка есть?
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:20:55
Вопрос: Организация проводит аудит правильности отражения операций по счетам бухгалтерского учета за 2009 год. Вправе ли она включить расходы на проведение такого аудита в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли?
Ответ: В соответствии со ст. 2 Закона Республики Беларусь от 08.11.1994 N 3373-XII «Об аудиторской деятельности» (с изменениями и дополнениями) (далее - Закон N 3373-XII) аудиторские организации, аудиторы, осуществляющие деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей, проводят аудит: достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности; достоверности консолидированной отчетности о деятельности банковской группы, банковского холдинга; правильности отражения операций по счетам бухгалтерского учета; целевого использования кредитов и инвестиций; финансового состояния инвестора (инициатора инвестиционного проекта); финансового состояния эмитента ценных бумаг; формирования уставного фонда, происхождения денежных средств учредителей (участников) организации, вносимых в ее уставный фонд; достоверности налоговой декларации (расчета); состава и стоимости предприятия как имущественного комплекса; стоимости основных средств, находящихся в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении аудируемого лица; иных показателей финансовой и хозяйственной деятельности аудируемых лиц. В отношении поставленного вопроса отметим, что в ст. 130 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) отсутствует перечень затрат, учитываемых при налогообложении. При этом ст. 131 НК определены затраты, не учитываемые при налогообложении прибыли. Среди них нет расходов на проведение аудита. Несмотря на это, включение расходов на проведение указанного аудита в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли, является для плательщиков очень рискованным. Отметим также, что аудит правильности отражения операций по счетам бухгалтерского учета не является обязательным <*>. -------------------------------- <*> Обязательный аудит - аудит, обязательность проведения которого установлена Законом N 3373-XII и другими законодательными актами (ст. 3 Закона N 3373-XII).
Согласно п. 1 ст. 130 НК затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые при налогообложении, представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете. Поэтому для отнесения расходов в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли, необходимо наличие их связи с производственным процессом, т.е. использование в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг). В этой связи, как и в прошлом году, остается открытым вопрос о том, каким образом провести грань между расходами, связанными и не связанными с производством и реализацией товаров (работ, услуг). Более того, внимательное прочтение п. 1 ст. 130 НК говорит о том, что затраты, учитываемые при налогообложении, представляют собой не просто стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг) и иных расходов на их производство и реализацию, а тех, которые отражаются в бухгалтерском учете. Заметим, что в п. 1 ст. 130 НК четко не конкретизировано, что такие затраты должны отражаться в бухучете именно в составе затрат. Вместе с тем фраза «иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете» может быть истолкована таким образом, что понесенные организацией расходы для включения их в состав затрат, учитываемых при налогообложении, должны быть отражены в составе затрат в бухгалтерском учете с учетом норм НК. Таким образом, п. 1 ст. 130 НК можно толковать по-разному: 1. Для того чтобы определить, включаются расходы в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли, либо нет, необходимо обратиться к ст. 131 НК. Если такие расходы в ней не перечислены, то необходимо установить, связаны ли произведенные организацией расходы с производством и реализацией товаров (работ, услуг). Для этого необходимо пользоваться Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) (приложение к Постановлению Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 30.10.2008 N 210/161/151 (далее - Основные положения)), т.к. исходя из нормы п. 1 ст. 130 НК затраты, учитываемые при налогообложении, - это те, которые связаны с производством и реализацией товаров (работ, услуг), отражаемые в бухгалтерском учете, т.е. отражаемые в составе себестоимости. 2. Последние слова п. 1 ст. 130 НК «отражаемых в бухгалтерском учете» означают, что расходы, связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), должны быть отражены в регистрах бухгалтерского учета, но необязательно в составе себестоимости. Поэтому связь произведенных расходов с производством и реализацией товаров (работ, услуг) определяется организацией без применения норм Основных положений. В любом случае можно констатировать, что, если расходы не поименованы в ст. 131 НК, это еще не свидетельствует о том, что их можно учесть при налогообложении прибыли. Понесенные организацией расходы должны быть сопоставлены с производственной деятельностью организации. Напомним, что согласно подп. 3.13.6 Основных положений в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты в размере оплаты консультационных и информационных услуг, а также аудиторских услуг по проведению обязательного аудита достоверности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Таким образом, по мнению автора, отнесение расходов на проведение аудита правильности отражения операций по счетам бухгалтерского учета на затраты, учитываемые при налогообложении прибыли, является весьма спорным. Поэтому, если плательщик решит отнести расходы на проведение указанного аудита на затраты, учитываемые при налогообложении прибыли, ему необходимо понимать, что по данному вопросу существует и иное мнение.
И.М.КИНЦАК, заместитель директора по аудиту СООО «Правильная компания» 22.03.2010
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:25:07
Анонимно« 27.09.2011 13:20:55 --------- однозначного ответа нет.есть различные варианты.
на практике у кого-нибудь была такая ситуация?
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:26:01
«Вестник МНС», 2007, N 19
Вопрос: Относятся ли расходы по оплате международной аудиторской проверки, проводимой в соответствии с международными стандартами бухгалтерской (финансовой) отчетности аудиторских проверок банков, обслуживающих кредитные линии, предоставленные на основании соглашений с международными финансовыми организациями, в состав затрат, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли?
Ответ: Включение расходов по оплате проводимых в соответствии с международными стандартами бухгалтерской (финансовой) отчетности аудиторских проверок банков, обслуживающих кредитные линии, предоставленные на основании соглашений с международными финансовыми организациями, кредитными организациями иностранных государств, в состав затрат, учитываемых при определении налогооблагаемой прибыли, предусмотрено подп. 8.19 п. 8 ст. 3 Закона. Указанные расходы учитываются в пределах норм расходов на проведение обязательных аудиторских проверок, установленных законодательством (постановление Совмина РБ от 14.04.2004 N 425 «Об утверждении норм затрат организаций и индивидуальных предпринимателей (заказчиков) на проведение обязательного аудита, относимых на себестоимость продукции (работ, услуг), включаемых в состав расходов»).
Е.П.КАЗАКОВА, главный государственный налоговый инспектор управления прямого налогообложения и прочих налогов и сборов МНС РБ
------------- Это по поводу раньше.
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:38:24
ВОПРОС: Банком заключен договор с известным иностранным аудиторским предприятием на оказание услуг по проведению обзорной проверки промежуточной финансовой отчетности за каждый квартал, подготовленной в соответствии с требованиями главного иностранного акционера банка, с целью дальнейшего включения ее в консолидированную финансовую отчетность международной финансовой группы, частью которой является банк. Обзорная проверка проводится в соответствии с Международным стандартом по проведению обзорной проверки 2410 «Обзорная проверка промежуточной финансовой информации, выполненная независимым аудитором организации», выпущенным Международным советом по аудиторским стандартам.
Можно ли относить расходы по указанной проверке в затраты, учитываемые при налогообложении прибыли?
ОТВЕТ: В соответствии с п.1 ст.130 Особенной части Налогового кодекса РБ (далее - НК) затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые при налогообложении, представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете.
В перечне затрат, не учитываемых при обложении налогом на прибыль, содержащемся в п.1 ст.131 НК, расходы, связанные с аудиторскими проверками, не указаны.
Вместе с тем согласно подп.1.26 п.1 ст.131 НК при налогообложении прибыли не учитываются иные затраты, не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав, не учитываемые при налогообложении в соответствии с законодательством.
При рассмотрении вопроса об отнесении расходов по проведению поквартальных обзорных проверок в состав затрат, учитываемых при налогообложении, следует исходить из их необходимости в процессе организации оказания банковских услуг, что должно быть подтверждено документально, как и фактическое их проведение.
21.02.2011 г.
Татьяна Исаенко, экономист
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:41:46
«Анонимно» 27.09.2011 13:38:24 --------- нет четкого ответа
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:44:47
Относите по своему усмотрению. Сможите доказать, что это относиться к ст.130 НК - будите в ажуре. Не сможтите - снимут с затрат.
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:47:36
Лучше договоритесь чтобы оформили информационными услугами - тогда совершенно точно на затраты.
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:49:10
Лучше договоритесь чтобы оформили информационными услугами - тогда совершенно точно на затраты. ----------- можно по-подробнее.какими услугами?на какую тему? или просто информационными и все?
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 13:55:33
Спросите у аудиторов, они точно знают как это оформить. Мы какой-то год оформляли так, но какие были формулировки в акте уже не помню.
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 14:16:10
Главное интересно, что ответ аудитора гласит -нет четкого ответа.... И это ж не один такой момент в нашем бухучете - так зачем такие аудиторы -я понимаю что они не виноваты, но просто какой тогда смысл проводить этот аудит вообще какое этот аудитор будет давать заключение клиенту, у которого обнаружит списание в учит.затраты суммы инициативного аудита?
Беларусь
В.Ш.27.09.2011 14:23:37
Расходы по «необязательному» аудиту, но по определенным обстоятельствам и при определенных условиях, могут быть учтены при налогообложении. По крайней мере аудиторы-то должны об этом знать …
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 14:32:05
назовите плиз хотя бы одно условие или обстоятельство
Беларусь
"Анонимно"27.09.2011 14:43:07
это еще раз доказывает, что лучше эти суммы неучитывать при н/о, делайте через информационные услуги.
Беларусь
В.Ш.27.09.2011 16:17:29
«Анонимно» 27.09.2011 14:43:07
это еще раз доказывает ===================== Это еще раз доказывает, что не знакомы с нормами Закона о хозобществах ...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»