| |
|
|
| |
|
|
 Эд
20.02.2012 17:42:56
|
|
|
Обратим внимание!
=================================
Налоговая фантазия или безграмотность?
В Налоговом кодексе скидки объединили с бонусами и премиями для целей налогообложения.
http://www.belmarket.by/ru/163/55/12990/
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МОХ_Эд
20.02.2012 17:45:28
|
|
|
может речь идёт о кредит-нотах ?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
20.02.2012 17:48:03
|
|
|
В статье анализируются:
п.п. 3.19-3 статьи 128 НК
п.п. 3.26-1 статьи 129 Нк
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2012 17:49:56
|
|
|
Налоговая фантазия или безграмотность?
---------------------------------
фантазия, порожденная безграмотностью
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.02.2012 17:58:15
|
|
|
А я так обрадовалась, что теперь не надо торг наценки пересчитывать -отразила расходы по тек детельности и всё при скидках..
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.02.2012 21:16:25
|
|
|
Я решила,что это скидка после получения товара. Мы,например, заправляемся по одной цене(топливо), а платим потом в конце месяца меньше.Раньше сие называлось финансовой скидкой и не облагалось налогом.Т.е в наклалных -одна сумма, а к оплате предъявляется меньше- закрывалось сие 60-92. А теперь облагается налогом. Но написано плохо. Под эту марку и нефинансовые скидки можно обложить:(
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
20.02.2012 22:01:15
|
|
|
Главбуся 20.02.2012 21:16:25
Я решила,что это скидка после получения товара. Мы,например, заправляемся по одной цене(топливо), а платим потом в конце месяца меньше.Раньше сие называлось финансовой скидкой и не облагалось налогом.Т.е в наклалных -одна сумма, а к оплате предъявляется меньше- закрывалось сие 60-92. А теперь облагается налогом. Но написано плохо. Под эту марку и нефинансовые скидки можно обложить:(
========================
Все то, что ОБОСНОВАННО отражается в учете проводками 60-92 и 92 62 является доходами и расходами, включая для налогообложения, и раньше, и теперь. Вопрос несколько в другом, когда люди не зная бухучета пишут и читают нормы налогообложения, «пугая» при этом всех и вся …:))
Беларусь
|
|
|
|
Мариша
21.02.2012 8:22:21
|
|
|
Вот это и пугает...
У нас вся торговля построена на системе скидок от производителя. Судя по их логике, я должна отражать в учете следующее:
Дт 41 Кт 60 90= сумма без скидки
Дт 18 Кт 60 9= НДС входной
Дт 41 Кт 92 10= скидка, предоставленная мне продавцом
Далее я отгружаю товар
Дт 62 Кт 90 110=
здесь и раньше я отражала так (мы по отгрузке работаем)
Дт 90 Кт 41 100=
Дт 90 Кт 68 10=
Дт 90 Кт 44 6= (средний процент моих затрат в предоставленной скидке) (образно проводка - я ее в конце месяца сделаю)
И получается убыток по торговле колоссальный - в размере затрат, понесенных нами. Да руководство просто убъет за такой бух учет!!!!
Как работать с такими разъяснениями - уму непостижимо, пока работаем как раньше - я же не остановлю торговлю. Может запросы начать писать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2012 8:39:12
|
|
|
Пом оему эта тема поднимается ежегодно... В прошлом-позопрошлом году были разъяснения подписанные зам.министром по налогам и сборам по поводу бонусов (скидок и т.п.) Четко было прописано что если скидка предоставляется в момент покупки, т.е покупатель приобретает актив сразу по скидочной цене-то нет никаких внереализ доходов (ссылались на НПА по бухучету типа стоимость актива= ....), а вот если покупатель покупал по нормальной цене , а затем бонус продавец возвращал на р/сч-то возникал внер.доход.
А тут-все под одну гребенку..
Беларусь
|
|
|
|
Мариша
21.02.2012 8:42:06
|
|
|
Я уже и на семинарах была - как чюрюпашки, прячутся в свой панцирь - и ни одного вразумительного ответа. Подожду аудиторов - но и они так обтекаемо консультируют...
Беларусь
|
|
|
|
Эд
21.02.2012 10:10:39
|
|
|
В.Ш. 20.02.2012 22:01:15
Вопрос несколько в другом, когда люди не зная бухучета пишут и читают нормы налогообложения, «пугая» при этом всех и вся …:))
==========================
Это Вы про мну?:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2012 11:42:49
|
|
|
не, видно ваще
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
21.02.2012 13:41:39
|
|
|
Эд 21.02.2012 10:10:39
В.Ш. 20.02.2012 22:01:15
Вопрос несколько в другом, когда люди не зная бухучета пишут и читают нормы налогообложения, «пугая» при этом всех и вся …:))
==========================
Это Вы про мну?:)))
====================
Ни в коем разе, но если тока Вы не против правильного бухучета ;))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2012 14:01:15
|
|
|
При чтении НК меня эта норма озадачила, но я «отмахнулась» от вопроса. Теперь возвращаюсь к нему.
Поставщик выписывает накладную по ценам со скидкой (т.е цена по прайсу - 100руб, скидка -5% В ТТН - 95 руб. и никаких пометок о скидках) Прайсы получаю по электронке, счет на оплату тоже по электронке (без подписей и печати - информация для предоплаты). Должна ли я как-то учитывать ТАКИЕ скидки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.02.2012 14:05:41
|
|
|
И еще, в этой связи волнует НДС который сидит в сумме «скидки»
buh.by/mes.asp?t=270372
Беларусь
|
|
|
|
LF
21.02.2012 15:18:15
|
|
|
Не знаю, какие экономические теории имел в виду автор этого шедевра. Но в деловом обороте широко применяются такие формы поощрения покупателей как бонус и премия не только в виде поставки дополнительного количества товаров или денежной оплаты, но и в виде снижения цены, т.е. разновидности скидки. Часто их именуют ретроспективной скидкой, приер - кредит-ноты.
Аналогичный подход к налогам имеется в России: ст.3.19-3 ст.128 НК : например, подп. 19.1 п. 1 ст. 265 НК РФ, Письмо Минфина РФ от 3.06.2011 N 03-03-06/2/86
Так что в правоприменительной практике будут руководствоваться не статьями таких «знатоков», а нормативными правовыми актами и, на худой конец, зарубежной практикой.
Кстати, согласно п.21 Инструкции № 102 «выручка от реализации продукции, товаров, выполнения работ, оказания услуг уменьшается на сумму скидок (премий, бонусов), предоставленных покупателю (заказчику) к цене (стоимости), указанной в договоре, полученных после выполнения покупателем (заказчиком) условий (в том числе объема покупок или заказов), определенных в договоре в качестве обязательных для получения таких скидок (премий, бонусов)». Аналогичная норма - в инструкции № 111.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
21.02.2012 15:31:56
|
|
|
Одновременно в этом письме N 03-03-06/2/86
Разгулин и пишет:...мнение Департамента, приведенное в настоящем письме, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме«.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2012 9:32:30
|
|
|
толковая статья, разъясняющая этот вопрос, в журнале ГБ №8 стр.37-39 (Юрия Веремейко) - всё понятно расписано
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2012 10:52:13
|
|
|
толковая статья, разъясняющая этот вопрос, в журнале ГБ №8 стр.37-39 (Юрия Веремейко) - всё понятно расписано
___________________________________
у кого есть возможность-выложите
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2012 10:59:54
|
|
|
«Анонимно» 22.02.2012 10:52:13
толковая статья, разъясняющая этот вопрос, в журнале ГБ №8 стр.37-39 (Юрия Веремейко) - всё понятно расписано
___________________________________
у кого есть возможность-выложите
++++++++++++++++
У кого, у кого? У автора, истественна. Ищете где-нить по топикам Юру и просите;))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2012 13:02:34
|
|
|
3.193. доходы покупателя (заказчика) в сумме скидок (премий, бонусов), предоставленных продавцом (исполнителем, подрядчиком) к цене (стоимости), указанной в договоре, полученных после выполнения покупателем (заказчиком) условий (в том числе объема покупок или заказов), определенных в договоре в качестве обязательных для получения таких скидок (премий, бонусов);
_______________________________
Запуталась. Помогите распутаться. В договоре аренды написано следующее: размер арендной платы в месяц составляет 800 евро при условии что арендатор своевременно:
а. оплачивает коммунальные услуги
б. оплачивает эксплуатационные услуги
в. соблюдает режим работы трогового объекта.
В случае если в месяце нарушается хотя бы один из пунктов а,б,виставка арендной платы за месяц 1000 евро. Слово скидка, бонус в договоре не упоминаются. Скажите а в таком случае тоже возникает внер.доход?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»