| |
|
|
| |
|
|
 Анна
23.05.2012 9:29:24
|
|
|
Люди, подскажите, кто сталкивался: подаем в ИМНС на дебиторов: требуют отметку дебитора на заявлении, что он согласен с долгом. раньше этого не нужно было. это теперь везде так? или только в Московском районе с ума сходят?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Анонимно
23.05.2012 9:31:55
|
|
|
Акт сверки,подписанный сторонами.Если акт подписан, значит другая сторона признаёт существование задолженности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 9:35:42
|
|
|
раньше брали и акт только с подписью подающего. но требовали приложить копии неоплаченных накладных и договоров
Беларусь
|
|
|
|
Gala
23.05.2012 9:37:00
|
|
|
А вот ФСЗн уже не будет требовать вторую подпись. Как там они написали ... типа если вторая сторона в разумные сроки не подписала, то достаточно одной табэтки, ой, подписи. А то у меня есть гады кидаловы, не возвращают акты, игнори делают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 9:50:18
|
|
|
Правильно требует. Были случаи, когда снимала деньги налоговая, а долга не было, да и никакий договорных отношений с такими фирмочками нищими не было.
А еще и дирика с бухом к ответственности не мешало бы привлекать, чтобы сначала думали, а потом «подпвали на дебиторов в ИМНС»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 9:50:58
|
|
|
так то-то и оно. не подписывают акты, гады. всегда подавала без второй подписи. и все было ок.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 9:52:44
|
|
|
«Анонимно» 23.05.2012 9:50:18
Правильно требует. Были случаи, когда снимала деньги налоговая, а долга не было, да и никакий договорных отношений с такими фирмочками нищими не было.
А еще и дирика с бухом к ответственности не мешало бы привлекать, чтобы сначала думали, а потом «подпвали на дебиторов в ИМНС»
____________----
я отчасти согласна с Вами - но если прикладываешь те же накладные на отгрузку товара, с печатями, разумеется и т.д.?
Беларусь
|
|
|
|
Gala
23.05.2012 9:53:21
|
|
|
«Анонимно» 23.05.2012 9:50:18
Правильно требует. Были случаи, когда снимала деньги налоговая, а долга не было, да и никакий договорных отношений с такими фирмочками нищими не было.
А еще и дирика с бухом к ответственности не мешало бы привлекать, чтобы сначала думали, а потом «подпвали на дебиторов в ИМНС»
------------ Так это называется «подлог». Тут уголовным кодексом пахнет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 10:10:13
|
|
|
я отчасти согласна с Вами - но если прикладываешь те же накладные на отгрузку товара, с печатями, разумеется и т.д.?
Еще и платежное поручение приложите, где видно что с вами рассчитались. Обычно в налоговую подают на добросовестных заказчиков либо покупателей
всегда подавала без второй подписи. и все было ок.
а за это срок давать надо
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 10:30:12
|
|
|
раньше брали и акт только с подписью подающего. но требовали приложить копии неоплаченных накладных и договоров
---------------------
должны принимать и теперь так. налоговая выпендривается. напомните им, что это ваша ОБЯЗАННОСТЬ подать дебиторов, а не право. пусть работают. у них там целые отделы созданы для этого.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
23.05.2012 10:41:23
|
|
|
«Анонимно» 23.05.2012 10:10:13
я отчасти согласна с Вами - но если прикладываешь те же накладные на отгрузку товара, с печатями, разумеется и т.д.?
Еще и платежное поручение приложите, где видно что с вами рассчитались. Обычно в налоговую подают на добросовестных заказчиков либо покупателей
всегда подавала без второй подписи. и все было ок.
а за это срок давать надо
___________________
мне не понятна Ваша агрессивность. прикладываешь ведь и акт, пусть и в одностороннем порядке, НО ПОДПИСАННЫЙ директором, значит предприятие берет на себя ответственность за достоверность за указание долга.
кстати в ст 58 НК сказано - «на основании акта сверки или иного подписанного дебитором и плательщиком (иным обязанным лицом) документа), подтверждающего наличие дебиторской задолженности у плательщика....» накладная на отгрузку тоже подписана и дебитором и плательщиком...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 10:44:31
|
|
|
Gala 23.05.2012 9:53:21
«Анонимно» 23.05.2012 9:50:18
Правильно требует. Были случаи, когда снимала деньги налоговая, а долга не было, да и никакий договорных отношений с такими фирмочками нищими не было.
А еще и дирика с бухом к ответственности не мешало бы привлекать, чтобы сначала думали, а потом «подпвали на дебиторов в ИМНС»
------------ Так это называется «подлог». Тут уголовным кодексом пахнет.
________________
узнаю покупателей, которые по полгода не платят за товар, а когда с них ИМНС списывает - так аж на стенку лезут :)) типа, как вы могли?!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 10:59:31
|
|
|
узнаю покупателей, которые по полгода не платят за товар, а когда с них ИМНС списывает - так аж на стенку лезут :)) типа, как вы могли?!!
--------------------------
вот именно! у нас один уже 2 года не платит. и сумма приличная. даже после хлопка доллара- осталась приличной. и платить не хотят до сих пор. ни налоговая ни суд не помогли. а унас между прочим тоже люди работают. и хотя зп получить и премию. а всякие козлы только о своем кармане думают...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 11:07:36
|
|
|
Ну, это у строителей обычно не берут без акта сверки. Что тоже бывает, что процентовки дутые неподписаны тоже...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 11:40:29
|
|
|
Ну, это у строителей обычно не берут без акта сверки. Что тоже бывает, что процентовки дутые неподписаны тоже...
Вот именно от строителей и пострадали, мало того, что оплатитли вовремя, так и еще налоговая сняла сумму в 1,5 раза больше.
Пусть эти деньги пойдут на лекарства детям дирика и буха.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 11:49:49
|
|
|
Пусть эти деньги пойдут на лекарства детям дирика и буха
---------------------------------
побойтесь...разве можно так писать?! совсем народ ошалел
Беларусь
|
|
|
|
Анна
23.05.2012 13:47:29
|
|
|
У нас просили акт сверки, но мы сказали, что клиент не хочет подписывать. Тогда мы подавали копии ттн и договоров. Этого было достаточно.
Беларусь
|
|
|
|
Василий
23.05.2012 14:36:01
|
|
|
Наличие подписанной накладной подтверждает только факт сделки, но не наличие задолженности. Пишите заказные письма с уведомлением о вручении. Тогда - хоть в суд, хоть в налоговую.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 14:39:39
|
|
|
Я писала так: « Дебитор с актом ознакомлен, от подписи отказался.» И принимали. У вас же пакет документов: договор, ТТН, Акт сверки. Вот в договоре указан срок, в ТТН - дата принятия товара. И ВСЕ ДЕЛА.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.05.2012 15:15:55
|
|
|
Вот именно от строителей и пострадали, мало того, что оплатитли вовремя, так и еще налоговая сняла сумму в 1,5 раза больше.
Пусть эти деньги пойдут на лекарства детям дирика и буха.
____________________________------
Если вы столько были не должны, то почему не предприняли никаких действий, не решили этот вопрос с налоговой? У самой несколько раз такое было и никто с нас лишнее не списал. Может это ваша вина( например: нет всех документов, не делали акты сверки и т.п.)?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
23.05.2012 15:21:52
|
|
|
Автор 23.05.2012 10:41:23
___________________
мне не понятна Ваша агрессивность. прикладываешь ведь и акт, пусть и в одностороннем порядке, НО ПОДПИСАННЫЙ директором, значит предприятие берет на себя ответственность за достоверность за указание долга.
кстати в ст 58 НК сказано - «на основании акта сверки или иного подписанного дебитором и плательщиком (иным обязанным лицом) документа), подтверждающего наличие дебиторской задолженности у плательщика....» накладная на отгрузку тоже подписана и дебитором и плательщиком...
__________________________________________
Вы сами-то себя слышите ? как подписаннная накладная может свидетельствовать о долге ? Может она оплачена?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»