| |
|
|
| |
|
|
 Влади
24.05.2012 16:19:47
|
|
|
На старой работе налоговая проверка. В 2010г. убытки. Говорят, что по у меня занижены затраты по налогу на прибыль. Просят подойти и дать объяснения. Я отказалась. Пообещали вызвать официально. Я хочу узнать: должна ли я давать подобного рода объяснения и следует ли мне туда идти?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2012 16:29:18
|
|
|
ладно, если бы завышены были
а так по их мнению убыток еще больше, что тут объяснять?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.05.2012 16:31:15
|
|
|
А том то и дело. А им сказала, что пусть вызывают официально. Но идти все равно не хочется
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.05.2012 16:43:39
|
|
|
нарушение бух и налог учёта.
административкой пахнет
Делаете всё правильно. Пусть трахаюццо с повестакми и приводами. Думаю что если не плюнут - за вами придёт участковый по месту регистрации. Но и его можно послать - типа уехала в РФ на заработки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2012 16:48:30
|
|
|
МОХ 24.05.2012 16:43:39
-----------------
Спасибо! Любой человек самоуверен, а том числе и я. Я думаю, что нет никакого занижения, что-то они не досмотрели. Как-то уверена, что все правильно: сама проверяла и программа считает. Я так понимаю, что административку они могут мне выписать только через суд или я не права? В суд я могу принести доказательства их неправоты или уже бесполезно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2012 17:02:43
|
|
|
чего в суд. решение уже вынесли? у вас же есть еще его опротестовать. пишите в налоговую возражение, ждете ответ. до суда еще как до луны....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2012 17:04:40
|
|
|
Автор, по мнению налоговой у вас бухзатраты занижены или налоговые?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2012 17:05:15
|
|
|
налоговая говорит занижены затраты - это что-то новенькое.
В суд я могу принести доказательства их неправоты или уже бесполезно?
________
нет, не бесполезно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2012 17:07:24
|
|
|
А я бы сходила. Может и вообще ничего бы не написали. Тем более, что можно все объяснить до акта.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.05.2012 17:07:56
|
|
|
«Анонимно» 24.05.2012 17:02:43
чего в суд. решение уже вынесли? у вас же есть еще его опротестовать. пишите в налоговую возражение, ждете ответ. до суда еще как до луны....
_________
Да я так спрашиваю. Для информации.
Скажу честно, что отработала там 12 лет. В стране кризис, а я повыщения зарплаты не увидела. Почему и уволилась. Причем нового главбуха взяли на зарплату в несколько раз больше. Откуда и дует моя обида. Сегодня все позвонили и директор и учредитель, чтобы я пришла. Видимо я сильно обижена, вот и идти не хочу..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2012 17:12:34
|
|
|
ну вы конечно можете не идти. но я бы на вашем месте сходила, только ради себя, чтоб мне не впаяли штраф.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2012 17:13:13
|
|
|
«Анонимно» 24.05.2012 17:12:34
ну вы конечно можете не идти. но я бы на вашем месте сходила, только ради себя, чтоб мне не впаяли штраф.
______
т.е. вам
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.05.2012 17:14:01
|
|
|
«Анонимно» 24.05.2012 17:04:40
Автор, по мнению налоговой у вас бухзатраты занижены или налоговые?
Беларусь
------
Я не поняла вопроса
Видимо нагововые ( по регистрам налогового учета)
Беларусь
|
|
|
|
Дося
24.05.2012 17:14:59
|
|
|
ну конечно же налоговые. зачем налоговой бухзатраты
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2012 17:18:37
|
|
|
50% на 50%. т.е. можно пойти объяснить и не будет никакого штрафа, 4 базовые - если не привели ошибки к недоплате налогов, а можно не пойти - и вас оставят в покое. А может все и наоборот быть....пойдете и накатают штраф.... я бы не пошла, занижение - не завышение, больше 400 000 за просто бухошибку не дают
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.05.2012 17:18:55
|
|
|
«Анонимно» 24.05.2012 17:02:43
чего в суд. решение уже вынесли? у вас же есть еще его опротестовать. пишите в налоговую возражение, ждете ответ. до суда еще как до луны....
_____________________________________________
Какое судебное решение ? Вы о чём ?
Вас не штрафовала налоговая ? А ГАИ ? И всегдла Вы конечно же искали судебного решения ? Бу-га-га.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.05.2012 17:18:57
|
|
|
«Анонимно» 24.05.2012 17:04:40
Автор, по мнению налоговой у вас бухзатраты занижены или налоговые?
Беларусь
----------
У них оборотка 44 счета не идет с регистрами налогового учета. В налоговом учете ( по их мнению) затраты занижены.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2012 17:20:52
|
|
|
У них оборотка 44 счета не идет с регистрами налогового учета. В налоговом учете ( по их мнению) затраты занижены.
))) О прикол, такое слышу впервые Ведь именно налоговые затраты меньше бухгалтерских) Век живи...
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_Автор
24.05.2012 17:21:24
|
|
|
Вы знаете, это был Ваш период и по-совести следовало бы придти и объясниться. Вам платили за ваш период деньги те люди (директор и учредитель), которые сейчас просят Вас как специалиста придти и пояснить по поводу результата Вашей работы. То что они не повысили Вам зрпл - не относится к делу.
Поэтому поступаете Вы непорядочно.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
24.05.2012 17:22:43
|
|
|
Автор 24.05.2012 17:18:57
«Анонимно» 24.05.2012 17:04:40
Автор, по мнению налоговой у вас бухзатраты занижены или налоговые?
Беларусь
----------
У них оборотка 44 счета не идет с регистрами налогового учета. В налоговом учете ( по их мнению) затраты занижены.
_______________________________________________
ну так покажите им в каком месте они неправы
может в части распределяемых расходов или ещё где-то..
Беларусь
|
|
|
|
Злюка
24.05.2012 17:22:46
|
|
|
«Анонимно» 24.05.2012 17:04:40
Автор, по мнению налоговой у вас бухзатраты занижены или налоговые?
Беларусь
----------
У них оборотка 44 счета не идет с регистрами налогового учета. В налоговом учете ( по их мнению) затраты занижены.
===
смешно.... это все что нашли? Хи-хи .... я бы сходила....
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»