| |
|
|
| |
|
|
 Спор
26.06.2012 13:27:43
|
|
|
Подскажите, как доказать обслуге по бухгалтерской программе, как считать выручку в строительной организации приналичии субподряда. Они уперлись - и доказывают, что считать нужно за минусом субподряда, независимо от того, рассчитались мы с субчиками или нет. Мы являемся подрядчиками и работаем по оплате. Подскажите.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2012 13:33:35
|
|
|
Что значит как? Вы не знаете на основании чего вы выручку считаете? По-хорошему, обслуге по бухгалтерской программе вообще ничего доказывать не надо, вы им заказываете, они вам делают как вам надо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2012 13:42:02
|
|
|
Субподряд проходит у вас транзитом 62-60. И в вашей выручке никак не участвует. Независимо от оплаты.
Беларусь
|
|
|
|
Спор
26.06.2012 14:31:36
|
|
|
В том то и вопрос. Они утверждают, что программа считает правильно (за минусом субподряда), а если мы ХОТИМ, чтобы считала без учета субподряда - ОНИ ДОРАБОТАЮТ, ЗА ОТДЕЛЬНУЮ ПЛАТУ. Но ведь это свинство с их стороны.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.06.2012 14:34:40
|
|
|
Они уперлись - и доказывают, что считать нужно за минусом субподряда, независимо от того, рассчитались мы с субчиками или нет
_______________________
ОНИ правы.
НКРБ ст 98 п.17
Беларусь
|
|
|
|
Спор
26.06.2012 14:42:46
|
|
|
МОХ, Вы - ЛОХ
ст.98 п.17. Налоговая база налога на добавленную стоимость при реализации подрядчиками строительных работ (включая проектные работы), выполненных с участием субподрядчиков, определяется подрядчиком как стоимость работ, выполненных собственными силами.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2012 14:43:06
|
|
|
ОНИ ДОРАБОТАЮТ, ЗА ОТДЕЛЬНУЮ ПЛАТУ.
_____________
А вы как хотели?:) Конфигурация соответствует законодательству (вам уже и ссылку на НК дали). А не типичное поведение уже за ваш счёт. Надо было до покупки узнавать умеет ли конфигурация проводить выручку как вам хочется.
Беларусь
|
|
|
|
Gala
26.06.2012 14:43:40
|
|
|
Они уперлись - и доказывают, что считать нужно за минусом субподряда, независимо от того, рассчитались мы с субчиками или нет. Мы являемся подрядчиками и работаем по оплате. Подскажите.
-------------Да это вы упираетесь, а они дело говорят. Ваша выручка- выполнено собственными силами (и оплачена именно эта работа, если «по оплате»). А когда вы с субчиком расчитаетесь - не важно. Тем более, что субчики как раз могут работать «по отгрузке»
Беларусь
|
|
|
|
Gala
26.06.2012 14:45:45
|
|
|
Похоже, что такое «выполнено собственными силами » вы не догоняете.
Беларусь
|
|
|
|
Спор
26.06.2012 14:51:43
|
|
|
Gala, Похоже, что такое «выполнено собственными силами » это вы не догоняете. Проснуться проснулись, а въехать еще не въехали, о чем здесь говорится.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2012 14:54:34
|
|
|
Спор, послушайте умных людей, а именно МОХа и Galy.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2012 14:55:20
|
|
|
Спор, вы тут уже на личности переходите. Но из вопроса похоже вы сами не знаете как доказать, что вы выручку считаете правильно. Покажете конкретные пункты обслуге проги они смирятся и сделают как вы хотите.
Беларусь
|
|
|
|
Спор
26.06.2012 14:56:00
|
|
|
И вообще - с какого боку к нашей выручке относится как работают субчики - по отгрузке или по оплате. Для подрядчика это - фиолетово.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2012 14:58:53
|
|
|
Конечно, фиолетово. Просто тогда непонятно, что вы хотели спросить. Как я поняла вопрос - программеры правы. 62-60 проводите субчика и все равно, рассчитались вы с ним или нет. А в выручку только работы, выполненные собственными силами. Вот их и отслеживаете.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2012 15:01:54
|
|
|
Автор, судя по всему, самостоятельно изобрел себе порядок расчета выручки, а теперь, когда ей (ему) указали на то, что это неправильно, пытается придумать, как обосновать свое изобретение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2012 15:06:33
|
|
|
пытается придумать, как обосновать свое изобретение.
________________
Пока попыток не было. Автор и просит рассказать почему они так считали выручку. А тут все рассказывают как считают другие.
Беларусь
|
|
|
|
Спор
26.06.2012 15:08:15
|
|
|
Документы, которыми мне рекомендовали пользоваться в налоговой. И сунуть в нос обслуге: 1. Письмо Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 06.03.2007 N 2-2-30/20355 «О налогообложении»
2. Письмо Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь от 11.02.2004 N 04-1-16/518 «Об отражении в бухгалтерском учете у генерального подрядчика работ, выполненных субподрядными организациями»
3. Об утверждении Инструкции о порядке определения стоимости объекта строительства в бухгалтерском учете
Постановление Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 14.05.2007 N 10
4. Статья 98, п.17 НК РБ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2012 15:11:52
|
|
|
после слова «обслуга» я бы с Вами вообще отказалась работать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.06.2012 15:12:31
|
|
|
А мы говорим про одну и ту же выручку? Д-т 51 К-т 90? Или объясните вашу логику.
Беларусь
|
|
|
|
Спор
26.06.2012 15:20:56
|
|
|
Да я и считаю выручку - оплата заказчика в объеме выполнения собственными силами. Но заказчик не всегда рассчитывается вовремя за выполненные работы. Пример. 1. В январе выполнен объем строительных работ 500 руб., в т.ч. собственными силами 300 руб., субподрядчиками 200 руб. Заказчик перечислил генподрядчику в январе за выполненные работы 400 руб. Генподрядчик субподрядчику не перечислил ничего.
2. В феврале выполнен объем строительных работ 800 руб., в т.ч. собственными силами 500 руб., субподрядчиками 300 руб. Заказчик перечислил генподрядчику в феврале за выполненные работы 20 руб. и аванс на март 150 руб. Генподрядчик субподрядчику перечислил 280 руб.
3. В марте выполнен объем строительных работ 400 руб., в т.ч. собственными силами 200 руб., субподрядчиками 200 руб. Заказчик генподрядчику в марте за выполненные работы ничего не перечислил. Генподрядчик субподрядчику перечислил 200 руб.
4. В апреле выполнен объем строительных работ 700 руб., в т.ч. собственными силами 500 руб., субподрядчиками 200 руб. Заказчик генподрядчику в апреле за выполненные работы ничего не перечислил. Генподрядчик субподрядчику также ничего не перечислил.
5. В мае выполнения вообще не было. Заказчик перечислил генподрядчику за выполненные работы в феврале и марте 500 руб. Генподрядчик перечислил субподрядчикам 500 руб.
6. В июне выполнен объем строительных работ на 100 руб., в т.ч. собственными силами 50 руб., субподрядчиками 50 руб. Заказчик перечислил генподрядчику за выполненные работы 300 руб. Субподрядчикам генподрядчик не перечислял ничего.
И вот на основании вышеизложенных данных как я беру выручку для исчисления налогов и рассчитываю налоги:
Для НДС.
(20.02 – декларация за январь) – выручка 300 руб.
(20.03. – декларация за февраль) – выручка 270 руб.
(20.04. – декларация за март) – выручка для ндс 60 дней – 230 руб.(за февраль)
(20.05 – декларация за апрель) – выручка для ндс 60 дней – 200 руб.(за март)
(20.06 – декларация за май) – выручка 70 руб.(за апрель) + выручка для ндс 60 дней 430 руб.(за апрель)
(20.07 – декларация за июнь) –выручка 50 руб.
Для Налога на прибыль (считаем для внутреннего пользования).
20.02 – выручка для налогообложения – 300 руб.
20.03 – выручка для налогообложения – 270 руб.
20.04 – выручка для налогообложения – 0 руб.
20.05 – выручка для налогообложения – 0 руб.
20.06 – выручка для налогообложения – 500 руб.
20.07 – выручка для налогообложения – 300 руб.
Беларусь
|
|
|
|
Спор
26.06.2012 15:23:15
|
|
|
А слово «обслуга» - единственное, с использованием которого у меня не удалили вопрос.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-38
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»