| |
|
|
| |
|
|
МИ (лизинг)
28.06.2012 10:51:09
|
 |
 |
Внутри
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
БТР
28.06.2012 10:54:02
|
 |
 |
И?
Беларусь
|
 |
 |
МИ
28.06.2012 11:00:18
|
 |
 |
Ситуация следующая.Достался по наследству.Лизингодатель по нашей заявке за счет кредита валютного банка дает нам в лизинг оборудование. (Русским языком сами не смогли взять валютный кредит и нашли лизингодателя).Договор с лизингодат.заключен в валюте.Делают доп.соглашение на белки.ТТН на приход оборудования в белках.Рассчитывались в белках.Лизингодатель предоставлял расчет: сумма лизингового платежа х курс НБ+2%/ базовый курс.Все это добро относили через 97 сч.на 26.Меня смущали +2%. Потом сделали доп. и я плачу уже в валюте.Смущает, что акт сверки с ними подписываю у лизингополучателя реальная моя задолженность.У меня по бух.учету только контрактная стоимость. Терпеть не могу этот лизинг.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
28.06.2012 11:09:02
|
 |
 |
А какие они документы вам дали на лизинговые платежи -в валюте, в белках? Общей суммой? Всё порасписали?
Беларусь
|
 |
 |
МИ
28.06.2012 11:14:34
|
 |
 |
Да.Все порасписали.Короче так закрутили, что я сомневаюсь.Аудит у меня обязательный, но девочка так...
Беларусь
|
 |
 |
БТР
28.06.2012 11:15:57
|
 |
 |
Если вы отразили по деб97К76 (у меня два субконто-ТИПА ДОГОВОРА Задолженность по контрактной стоимости предмета лизинга дог№1 и Обязательства по лизингу дог.№1)полную сумму лизинговых платежей по договору, то у вас тоже будет правильная картина в учете. А списываете согласно графику..
Беларусь
|
 |
 |
БТР
28.06.2012 11:18:45
|
 |
 |
У меня несколько договоров лизинговых в валюте, переводили доп соглашением в белки и обратно ещё до меня, в программе числится на 76 счете в валюте. Вот я думаю, может не надо СРАЗУ БЫЛО ОТРАЖАТЬ ВСЮ СУММУ проводкой Д97К76, в свете того, что дооценивается задолженность при дооценке возникают курсовые, а платим белками.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
28.06.2012 11:21:54
|
 |
 |
Есть ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ЛИЗИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ, утв. Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.04.2004 N 75 (в ред. постановлений Минфина от 23.07.2004 N 114,от 07.07.2005 N 89, от 30.09.2009 N 123,от 02.07.2010 N 84) Так я её уже до дыр зачитала. У меня доп соглашение, что мы можем платить в белках, а не то, что сумма переведена в белки. А у вас?
Беларусь
|
 |
 |
МИ
28.06.2012 11:22:21
|
 |
 |
БТР, отражали до меня только контрактную ст-ть.В валюте стоимости нет.А в белках я ее отразить не могу, т.к. курс неизвестно какой будет до конца 2015 г. И плачу в доллярах.А в учете в белках Дт 76 Кт57 Дт 97 Кт76 Дт 91 Кт 76 Получается, что висит крнтрактная ст-ть , а цену договора не видно.
Беларусь
|
 |
 |
МИ
28.06.2012 11:25:16
|
 |
 |
У меня приход в белках на балансе.А доп. соглашения делали в белках на оплату, потом в долларах.В белках +2% я им возмещала расходы по покупке валюты(они же банку кредит отдают за это оборудование).Дурдом.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
28.06.2012 11:29:51
|
 |
 |
Ой, вот тут уже я и растерялась. Если у вас контрактная стоимость в белках, то почему у вас фигурируют и 91-й счет и 57-й? Как бы стоимость в белках -значит курсовых разниц нет, а суммовые ликвидированы. Значит лизинговый платеж (кроме контрактной стоимости) сразу идет на затраты в оплаченной сумме, если оплата по графику. А контрактную стоимость может если вы вторым допом в валюту перевели, так взять и исправить бухсправкой на валютный договор в сумме, неоплаченной и сверенной с лизинговой компанией по акту на какое-нибудь число?
Беларусь
|
 |
 |
БТР
28.06.2012 11:33:57
|
 |
 |
Ну, был приход в белках и был, но и доп соглашение про валюту было. Мне кажется, что можно исправить в 1С на валюту остаток задолженности -тогда проще всё автоматом закрывается. А про 2% в договоре(графике платежей) было написано? Все платежи по договору -на затраты, что сверх договора или за просрочку за счет прибыли.
Беларусь
|
 |
 |
МИ
28.06.2012 11:35:51
|
 |
 |
БТР 28.06.2012 11:29:51 _______________________ Я про это все время думаю.Платим мы в валюте, поэтому и 57 счет.Как без него я закрою свои белки на 76 счете. И лизинговую ставку отношу сейчас на 91 счет. Аудитор говорит, что я прогоняю через 97 ежемесячно, согласно расчета лизингодателя и у меня не видно реальной задолженности-так можно.Но смущает, что показываю в балансе условно 500 млн, а реально должна 900.
Беларусь
|
 |
 |
МИ
28.06.2012 11:38:18
|
 |
 |
А про 2% в договоре(графике платежей) было написано? ____________________ Да.Я им возмещаю их расходы на покупку валюты.Относили на затраты.Что меня тоже смущало. Не было у меня до этого лизингов.А тут 2.Один рублевый-там все понятно.А с этим я в вечных сомнениях и неуверенности.
Беларусь
|
 |
 |
МИ
28.06.2012 11:41:45
|
 |
 |
И еще!))) Плачу я в валюте.Расчет лизингового платежа мне лизингодатель дает в белках! Дурдом у меня сплошной.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
28.06.2012 11:52:37
|
 |
 |
Так можно по лизинговым просто платежам, но контрактная стоимость должна быть сразу отражена Д08(01)К76, если ОС у вас на балансе. В инструкции написано -Если платежи по договору лизинга выражены в иностранной валюте, то задолженность по ним перед лизингодателем подлежит переоценке, в результате которой в учете возникают курсовые разницы. Платежи по договору лизинга могут быть также выражены в белорусских рублях исходя из эквивалента иностранной валюты.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.06.2012 11:54:27
|
 |
 |
Так что не тражать ПОЛНУЮ задолженность можно просто по лизинговым обязательствам, но не по контрактной стоимости. Ведь вы ОС поставили на баланс (типа есть актив), а вы ж за него должны -не отражены. Тут я как-то сомневаюсь в решении вашего учредителя.
Беларусь
|
 |
 |
МИ
28.06.2012 12:18:50
|
 |
 |
Так можно по лизинговым просто платежам, но контрактная стоимость должна быть сразу отражена Д08(01)К76, если ОС у вас на балансе. ___________________ Так она так и отражена! АКТ приема- передачи в белках и поставлены на баланс мой. Контрактная ст-ть в белках .Через 76, 97 счет крутятся расчеты по ЦЕНЕ договора. Не буду дурить вам голову.Очень закрученный этот конкретный лизинг. Спасибо!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.06.2012 12:52:44
|
 |
 |
не знаю -можете позвать ещё умных из топика про прибыль.
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
28.06.2012 13:05:11
|
 |
 |
МИ 28.06.2012 11:35:51 Но смущает, что показываю в балансе условно 500 млн, а реально должна 900. ================ Вопросов много, но не все по существу, а некоторые и вовсе не озвучили: - в балансе условно 500 млн, а реально должна 900. В балансе 500 потому, что договор в рублях и сумма по старому курсу, ведь сказали, что лизинг давний. Разницы между 500 и 900 это похоже, что суммовые. Они «проявляются» в момент платежа. Еще надо Вам подумать насчет приращенной и присоединенной стоимостей, т.е. суммовых разниц и расходов на покупку валюты в разнице курса НБ и курса покупки. Первые будут в составе расходов по лизингу, а вот вторые, про которые Вы не спросили, будут расходами капитального характера, т.е. подлежащими амортизации по сроку равному сроку договора лизинга, но этот порядок нужно оговорить в учетной политике, так как новая редакция п. 57 Инструкции № 37/18/6. действует с 01.01.2011г., возможно после даты заключения вашего договора. Так в общем некоторая конкретика, но по Вашим словам, о «закрученном» лизинге...
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
28.06.2012 13:19:04
|
 |
 |
так как новая редакция п. 57 Инструкции № 37/18/6. действует с 01.01.2011г. ---------------------- Извиняйте надо читать: так как новая редакция п. 57 Инструкции № 37/18/6. действует с 01.01.2012г.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-44
|
|
| |
|
|