| |
|
|
| |
|
|
 Автор
29.09.2012 14:17:24
|
|
|
Провели инвентаризацию в розничном магазине, выявлена недостача, материально-ответственное лицо согласно с данной недостачей. Подскажите проводки по списанию товара и отражение недостачи в бух.учете. Система налогообложения общая. Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2012 17:24:13
|
|
|
Продайте недостачу вашему воришке. Отсюда проводки.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.09.2012 18:45:58
|
|
|
А если серьезно??
Пока вычитала только такие проводки:
Дт94 Кт41 на сумму недостачи по продажным ценам
Дт94 Кт42.1 сторно наценки
Дт94 Кт42.3 сторно НДС
Кт73 Дт94 на сумму недостачи по учетным ценам
Кт73 Дт98 на сумму разницы между учетной ценой и
продажной
Кт70(50) Дт73 погашена сумма недостачи
Правильны ли они?
И еще вопрос, НДС сторнируем по расчетной месяц, которую знаем с предыдущего месяца???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.09.2012 21:31:36
|
|
|
Оставьте телефон факс - могу сбросить полную подборку проводок при недостаче количественной и суммой, а также при разнице в ценах. У самой такая проблема только что была. Или позвоните (029) 738-61-89, может получится Вам помочь.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.09.2012 22:52:17
|
|
|
Факса нет, если можно скиньте на почту arealavto(собачка)майл.ру
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.10.2012 6:50:02
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.10.2012 11:13:20
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.10.2012 12:39:07
|
|
|
еще раз апну....
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.10.2012 17:37:43
|
|
|
ну хоть кто-нибудь откликнетесь ПОЖАЛУЙСТА!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.10.2012 14:52:34
|
|
|
у меня такой же вопрос! Откликнетесь!
Беларусь
|
|
|
|
Станис
03.10.2012 14:57:46
|
|
|
Наверное не стоит вешать недостачу на лицо по цене реализации)) Проводка 73-98 лишняя. И сначала сторнируйте наценку и НДС от цены товаров 42,2-41, 42,3-41. Ставка НДС расчетная на начало предыдущего отчетного периода (если ничего не поменялось)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.10.2012 15:09:14
|
|
|
Если не вешать недостачу по цене реализации, то получится что мы матери терезы, один раз простим так они постоянно брать товар, чем плохо брать по закупки. А где в нормативке почитать про такие проводки?
Беларусь
|
|
|
|
Станис
03.10.2012 15:14:28
|
|
|
А вы при следующем разе увольте ее просто. Или сейчас увольте. Если хотите сделать по ценам реализации, то продайте ей этот товар, отобразите реализацию и приход денег в кассу, а инвентаризационную опись положите в глубокий ящик
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.10.2012 15:17:45
|
|
|
Она и так увольняется, но с недостачей не согласна, придется еще и в суд идти, но это другая песня. Я просто в рознице первый раз, и запуталась в проводках.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.10.2012 15:19:09
|
|
|
Выявленные при инвентаризации товарные потери сверх установленных норм естественной убыли товаров и норм потерь от боя, лома, порчи товаров, повреждения потребительской тары относятся на материально ответственных лиц по розничным ценам (если иное не предусмотрено соответствующими нормативными актами)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.10.2012 15:32:20
|
|
|
расчетная ставка при сторнировании НДС и наценки какая берется?
Беларусь
|
|
|
|
Станис
03.10.2012 15:40:53
|
|
|
Я против отнесения недостачи по ценам реализаци. Почему работник должен оплачивать вашу торговую наценку, которая вами сформирована. Любой суд обяжет возместить реальный убыток, который равен вашей цене приобретения
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.10.2012 15:55:12
|
|
|
С той стати, что из-за того что работник взял товар либо деньги, неважно как у него образовалась недостача, при отнесение недостачи по цене приобретения организация теряет прибыль, которую могло бы получить если бы работник не сделал недостачу.
Беларусь
|
|
|
|
Станису
03.10.2012 15:58:53
|
|
|
организация теряет прибыль, которую могло бы получить если бы работник не сделал недостачу.
-------------------------
Это называется - упущенная выгода, в суде, кстати, в заявлении акцентируется внимание на ущерб, который для предприятия является значительным, при этом сумма не важна.
Беларусь
|
|
|
|
Станис
03.10.2012 16:07:58
|
|
|
Это не в нашем суде, уважаемые. Если так, как вы говорите - то при суммовом учете поставьте наценку на товар 5000 процентов и заберите у нее все деньги
Беларусь
|
|
|
|
Автор
03.10.2012 16:57:47
|
|
|
Даже при суммовом учете, продавец подписывает накладные при принятие товара с розничными ценами, и поставить наценку больше той за которую она расписалась не имеется возможности. Так что продавец отвечает за товар по той цене за которую расписался, а если она захотела его взять себе, то пусть платит и без всяких скидок, в виде уменьшение наценки.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»