| |
|
|
| |
|
|
Приглашаем на семинар
05.10.2012 9:10:19
|
 |
 |
Центр деловых контактов «БизнесКласс» 26 октября 2012 г. (пятница) приглашает на семинар: «Учет долгосрочных активов в 2013 году: прорыв к МСФО» (для бухгалтеров предприятий всех форм собственности) Семинар подготовил и проводит главный редактор «Экономической газеты» Фридкин Л.Б. Контактные телефоны: (017)206-04-45; (017)259-02-78; (029)631-13-26 E-mail: business-class@tut.by
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Главбуся
05.10.2012 9:36:26
|
 |
 |
Хорошая тема,хороший лектор : ) А можно стоимость огласить всем, чтоб зря не барабанили по телефону? :)
Беларусь
|
 |
 |
«БизнесКласс»
05.10.2012 10:32:16
|
 |
 |
Звоните, пожалуйста. Мы вышлем программу семинара и счет, если Вы примите решение участвовать в семинаре.
Беларусь
|
 |
 |
LF
05.10.2012 12:44:13
|
 |
 |
Дополнительное предложение для всех бухбаевцев и особенно тех, кто захочет поучаствовать в семинаре. Давайте соберем в этом топике свои вопросы по будущему учету основных средств и нематериальных активов, возникающие при прочтении новых инструкций. Тогда наш разговор 26 октября будет гораздо предметнее и интереснее, а учет после 1 января пойдет гораздо лучше.
По мере поступления вопросов будем готовить ответы.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
05.10.2012 13:13:41
|
 |
 |
Давайте соберем в этом топике свои вопросы по будущему учету основных средств и нематериальных активов, возникающие при прочтении новых инструкций. =================== Леонид Борисович, вы - провокатор;) Ну не хотела я эту инструкцию до января читать, но вы просто вынуждаете!))
Беларусь
|
 |
 |
LF> Хильда
05.10.2012 15:47:06
|
 |
 |
Минфин старался, выпускал инструкции так, чтобы у бухгалтеров было минимум 3 месяца на изучение инструкций и встречу нового бухгалтерского года во всеоружии знаний. А Вы читать до января не хотите. Нехорошо!
Беларусь
|
 |
 |
Клэр
05.10.2012 16:03:30
|
 |
 |
Вот небольшой образец «стараний» из инструкции по б/у ОС: «18.2. сумма уценки основного средства относится в уменьшение добавочного фонда в пределах имеющегося его остатка по данному основному средству, образовавшегося в результате ранее проведенных переоценок данного основного средства. Оставшаяся сумма уценки основного средства отражается на счете 91 »Прочие доходы и расходы«. Указанные хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском учете: по дебету счета 83 »Добавочный капитал« и кредиту счета 01 »Основные средства« - на сумму уценки первоначальной стоимости основного средства в пределах имеющегося остатка добавочного фонда по данному основному средству; по дебету счета 02 »Амортизация основных средств« и кредиту счета 83 »Добавочный капитал« - на сумму уценки накопленной амортизации основного средства в пределах имеющегося остатка добавочного фонда по данному основному средству; по дебету счета 91 »Прочие доходы и расходы« и кредиту счета 01 »Основные средства« - на оставшуюся сумму уценки первоначальной стоимости основного средства; по дебету счета 02 »Амортизация основных средств« и кредиту счета 91 »Прочие доходы и расходы« - на оставшуюся сумму уценки накопленной амортизации основного средства.»
Как это понимать? Надо вести отдельно учет дооценки стоимости и амортизации? И при этом в разрезе основных средств? А если учет дооценки в разрезе ОС не вёлся? Надо ли разделить добавочный фонд на кусочки? По какому алгоритму?
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
05.10.2012 16:19:02
|
 |
 |
Хотелось бы увидеть сначала Закон о бухучете. Чтоб понять вообще это о чем :) Так не читаются инструкции. Они ведь не первичны? Закон-главное!
Беларусь
|
 |
 |
-LF
05.10.2012 18:55:21
|
 |
 |
Леонид Борисович !! Бежите впереди паровоза.Зачем семинар,если закона нет. Мне понравился Ваш ответ в клубе главных редакторов об инвестициях... Вот это интересно. Закон о бух.учете полностью выхолостили...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.10.2012 19:01:52
|
 |
 |
Какой прорыв К МСФО. Мы будем изучать МСФО, но в рамках национальных стандартов. Какая глупость....Эта инструкция будет меняться 10 раз. Лапин скоро поспешно сделал ее перед уходом на пенсию...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.10.2012 11:14:15
|
 |
 |
АП!!!
Беларусь
|
 |
 |
LF
06.10.2012 17:23:41
|
 |
 |
Инвестиции - это, конечно, интересно. Но есть еще много других интересных вещей, в т.ч. бухучет. Без него не состоятся никакие серьезные инвестиции. Что до МСФО, то вряд ли многим понравится их прямое применение в Беларуси. Во всем мире оптимальным считается приведение национальных стандартов в соответствие с МСФО. О том, успешна ли эта попытка в новых инструкциях Минфина - можно судить детально разобравшись в них и сопоставив с IAS 16, 36, 38, 40 и IFRS 5. А тогда можно поговорить и о том, зачем появились некоторые новшества, куда делись отдельные привычные нормы и к чем это приведет. А ругать не глядя - негуманно. Например, Клэр не нравится списание уценки за счет добавочного фонда переоценки (если он есть). Но при переоценке проводка Д-т сч. 01 - К-т сч. 83 делается по каждому объекту основных средств (если кто-то делает ее «котловым способом», поделитесь таким ноу-хау). Стало быть и учет резерва переоценки в разрезе объектов основных средств неизбежен. Подробности обсудим на семинаре. Кстати, с чего кто-то взял, что закон выхолостили? Если там остались принципы и определения, считайте, что прорыв состоялся. PS/ С паровозом у меня свои разборки. Если не догонит, будем считать, что не просто бежали впереди, а указывали путь. Ему-то с рельсов свернуть некуда...
Беларусь
|
 |
 |
-LF
06.10.2012 18:50:41
|
 |
 |
Cпасибо за откровенность. На следующей неделе будет большая борьба- быть ли аудиту или нет. Все хотят крови. Если налоговая нашла 50 млн., то платят аудиторы. Четверка, не хочет и не может проводить аудит по национальным стандартам. Только по МСФО. Вот это главное, вы меня должны понять , как бывший аудитор Давайте вместо семинара это обсудим. Он нам не нужен,я поддерживаю Главбусю... .
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.10.2012 18:58:57
|
 |
 |
Нас в ВТО не будут принимать, если мы поймем, что МСФО-это главное.Срочно нужно убирать национальные стандарты.От первоначального закона О бух. учете осталось 10 %. Неужели для Вас-главное деньги. При Ю.Сидоровиче Вы думали по другому. ВАШ семинар никому не нужен...
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
06.10.2012 19:10:28
|
 |
 |
Клэр 05.10.2012 16:03:30 ... А если учет дооценки в разрезе ОС не вёлся? Надо ли разделить добавочный фонд на кусочки? По какому алгоритму? ================ С алгоритмом, программисты будем надеяться помогут, а вот если их нет, или хуже того, если нет автоматизации, за все предыдущие периоды..., тогда ручками эти «кусочки» придется рассчитывать, так как есть «некоторая» разница между счетом 83 и счетом 91... ЗЫ. Насчет «котлового способа», так шутка весьма душещипательная, по поводу бухгалтерской безнадеги, особенно если вспомнить, о том, сколько этих переоценок нам уже пришлось провести. Но, может не все так печально и, LF, чего-нибудь «из рукава», опечаленным бухгалтерам на семинаре и достанет...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.10.2012 19:26:17
|
 |
 |
Леонид Борисович! Раскладка сил- 90 % хотят хоронить аудит, т.е. требуют возмещать ущерб после ИМНС. Минфин против, против Ассоциация Могилевчика. Остальные просят не принимать закон об Аудите. Вот это главное. Решается судьба аудита, а Вы давайте обсуждать сырую Инструкцию.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.10.2012 19:37:35
|
 |
 |
Закон о бухучете должны принять до 10 октября во втором чтении. Он выхолощен пусть принимают. А вот Закон об аудиторской деятельности весь Методологический совет Минфина просит депутатов не принимать данный закон. Сырой и не соответвует МСФО. LF-стал наивным человеком.Власть портит.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.10.2012 19:45:59
|
 |
 |
После решения Мет.совета издано пост.Минфина 54 от 20.09.2012г. об ликвидации Положения об Мет.совете...Сде- лайте приземление Леонид Борисович!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.10.2012 20:05:08
|
 |
 |
.....Странно-инвестиции не главное, а главное Бух.учет. А какой должен быть бух.чет. Давайте без денег и семинара попробуем разобраться. Инициатива за Вами , Леонид Борисович....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.10.2012 20:27:33
|
 |
 |
Россия дождалась МСФО... 22.12.2011, Ведомости МСФО — как демократия, перефразировал слова Уинстона Черчилля заместитель главного бухгалтера «Лукойла» Игорь Козырев: никуда не годятся, но ничего лучше еще никто не придумал. Претензии к отчетности и различным стандартам подтверждают, что финансовый мир пришел к кризису учета в целом, считает он. Все менее понятно, как достоверно оценить ситуацию в компании: например, капитализация Microsoft — около $300 млрд, а активы — примерно $3—4 млрд, т. е. отчетность отражает всего 1% стоимости — и таких компаний тысячи. У добывающих компаний обратная проблема, рассказал он: например, капитализация «Лукойла» — около $30 млрд, а чистые активы — примерно $60 млрд. До сих пор непонятно, что считать «честной ценой»: на пике пузыря или в нижней точке кризиса. Компании все дальше уходят от базовых принципов финансовой отчетности, добавляет он: достоверная отчетность должна быть своевременно предоставлена подготовленному и заинтересованному пользователю. И достоверность вызывает вопросы, и своевременность вызывает вопросы, а пользователю все сложнее ознакомиться с результатами деятельности компании, перечислял Козырев: все чаще отчетность занимает 300—400 страниц, а в таком объеме информации можно спрятать все, что угодно.
Беларусь
|
 |
 |
LF
06.10.2012 20:28:53
|
 |
 |
Ок, готов обсудить ситуацию с аудитом. Для затравки: проблемы аудита не в предлагаемом законе, а в том, что он не вписывается в белорусскую экономическую модель. Насчет ответственности - аргументы по теме изложены в статье «Каждый отвечает за себя» (ЭГ № 67 от 7.09.2012). Если у кого-то есть что добавить по существу к выкладкам Ю.Веремейко - готов опубликовать. Итак, мнения в студию! По традиции итоги доведем до обчественности через ЭГ. Если кто-то хочет, обращайтесь напрямую -stneg@neg.by. Только, может, все-таки заведем для этого отдельный топик, чтобы не смешивать темы? А то есть узкий круг бухгалтеров, которым придется с 1.01.2013 учитывать основные средства и немат. активы по новым инструкциям. К аудиту иные из них довольно равнодушны и (страшно подумать) идея ответственности аудиторов кое-кому из них, чего доброго, понравится.
ЗЫ. Возможно суровый приговор за корыстолюбивую затею семинара по долгосрочным активам, отчасти смягчит в глазах анонимных прокураторов стопка многолетних почти бескорыстных статей об аудите? Вещдоки могу предъявить. Это к слову. Если нет, то и ладно: не верь, не бойся, не проси...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-51
|
|
| |
|
|