...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Приглашаем на семинар 05.10.2012 9:10:19
Центр деловых контактов «БизнесКласс» 26 октября 2012 г. (пятница) приглашает на семинар:
«Учет долгосрочных активов в 2013 году: прорыв к МСФО»
(для бухгалтеров предприятий всех форм собственности)
Семинар подготовил и проводит главный редактор «Экономической газеты»
Фридкин Л.Б.
Контактные телефоны: (017)206-04-45; (017)259-02-78; (029)631-13-26
E-mail: business-class@tut.by

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Главбуся 05.10.2012 9:36:26
Хорошая тема,хороший лектор : ) А можно стоимость огласить всем, чтоб зря не барабанили по телефону? :)
Беларусь
«БизнесКласс» 05.10.2012 10:32:16
Звоните, пожалуйста. Мы вышлем программу семинара и счет, если Вы примите решение участвовать в семинаре.
Беларусь
LF 05.10.2012 12:44:13
Дополнительное предложение для всех бухбаевцев и особенно тех, кто захочет поучаствовать в семинаре.
Давайте соберем в этом топике свои вопросы по будущему учету основных средств и нематериальных активов, возникающие при прочтении новых инструкций. Тогда наш разговор 26 октября будет гораздо предметнее и интереснее, а учет после 1 января пойдет гораздо лучше.

По мере поступления вопросов будем готовить ответы.
Беларусь
Хильда 05.10.2012 13:13:41
Давайте соберем в этом топике свои вопросы по будущему учету основных средств и нематериальных активов, возникающие при прочтении новых инструкций.
===================
Леонид Борисович, вы - провокатор;) Ну не хотела я эту инструкцию до января читать, но вы просто вынуждаете!))
Беларусь
LF> Хильда 05.10.2012 15:47:06
Минфин старался, выпускал инструкции так, чтобы у бухгалтеров было минимум 3 месяца на изучение инструкций и встречу нового бухгалтерского года во всеоружии знаний. А Вы читать до января не хотите. Нехорошо!
Беларусь
Клэр 05.10.2012 16:03:30
Вот небольшой образец «стараний» из инструкции по б/у ОС: «18.2. сумма уценки основного средства относится в уменьшение добавочного фонда в пределах имеющегося его остатка по данному основному средству, образовавшегося в результате ранее проведенных переоценок данного основного средства. Оставшаяся сумма уценки основного средства отражается на счете 91 »Прочие доходы и расходы«. Указанные хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском учете:
по дебету счета 83 »Добавочный капитал« и кредиту счета 01 »Основные средства« - на сумму уценки первоначальной стоимости основного средства в пределах имеющегося остатка добавочного фонда по данному основному средству;
по дебету счета 02 »Амортизация основных средств« и кредиту счета 83 »Добавочный капитал« - на сумму уценки накопленной амортизации основного средства в пределах имеющегося остатка добавочного фонда по данному основному средству;
по дебету счета 91 »Прочие доходы и расходы« и кредиту счета 01 »Основные средства« - на оставшуюся сумму уценки первоначальной стоимости основного средства;
по дебету счета 02 »Амортизация основных средств« и кредиту счета 91 »Прочие доходы и расходы« - на оставшуюся сумму уценки накопленной амортизации основного средства.»

Как это понимать? Надо вести отдельно учет дооценки стоимости и амортизации? И при этом в разрезе основных средств?
А если учет дооценки в разрезе ОС не вёлся?
Надо ли разделить добавочный фонд на кусочки?
По какому алгоритму?
Беларусь
Главбуся 05.10.2012 16:19:02
Хотелось бы увидеть сначала Закон о бухучете. Чтоб понять вообще это о чем :) Так не читаются инструкции. Они ведь не первичны? Закон-главное!
Беларусь
-LF 05.10.2012 18:55:21
Леонид Борисович !! Бежите впереди паровоза.Зачем семинар,если закона нет. Мне понравился Ваш ответ в клубе главных редакторов об инвестициях... Вот это интересно. Закон о бух.учете полностью выхолостили...
Беларусь
"Анонимно" 05.10.2012 19:01:52
Какой прорыв К МСФО. Мы будем изучать МСФО, но в рамках
национальных стандартов. Какая глупость....Эта инструкция
будет меняться 10 раз. Лапин скоро поспешно сделал ее
перед уходом на пенсию...
Беларусь
"Анонимно" 06.10.2012 11:14:15
АП!!!
Беларусь
LF 06.10.2012 17:23:41
Инвестиции - это, конечно, интересно. Но есть еще много других интересных вещей, в т.ч. бухучет. Без него не состоятся никакие серьезные инвестиции. Что до МСФО, то вряд ли многим понравится их прямое применение в Беларуси. Во всем мире оптимальным считается приведение национальных стандартов в соответствие с МСФО. О том, успешна ли эта попытка в новых инструкциях Минфина - можно судить детально разобравшись в них и сопоставив с IAS 16, 36, 38, 40 и IFRS 5. А тогда можно поговорить и о том, зачем появились некоторые новшества, куда делись отдельные привычные нормы и к чем это приведет. А ругать не глядя - негуманно.
Например, Клэр не нравится списание уценки за счет добавочного фонда переоценки (если он есть). Но при переоценке проводка Д-т сч. 01 - К-т сч. 83 делается по каждому объекту основных средств (если кто-то делает ее «котловым способом», поделитесь таким ноу-хау). Стало быть и учет резерва переоценки в разрезе объектов основных средств неизбежен. Подробности обсудим на семинаре.
Кстати, с чего кто-то взял, что закон выхолостили? Если там остались принципы и определения, считайте, что прорыв состоялся.
PS/ С паровозом у меня свои разборки. Если не догонит, будем считать, что не просто бежали впереди, а указывали путь. Ему-то с рельсов свернуть некуда...
Беларусь
-LF 06.10.2012 18:50:41
Cпасибо за откровенность. На следующей неделе будет
большая борьба- быть ли аудиту или нет. Все хотят крови. Если налоговая нашла 50 млн., то платят аудиторы. Четверка, не хочет и не может проводить аудит по национальным стандартам. Только по МСФО. Вот
это главное, вы меня должны понять , как бывший аудитор
Давайте вместо семинара это обсудим. Он нам не нужен,я поддерживаю Главбусю...
.
Беларусь
"Анонимно" 06.10.2012 18:58:57
Нас в ВТО не будут принимать, если мы поймем, что МСФО-это главное.Срочно нужно убирать национальные стандарты.От первоначального закона О бух. учете осталось 10 %. Неужели для Вас-главное деньги. При Ю.Сидоровиче Вы думали по другому. ВАШ семинар никому
не нужен...
Беларусь
В.Ш. 06.10.2012 19:10:28
Клэр 05.10.2012 16:03:30
...
А если учет дооценки в разрезе ОС не вёлся?
Надо ли разделить добавочный фонд на кусочки?
По какому алгоритму?
================
С алгоритмом, программисты будем надеяться помогут, а вот если их нет, или хуже того, если нет автоматизации, за все предыдущие периоды..., тогда ручками эти «кусочки» придется рассчитывать, так как есть «некоторая» разница между счетом 83 и счетом 91...
ЗЫ. Насчет «котлового способа», так шутка весьма душещипательная, по поводу бухгалтерской безнадеги, особенно если вспомнить, о том, сколько этих переоценок нам уже пришлось провести. Но, может не все так печально и, LF, чего-нибудь «из рукава», опечаленным бухгалтерам на семинаре и достанет...
Беларусь
"Анонимно" 06.10.2012 19:26:17
Леонид Борисович! Раскладка сил- 90 % хотят хоронить
аудит, т.е. требуют возмещать ущерб после ИМНС. Минфин
против, против Ассоциация Могилевчика. Остальные просят не принимать закон об Аудите. Вот это главное. Решается судьба аудита, а Вы давайте обсуждать сырую Инструкцию.
Беларусь
"Анонимно" 06.10.2012 19:37:35
Закон о бухучете должны принять до 10 октября во втором чтении. Он выхолощен пусть принимают. А вот Закон об аудиторской деятельности весь Методологический совет Минфина просит депутатов не принимать данный закон. Сырой и не соответвует МСФО. LF-стал наивным человеком.Власть портит.
Беларусь
"Анонимно" 06.10.2012 19:45:59
После решения Мет.совета издано пост.Минфина 54 от 20.09.2012г. об ликвидации Положения об Мет.совете...Сде-
лайте приземление Леонид Борисович!
Беларусь
"Анонимно" 06.10.2012 20:05:08
.....Странно-инвестиции не главное, а главное Бух.учет.
А какой должен быть бух.чет. Давайте без денег и семинара попробуем разобраться. Инициатива за Вами ,
Леонид Борисович....
Беларусь
"Анонимно" 06.10.2012 20:27:33
Россия дождалась МСФО...
22.12.2011, Ведомости
МСФО — как демократия, перефразировал слова Уинстона Черчилля заместитель главного бухгалтера «Лукойла» Игорь Козырев: никуда не годятся, но ничего лучше еще никто не придумал. Претензии к отчетности и различным стандартам подтверждают, что финансовый мир пришел к кризису учета в целом, считает он. Все менее понятно, как достоверно оценить ситуацию в компании: например, капитализация Microsoft — около $300 млрд, а активы — примерно $3—4 млрд, т. е. отчетность отражает всего 1% стоимости — и таких компаний тысячи. У добывающих компаний обратная проблема, рассказал он: например, капитализация «Лукойла» — около $30 млрд, а чистые активы — примерно $60 млрд. До сих пор непонятно, что считать «честной ценой»: на пике пузыря или в нижней точке кризиса. Компании все дальше уходят от базовых принципов финансовой отчетности, добавляет он: достоверная отчетность должна быть своевременно предоставлена подготовленному и заинтересованному пользователю. И достоверность вызывает вопросы, и своевременность вызывает вопросы, а пользователю все сложнее ознакомиться с результатами деятельности компании, перечислял Козырев: все чаще отчетность занимает 300—400 страниц, а в таком объеме информации можно спрятать все, что угодно.
Беларусь
LF 06.10.2012 20:28:53
Ок, готов обсудить ситуацию с аудитом. Для затравки: проблемы аудита не в предлагаемом законе, а в том, что он не вписывается в белорусскую экономическую модель.
Насчет ответственности - аргументы по теме изложены в статье «Каждый отвечает за себя» (ЭГ № 67 от 7.09.2012). Если у кого-то есть что добавить по существу к выкладкам Ю.Веремейко - готов опубликовать.
Итак, мнения в студию! По традиции итоги доведем до обчественности через ЭГ. Если кто-то хочет, обращайтесь напрямую -stneg@neg.by.
Только, может, все-таки заведем для этого отдельный топик, чтобы не смешивать темы? А то есть узкий круг бухгалтеров, которым придется с 1.01.2013 учитывать основные средства и немат. активы по новым инструкциям. К аудиту иные из них довольно равнодушны и (страшно подумать) идея ответственности аудиторов кое-кому из них, чего доброго, понравится.

ЗЫ. Возможно суровый приговор за корыстолюбивую затею семинара по долгосрочным активам, отчасти смягчит в глазах анонимных прокураторов стопка многолетних почти бескорыстных статей об аудите? Вещдоки могу предъявить. Это к слову. Если нет, то и ладно: не верь, не бойся, не проси...
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-51

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru