| |
|
|
| |
|
|
 Адонис
08.07.2013 21:57:36
|
|
|
Неординарная ситуация по увеличению чистых активов, ситуация внутри. Прошу помощи.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Адонис
08.07.2013 21:57:47
|
|
|
Возник такой вопрос: перед директором-водителем-учредителем ЧУПа имелась задолженность по командировочным расходам в 2012г., одновременно у организации по итогам года получались отрицательные чистые активы и убыток. Решением учредителя были произведены следующие операции: отнесена на доходы сумма задолженности, появилась бухгалтерская прибыль, хотя по налоговому учету остался убыток. Теперь налоговая говорит,что так нельзя, что эти суммы тоже должны облагаться налогом на прибыль. Кто прав? И можно ли было так сделать?
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
08.07.2013 22:30:38
|
|
|
появилась бухгалтерская прибыль, хотя по налоговому учету остался убыток. Теперь налоговая говорит,что так нельзя, что эти суммы тоже должны облагаться налогом на прибыль. Кто прав?
---------------------------------------------
Налоговая права. «Прощенные» долги - это ваш доход, с него нужно уплатить налог. Кстати, а как налоговая обнаружила вашу прибыль, если в налоговом учете у вас убыток, который вы отражаете в декларации? У вас проверка, что ли?
Беларусь
|
|
|
|
Адонис
08.07.2013 23:01:22
|
|
|
Да, проверка. Но ведь это типа передачи в пределах одного собственника, ведь долг был перед самим учредителем и в то же время работником.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
08.07.2013 23:23:40
|
|
|
Решением учредителя были произведены следующие операции: отнесена на доходы сумма задолженности, появилась бухгалтерская прибыль, хотя по налоговому учету остался убыток.
=================
Самодеятельность это чистейшей воды. Но и налоговая не имеет ни каких оснований видеть в данном, ошибочном, случае «доходы».
Так что править надо эту вашу «рацуху» с увеличением прибыли, т.е. отменять неправовое решение. Не может учредитель «сделать» прибыль сделав «подарок» сам себе.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
08.07.2013 23:26:58
|
|
|
Но ведь это типа передачи в пределах одного собственника, ведь долг был перед самим учредителем и в то же время работником.
-------------------------------------------
Вот если бы это было «типа» и вы применяли УСН, где расходы в налогообложении не участвуют, то можно было бы вообще эту задолженность по командировкам выкинуть из учета, да и дело с концом. А вы применяете ОСН, командировка у вас легла в затраты, тем самым уменьшила прибыль для налогообложения и у вас образовалась задолженность, которую вы обязаны погасить. Поэтому, коль уж учред-работник решил себе эти деньги не возвращать, «простил» долг сам себе, то это будет увеличивать прибыль для налогообложения. Сначала вы прибыль уменьшили, затем, простив долг, увеличили. Все логично, налоговая права.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
08.07.2013 23:34:08
|
|
|
Самодеятельность это чистейшей воды.
-------------------------------------------
Это точно. Мне вообще вот эти «движения» непонятны...
Беларусь
|
|
|
|
Адонис
08.07.2013 23:43:48
|
|
|
Спасибо большое, грустно, конечно...
Беларусь
|
|
|
|
Станис
09.07.2013 9:11:24
|
|
|
БМ права, это объект для налога на прибыль
Беларусь
|
|
|
|
УСН
09.07.2013 9:36:40
|
|
|
Похожая ситуация. Имелась задолженность перед директором-учредителем по 71 счету. Решением учредителя задолженность отнесена на покрытие убытков
дт 71 кт 75 дт 75 кт 84
Что скажет налоговая?
Беларусь
|
|
|
|
Светлана
09.07.2013 10:29:11
|
|
|
дт 71 кт 75 - нет такой бухгалтерской проводки. ПосмотритеПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
29 июня 2011 г. N 50
ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ТИПОВОГО ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ТИПОВОГО ПЛАНА СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ИХ ОТДЕЛЬНЫХ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
Беларусь
|
|
|
|
УСН
09.07.2013 11:11:12
|
|
|
Ну, нет проводки. Больше всего интересует, что скажет налоговая.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
09.07.2013 11:12:12
|
|
|
Больше всего интересует, что скажет налоговая.
-------------------------------------------
А что скажете налоговой вы?
Беларусь
|
|
|
|
УСН
09.07.2013 13:24:01
|
|
|
Мы скажем что мы ЧУП и движение произошло в пределах одного собственника. Налогов недоплаченных нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2013 13:36:10
|
|
|
УСН 09.07.2013 13:24:01
Мы скажем что мы ЧУП и движение произошло в пределах одного собственника. Налогов недоплаченных нет.
===
оригинально-с, собственник должен был и поступать как собственник, а он у вас в ипостаси еще и работника и ему командировочные были выплаченны, как сотруднику, а не как учредителю, учредителю командировочные не положены, так что он как учредитель не может распоряжаться комадировочными сорудника, налоговая права
Беларусь
|
|
|
|
УСН
09.07.2013 13:39:26
|
|
|
Он же и работник, получает зарплату, ездит в командировки, нарабатывает себе стаж.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2013 13:42:16
|
|
|
УСН 09.07.2013 13:39:26
Он же и работник, получает зарплату, ездит в командировки, нарабатывает себе стаж.
===
и что - человек один, а статус его разный, как работника и как учредителя и разное правовое поле у каждого, как учредителю - ему не положены командировочные, т.е. как у учердителя их нет, поэтому от имени учредителя он не может распоряжаться командировочными, начисленными сотруднику
Беларусь
|
|
|
|
Станис
09.07.2013 13:43:27
|
|
|
Уважаемые, по Вашей логике движение в пределах одного собственника не доход. А как понимать тогда «Решением учредителя были произведены следующие операции: отнесена на доходы сумма задолженности, появилась бухгалтерская прибыль»? Какая прибыль? Она не может появиться с одной стороны, так сказать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.07.2013 13:44:24
|
|
|
Но ведь это типа передачи в пределах одного собственника, ведь долг был перед самим учредителем и в то же время работником
===
у собственника не может быть командировочных, а сотрудник не может задолженность перед собой прощать фирме просто так
Беларусь
|
|
|
|
Станис
09.07.2013 13:46:31
|
|
|
Предлагаю вариант проще: собственник принес деньги и положил в кассу, появилась бухгалтерская прибыль, хотя по налоговому учету остался убыток.
Беларусь
|
|
|
|
УСН
09.07.2013 14:19:13
|
|
|
«Анонимно» 09.07.2013 13:42:16
А если бы сделали в один рабочий день проводки
дт 71 кт 50
дт 50 кт 75
дт 75 кт 84
было бы правильно?
Избавились от перетаскивания наличных денег и уже нарушители.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»