Может кто уже сталкивался, ситуация такая: увеличили УФ,ввезли автомобиль по 6 Декрету - тут понятно. Есть оценка неденежного вклада. Но у меня вопрос: а что делать с фактической стоимостью автомобиля (контрактная+транспортные+прочие расходы)? По оценке стоимость неденежного вклада 50 млн. - по факту - 51 млн. Вот куда это млн.? Короче, пятница....туго соображаю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 30 апреля 2012 г. N 26
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ОТДЕЛЬНЫХ СТРУКТУРНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПОСТАНОВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПО ВОПРОСАМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
10.« ........Первоначальная стоимость основных средств, внесенных собственником имущества (учредителями, участниками) в счет вклада в уставный фонд организации, определяется исходя из оценки их стоимости, произведенной в соответствии с законодательством.....»
Беларусь
Каспер12.07.2013 16:31:59
на сч.08 у вас будет: ст-ть исходя из оценки+трансп.расходы+ расходы за хранение товара на СВХ +иные расходы.
Беларусь
Автор12.07.2013 16:36:17
Так инструкции я читала. Смущает то, что ведь расходы были произведены: транспортные, размещение в зоне таможенного контроля... Поставщикам уплачено, акты получены. И разница получается. По инструкции на 01 должно попасть 50, а по затратам - 51. Так куда же миллиону-то деваться?
Беларусь
Каспер12.07.2013 16:50:39
Автор, не чудите. Нет у вас разницы. Это все увеличение первоначальной стоимости. Вы слишком буквально понимаете фразу «Первоначальная стоимость основных средств определяется исходя из оценки их стоимости». Смотрите на примере:
Вопрос: Организация пополняет свой уставный фонд неденежным вкладом в виде основного средства, которое будет использоваться в предпринимательской деятельности. Основное средство ввезено из-за пределов Республики Беларусь. На время оформления таможенных документов основное средство помещено на склад временного хранения (СВХ). Для осуществления таможенного оформления привлечена организация, оказывающая услуги таможенного агента. 1. Включаются ли расходы по размещению и хранению основного средства на территории СВХ и оплате услуг таможенного агента в первоначальную стоимость основного средства? 2. Учитываются ли указанные расходы при налогообложении прибыли? Пользователи КонсультантПлюс
Ответ: 1. Да, включаются. Частью 4 п. 10 Инструкции по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.04.2012 N 26 (далее - Инструкция N 26), определено, что первоначальная стоимость основных средств, внесенных собственником имущества (учредителями, участниками) в счет вклада в уставный фонд организации, определяется исходя из оценки их стоимости, произведенной в соответствии с законодательством. В первоначальную стоимость указанных объектов включаются также фактические затраты, связанные с их получением, доставкой, установкой, монтажом и приведением их в состояние, пригодное для использования (ч. 4 п. 11 Инструкции N 26). Полагаем, что расходы по размещению и хранению основного средства на складе СВХ и оплате услуг таможенного агента непосредственно связаны с получением и доставкой основного средства и, следовательно, включаются в первоначальную стоимость этого основного средства. 2. Учитываются посредством включения в затраты амортизационных отчислений по этому основному средству. Согласно п. 1 ст. 130 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые при налогообложении, представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете. К указанным затратам в том числе относятся амортизационные отчисления по основным средствам, используемым в предпринимательской деятельности и находящимся в эксплуатации (подп. 2.6 п. 2 ст. 130 НК). Перечень затрат, не учитываемых при налогообложении прибыли, содержится в п. 1 ст. 131 НК. В соответствии с подп. 1.13 п. 1 ст. 131 НК при налогообложении не учитываются расходы на приобретение и (или) создание амортизируемого имущества. Таким образом, так как расходы по размещению и хранению основного средства на территории СВХ и оплате услуг таможенного агента включаются в первоначальную стоимость основного средства, то они не участвуют при налогообложении прибыли. Вместе в тем указанные расходы будут учитываться при налогообложении посредством включения в затраты амортизационных отчислений по этому основному средству.
Д.И.ГЕРУС, специалист центра бухгалтерской аналитики ООО «ЮрСпектр» 30.05.2013
Copyright: (C) ООО «ЮрСпектр», 2013 Исключительные имущественные права на данный авторский материал принадлежат ООО «ЮрСпектр»
Беларусь
Каспер12.07.2013 16:51:12
Так куда же миллиону-то деваться? ___________ на сч. 01 !!!
Беларусь
Автор-Касперу12.07.2013 16:52:17
Спасибо
Беларусь
"Анонимно"12.07.2013 17:02:35
автор, если это Ваши расходы, то будут увеличивать стоимость, если учредителя, то нет.
Беларусь
Каспер12.07.2013 17:02:49
Первоначальная стоимость основных средств, полученных в качестве вклада в уставный фонд, определяется исходя из их оценочной стоимости, увеличенной на фактические затраты, связанные с их получением (по доставке, установке, монтажу и приведением в состояние, пригодное для использования) .
«Главная книга.by», 2012, N 07
ОСНОВНОЕ СРЕДСТВО - В УСТАВНЫЙ ФОНД Е.А.ГОРОШКО, специалист центра бухгалтерской аналитики ООО «ЮрСпектр» Подписано в печать 22.03.2013
Беларусь
Каспер12.07.2013 17:08:23
«Анонимно» 12.07.2013 17:02:35 автор, если это Ваши расходы, то будут увеличивать стоимость, если учредителя, то нет. ___________________ а какие расходы учреда могут проходить по учету у Автора? только конкретно?
Беларусь
"Анонимно"12.07.2013 17:37:47
Каспер 12.07.2013 17:08:23
«Анонимно» 12.07.2013 17:02:35 автор, если это Ваши расходы, то будут увеличивать стоимость, если учредителя, то нет. ___________________ а какие расходы учреда могут проходить по учету у Автора? только конкретно? ___ да любые, тут умудряются и не такое сделать. Некоторые считаю, что расходов у чредителя не бывает и все пытаются компенсировать за счет компании.
Беларусь
Каспер12.07.2013 17:42:41
Анонимно, может и мне подскажете тогда. Мы тоже по 6 Декр ввозили осн.ср-ва. И сами оплачивали за оценку эксперта (т.е. не учредитель). Нигде не написано что оценку должен проводить учред. Мучаюсь в сомнениях, куда мне эти расходы отнести, на увеличение ст-ти,либо на учитываемые, либо неучитываемые?
Беларусь
В.Ш.12.07.2013 17:54:59
Нигде не написано что оценку должен проводить учред. Мучаюсь в сомнениях, куда мне эти расходы отнести, на увеличение ст-ти,либо на учитываемые, либо неучитываемые? =============== Так не могут написать так чтобы был понятно. Вот Минэкономики разъясняет, в частности, что: «декларантом таможенной процедуры должно выступать непосредственно лицо, обладающее правом на использование таких льгот, т.е. только коммерческая организация, для формирования, внесения оставшейся части или увеличения уставного фонда которой ввозятся товары.» Так и по иным «бухгалтерским» вопросам надо самим додумываться…
Беларусь
Каспер12.07.2013 18:02:28
В.Ш. 12.07.2013 17:54:59 ______________ к сожалению это так. в любом случае на увеличение ст-ти оценка не относится. нигде не нашла.
Беларусь
Пифагор12.07.2013 18:05:26
Каспер 12.07.2013 17:42:41
Анонимно, может и мне подскажете тогда. Мы тоже по 6 Декр ввозили осн.ср-ва. И сами оплачивали за оценку эксперта (т.е. не учредитель). Нигде не написано что оценку должен проводить учред. Мучаюсь в сомнениях, куда мне эти расходы отнести, на увеличение ст-ти,либо на учитываемые, либо неучитываемые? __ мне кажется, что это должно быть расходы учредителя, хотя, иначе получается, что он внес вклад и сразу же обременил общество расходами на его оценку, что уменьшить капитал общества. раньше даже обязанность была прописана именно в отношении учредителей: 12. До подачи в регистрирующий орган для государственной регистрации документов, предусмотренных настоящим Положением, собственник имущества, учредители (участники) создаваемой коммерческой или некоммерческой организации должны: сформировать уставный фонд - для коммерческих организаций, открыть временный счет в банке, небанковской кредитно-финансовой организации - при внесении денежного вклада в уставный фонд, провести оценку стоимости неденежного вклада - при внесении в уставный фонд неденежного вклада.
Но с учетом того, что сегодня законодательство четко ничего не предусматривает на этот счет, учредители возможно и могут определить и что-то иное в своем решении, например, что оплачивает само общество, тогда можно и обществу оплатить и отнести к учитываемым. Хотя, я склоняюс все же к первому варинату - ведь оценку делают не имущества, а именно вклада, а вклад - это учредителя вклад, а когда он его внес - это уже не вклад, а имущество компании.
Беларусь
Пифагор12.07.2013 18:09:01
В.Ш. 12.07.2013 17:54:59
Нигде не написано что оценку должен проводить учред. Мучаюсь в сомнениях, куда мне эти расходы отнести, на увеличение ст-ти,либо на учитываемые, либо неучитываемые? =============== Так не могут написать так чтобы был понятно. Вот Минэкономики разъясняет, в частности, что: «декларантом таможенной процедуры должно выступать непосредственно лицо, обладающее правом на использование таких льгот, т.е. только коммерческая организация, для формирования, внесения оставшейся части или увеличения уставного фонда которой ввозятся товары.» Так и по иным «бухгалтерским» вопросам надо самим додумываться… __ Это исходя из Декрета, а не Минэкономики придумало. Хотя процедура весьма странная. Вот тут кстати большой вопрос насчет того, как оценивать, ведь до ввоза - одна оценка, после - совсем другая. Очень показательно когда льготы нет. если внести в УФ имущество до его растаможки - это одна стоимость, после - совсем другая. То же касается и других затрат. Поэтому нужно быть очень внимательными, так как Декрет предумсотрел довольно странную процедуру - внесение вклада до его таможенной очистки. в Общем-то это не исключено, но это нужно учитывать при оценке.
Беларусь
Каспер12.07.2013 18:10:28
Но с учетом того, что сегодня законодательство четко ничего не предусматривает на этот счет, учредители возможно и могут определить и что-то иное в своем решении, например, что оплачивает само общество, тогда можно и обществу оплатить и отнести к учитываемым. Хотя, я склоняюс все же к первому варинату - ведь оценку делают не имущества, а именно вклада, а вклад - это учредителя вклад, а когда он его внес - это уже не вклад, а имущество компании. _______________ логика в этом есть, соглашусь. только вот смущает все-таки то что нигде не прописано что оценку должен оплачивать учред-ль. Пифагор, как я понимаю -это однозначно не на увеличение ст-ти осн. средства?
Беларусь
В.Ш.12.07.2013 18:13:10
Но с учетом того, что сегодня законодательство четко ничего не предусматривает на этот счет, учредители возможно и могут определить и что-то иное в своем решении, например, что оплачивает само общество, тогда можно и обществу оплатить и отнести к учитываемым. ============= Отнести к учитываемым, через амортизацию, с учетом всех расходов на приобретение. Конечно же должно быть решение учредителей о направлении прибыли на увеличение уставного фонда, посредством приобретения автомобиля со всеми вытекающими расходами...
Беларусь
Каспер___В.Ш.12.07.2013 18:15:20
Конечно же должно быть решение учредителей о направлении прибыли на увеличение уставного фонда, посредством приобретения автомобиля со всеми вытекающими расходами... _____________ В нашем случае автомобили приобрел сам учред-ль. Мы понесли расходы по оценке этих авто.
Беларусь
Пифагор12.07.2013 18:16:30
Каспер 12.07.2013 18:10:28
Но с учетом того, что сегодня законодательство четко ничего не предусматривает на этот счет, учредители возможно и могут определить и что-то иное в своем решении, например, что оплачивает само общество, тогда можно и обществу оплатить и отнести к учитываемым. Хотя, я склоняюс все же к первому варинату - ведь оценку делают не имущества, а именно вклада, а вклад - это учредителя вклад, а когда он его внес - это уже не вклад, а имущество компании. _______________ логика в этом есть, соглашусь. только вот смущает все-таки то что нигде не прописано что оценку должен оплачивать учред-ль. Пифагор, как я понимаю -это однозначно не на увеличение ст-ти осн. средства? __ скорее нет, не на увеличение. Это же не расходы, непосредственно связанные с получением ОС, они касаются УФ, а не ОС. если рассуждать логически, оценка или экспертиза делается при формировании УФ, когда еще ОС нет, а ОС появляется у Компании после формирования.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»