| |
|
|
| |
|
|
 О.В,
06.10.2013 16:21:57
|
|
|
Помогите, идет проверка.
По авансовым отчетам в 2012 году оформили товар на 41 счет,на основании чека и товарного отчета, где стоимость товара написана с НДС. НДС выделили сами. Сделали акт сверки с этой фирмой в 2013 году, подтверждение НДС есть.
Налоговая снимает весь товар с 41 счета, т.к. у нас нет ТН и снимает НДС, т.к. акт оформлен в 2013 году.
Какими доками убедить проверяющих не снимать товар и НДС?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
06.10.2013 16:40:51
|
|
|
Непонятно, а почему вы не платили фирме безналом?
Беларусь
|
|
|
|
Ия-я
06.10.2013 17:01:17
|
|
|
Нарисуйте им справку - что ТО было на 10ке сначала- Материалы- для собственного потребления, вы их потребить сами не захотели, решили продать, и с 10 перекинули на 41.
А вот про НДС - Надо подумать.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
06.10.2013 17:58:19
|
|
|
Нет запрета покупать товар через подотч.лицо.
Беларусь
|
|
|
|
Ия-я
06.10.2013 18:11:01
|
|
|
Запрета нет. Но при покупке за наличные - в рознице- хватит чека и копии чека.
А в опте за нал - ТТН.
Это мое вольное творчество- лезть в законы в выходной очень лень.
Беларусь
|
|
|
|
О.В.
06.10.2013 18:37:00
|
|
|
Непонятно, а почему вы не платили фирме безналом?
****
за наличные товар стоил дешевле
Беларусь
|
|
|
|
О.В.
06.10.2013 18:39:46
|
|
|
Нарисуйте им справку - что ТО было на 10ке сначала- Материалы- для собственного потребления, вы их потребить сами не захотели, решили продать, и с 10 перекинули на 41.
А вот про НДС - Надо подумать.
*********
Проверяющим предлагала, чтоб на 10 оформить, не соглашаются.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.10.2013 18:41:02
|
|
|
3. Запрещается продажа из розничной торговой сети юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям товаров для целей оптовой и (или) розничной торговли.
Беларусь
|
|
|
|
О.В.
06.10.2013 18:41:06
|
|
|
За нал стоил 20 рублей, а по безналу 40
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.10.2013 18:41:49
|
|
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
8 июня 2005 г. N 22
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРОДАЖИ ТОВАРОВ
ИЗ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВОЙ СЕТИ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
И ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ
Беларусь
|
|
|
|
О.В.
06.10.2013 18:42:27
|
|
|
Это была не розничная сеть, не магазин, а оптовый склад
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.10.2013 20:36:11
|
|
|
С оптового склада должна быть накладная
Беларусь
|
|
|
|
Оптовик
06.10.2013 20:43:31
|
|
|
Мы всех своих покупателей предупреждаем и показываем постановление
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.10.2013 10:28:52
|
|
|
а зачем вы сами НДС выделяли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.10.2013 10:31:32
|
|
|
НДС вы вряд ли отстоите. Если НДС не выделен в приходных документах - акт сверки разве его подтверждает? На основании акта сверки разве можно взять НДС к вычету?
А по 41 счету... Какое-нибудь решение сделайте о переводе с 10 на 41, как уже тут предлагалось. Потому как изначально на 10-ку надо было ставить. Тем более, что есть кассовый и товарный чеки.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
07.10.2013 11:38:43
|
|
|
«Анонимно» 06.10.2013 18:41:02
3. Запрещается продажа из розничной торговой сети юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям товаров для целей оптовой и (или) розничной торговли.
_______________
Это - нарушение продавца. И никак не повод снимать стоимость товара с затрат.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.10.2013 11:42:37
|
|
|
На основании акта сверки разве можно взять НДС к вычету?
------------------
Начнем с того, что в акте сверки НЕТ выделенного НДС!
ну а в остальном-даже убеждать проверку не стоит! ВЫ НЕ правы!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.10.2013 11:44:13
|
|
|
то - нарушение продавца. И никак не повод снимать стоимость товара с затрат.
-------------
По умолчанию за нал приобретает физлицо. Хоть и просит подтверждающие покупку доки, так может это для себя.
Теперь многие чеки хранят дома в коробках.:))
Беларусь
|
|
|
|
О.В.
07.10.2013 12:24:28
|
|
|
НДС я подтвердила актом сверки на основании статьи 105 НК. В акте НДС выделен. Налоговая у меня его принимает, только вот не в 2012году,а в 2013.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.10.2013 12:29:55
|
|
|
ну так первичный документ, в котором у вас выделен этот ндс появился только в 2013 году
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.10.2013 13:23:34
|
|
|
О.В. 07.10.2013 12:24:28
НДС я подтвердила актом сверки на основании статьи 105 НК. В акте НДС выделен. Налоговая у меня его принимает, только вот не в 2012году,а в 2013.
================
Ну, а изначально, документы были оформлены, как требуется по п.4 ст.105?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»