| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
19.08.2014 12:30:18
|
|
|
ЮРА! АУ1 Есть темка для очередной статьи о странностях ФСЗНа! куда ВАм написать?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
19.08.2014 12:38:02
|
|
|
Пиши сюда.
Здесь тоже очень любят узнать о странностях от Грихутика :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 14:47:50
|
|
|
Юра гонораром не поделится. Пиши тут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 15:03:25
|
|
|
Юра занят просвещением слепых, глухих и тупых - кто главный враг в мире. Не до фсзн ему.
Беларусь
|
|
|
|
Не_Автор
19.08.2014 15:24:16
|
|
|
Могу я написать.
Отчисления мы обязаны платить по сроку выплаты ЗП (не позднее). Есть в фонде письмо о переносе даты выплаты ЗП с 15 на 25 число, с банком проведены все согласования, уведомления сотрудникам в соотв. сроки и в соотв. порядке переданы. В общем, с документами все красиво.
НО
В отчете 4-фонд в соответств.графах исправления сделать забыли.
Оплатили, естесственно 25. Получили пеню за 10 дней.
Вопрос - правомерно ли это?
Беларусь
|
|
|
|
Не_Автор
19.08.2014 15:30:54
|
|
|
Но еще больше мне «нравятся» истории о том, что те плательщики, которые в годовом отчете не заполнили графу 3 по средней численности, теряют статус микроорганизации для фонда. Даже если там работает всего один человек.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 15:35:20
|
|
|
Не_Автор, а вам что - закон не писан?
не поняла вашего возмущения..
всё правильно!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 15:36:44
|
|
|
Ну вот такая вот интересная трактовка у фонда законодательства. Они считают что важно, то что в отчёте проставили (видимо не принимая во внимание, что его могут заполнить неверно), а то по факту действительно там один человек или срок зарплаты был перенесён их уже слабо волнует. С другой стороны можно идти спорить по судам, условия в указе 40 привязаны именно к количеству работников/или дню выплаты зарплаты, а не к показателям отчёта.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 15:39:02
|
|
|
не поняла вашего возмущения..
всё правильно!
___________
Плательщики из числа коммерческих организаций со средней численностью работников за предыдущий календарный год до 100 человек включительно уплачивают обязательные страховые взносы, взносы на профессиональное пенсионное страхование и иные платежи в бюджет фонда не реже одного раза в квартал, но не позднее установленного дня выплаты заработной платы за последний месяц отчетного квартала.
Где здесь хоть что-нибудь про отчёт? От того что строку не заполнили, у них больше ста человек по факту стало? Что тут правильного? Неправильный у не-автора отчёт с ошибочными сведениями, что никак не отменяет факта что у него там один человек работает и можно платить поквартально.
Беларусь
|
|
|
|
Не_Автор
19.08.2014 15:45:22
|
|
|
Не_Автор, а вам что - закон не писан?
не поняла вашего возмущения..
всё правильно!
---------
во-первых, меня удивляет именно то, что уже пояснили - нигде в законодательстве про «святые» данные отчета не сказано:)
во-вторых, история с численностью не моя:)
и почему в отчетах ИМНС есть возможность исправлять ошибки, а у фонда нет?
особенно в таких статистических данных?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 15:49:59
|
|
|
Где здесь хоть что-нибудь про отчёт? От того что строку не заполнили, у них больше ста человек по факту стало?
а в фонде бабки-отгадки сидят? откудова им ведомо скока у вас человек-то?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 15:57:31
|
|
|
А уведомительное письмо в Фонд вы отправляли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 16:01:56
|
|
|
а в фонде бабки-отгадки сидят? откудова им ведомо скока у вас человек-то?
________
Ага. В первой строке 1 человек, а в третьей уж наверняка больше сотни окажется.
Беларусь
|
|
|
|
Не_Автор
19.08.2014 16:09:02
|
|
|
А уведомительное письмо в Фонд вы отправляли?
------
конечно, все по правилам. Письмо было отправлено заранее, т.к. вся эта процедура проводилась более чем за 1 месяц до изменения сроков выплаты ЗП
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 16:10:15
|
|
|
Ага. В первой строке 1 человек, а в третьей уж наверняка больше сотни окажется.
ну а вдруг вы в первой строке набодяжили? а?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 16:14:55
|
|
|
ну а вдруг вы в первой строке набодяжили? а?
__________
С таким же успехом можно вдруг набодяжить и в двух строках. Дальше что? Да в отчёте бывают ошибки. На фактическое количество работников это никак не влияет, а условия уплаты привязаны как раз к фактическому количеству работников, а не к ошибочно заполненному отчёту.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 16:15:19
|
|
|
бе-бе
Беларусь
|
|
|
|
Не_Автор
19.08.2014 16:17:42
|
|
|
ну а вдруг вы в первой строке набодяжили? а?
-----------
а вдруг мы и в третьей набодяжим?? а??
:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 16:19:22
|
|
|
Я так понимаю, следующее изменение в указ будет содержать ещё что-нибудь вроде: в случае наличия ошибок в заполнении отчёта 4-фонд плательщик переходит на помесячную уплату взносов, а срок уплаты устанавливает для него фонд.
Беларусь
|
|
|
|
Не_Автор
19.08.2014 16:24:15
|
|
|
А вообще по существу вопроса о правомерности действий работников фонда интересно.
Даже если автоматически начисляется пеня, разве они имеют право не принимать доводы о сроках (или о том же количестве сотрудников) во внимание?
Отговариваются тем, что «портал закрыл период».
Но я-то знаю, что они сами могут исправлять данные отчетов уже в своей базе. Был случай, когда понадобилась в таком случае помощь сотрудника фонда. Помогли просто по телефону. (уточню - не мой случай).
Но кто же хочет расставаться с пеней? Так получается?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2014 16:28:58
|
|
|
Так получается?
________
Да. Особенно когда сил хватает только повозмущаться на форуме. Есть и электронные обращения у них, и книга жалоб должна быть, и приёмные часы у руководства, и письма с пертензиями можно писать. После чего прямая дорого в суд. А просто поговорить с рядовым инспектором ничего не решит, да.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»