| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
20.11.2014 20:56:22
|
|
|
личный авто находится в безвозмездном пользовании в служ.целях. может им управлять другой работни организвции,?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
20.11.2014 22:42:07
|
|
|
ланна, до завтра
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 9:53:59
|
|
|
актуально. подскажите, плиз
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 9:55:44
|
|
|
Так в безвозмездном пользовании или используется работником как личное имущество в служебных целях?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 9:59:54
|
|
|
или используется работником как личное имущество в служебных целях? безвозмездно.
хочу в путевой этот авто вбить а водитель- другой работник. или только хозяин авто может его использовать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 10:20:39
|
|
|
Мы на время отпуска владельца авто приказом назначаем другого водителя, передаем этому водителю, путевые на этого водителя, спис. топлива тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 10:28:35
|
|
|
вычитала Юрия Веремейко
В соответствии со ст. 106 ТК работники, использующие свои транспортные средства, оборудование, инструменты и приспособления для нужд нанимателя, имеют право на получение за их износ (амортизацию) компенсации, размер и порядок выплаты которой определяются по договоренности с нанимателем.
Важным моментом является тот факт, что при использовании работником собственного имущества в указанной в ст. 106 ТК ситуации не происходит его передача нанимателю. Соответственно, наниматель просто не в состоянии использовать имущество работника, так как он не обладает им.
Упоминаемый в ст. 106 ТК механизм предполагает использование имущества именно работником, но не нанимателем.
В связи с этим в случае ...... работника наниматель не имеет возможности использовать имущество, принадлежащее такому работнику.
получается что нельзя???? не хочу с арендой авто связываться. а хозяин авто еще и на 0,5 ставки по совместительству. ездить приходиться много. вот и хотела, когда много км, другого основного работника вписать. какие еще мнения?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 10:36:47
|
|
|
Такие же как и Юрия. Если работник передает авто нанимателю, то никакое это уже не использование личного имущества в служебных целях. Тем более с вашими 0.5 ставки. Его рабочее время закончилось он на своём авто дальше по своим делам поехал, а не нанимателю оставляет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 11:05:47
|
|
|
млин, видимо придется договор аренды все же делать. тогда и работник, который по совместительству на 0,5 ставки, и другие работники могут использовать авто. так?
Беларусь
|
|
|
|
молодо-зелено
21.11.2014 11:14:05
|
|
|
Если авто передано предприятию по договору безвозмездного пользования, то ездить на нем может любой у кого есть права на эту категорию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 11:22:04
|
|
|
не договор использования личного авто в служебных целях
Беларусь
|
|
|
|
не автор
21.11.2014 11:22:14
|
|
|
Подскажите,пжл,если оформить с сотрудником договор использования авто в служебных целях,прописать в нем сумму компенсации в месяц,то можно отдельно не компенсировать бензин и соотв-но не вести карточки или накопительные ведомости по бензину?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.11.2014 11:26:39
|
|
|
не автор 21.11.2014 11:22:14
Подскажите,пжл,если оформить с сотрудником договор использования авто в служебных целях,прописать в нем сумму компенсации в месяц,то можно отдельно не компенсировать бензин и соотв-но не вести карточки или накопительные ведомости по бензину?
__
можно, но не нужно.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
21.11.2014 11:27:03
|
|
|
не автор, а смысл? вы же топливо в затраты не включите!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 11:27:19
|
|
|
Юра,почему не нужно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2014 11:30:56
|
|
|
не автор, а смысл? вы же топливо в затраты не включите
____________
Если прописать компенсацию млн.2,то это покроет бензин,который сотрудник тратит ,просто нет времени еще учетом ГСМ заниматься
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.11.2014 11:32:36
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2014 11:27:19
Юра,почему не нужно?
__
Вы сами занете почему :)
Когда не можешь красиво и умно лгать, лучше говорить правду.
хотя, с другой стороны, неумение врать не повод говорить правду :)
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.11.2014 11:33:11
|
|
|
«Анонимно» 21.11.2014 11:30:56
не автор, а смысл? вы же топливо в затраты не включите
____________
Если прописать компенсацию млн.2,то это покроет бензин,который сотрудник тратит ,просто нет времени еще учетом ГСМ заниматься
__
вот именно поэтому :)
Беларусь
|
|
|
|
не автор
21.11.2014 11:44:09
|
|
|
Юре
________
Я и не пыталась лгать. Просто не хочу себе лишней работы.Авто жены дира,ездить по делам фирмы она не будет,но хочет себе возмещения затрат по бензину поездок на работу и обратно,вот и думаю ,как возместить и не добавить дурной работы себе.
Беларусь
|
|
|
|
не автор
21.11.2014 11:47:46
|
|
|
Ведь если пропишу в договоре 2 млн, они включаются в затраты,так? из них перечисляю подоходный,остальное сотруднику. Пытаюсь найти варианты,если заблуждаюсь,то поправьте пжл.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.11.2014 11:53:58
|
|
|
не автор 21.11.2014 11:44:09
Юре
________
Я и не пыталась лгать. Просто не хочу себе лишней работы.Авто жены дира,ездить по делам фирмы она не будет,но хочет себе возмещения затрат по бензину поездок на работу и обратно,вот и думаю ,как возместить и не добавить дурной работы себе.
__
интересно, как Вы умудряетесь логически совместить вот эти два тезиса?
1. «Я и не пыталась лгать».
2. «Авто жены дира,ездить по делам фирмы она не будет»
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-25
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»