| |
|
|
| |
|
|
 Акт сверки
13.01.2015 13:00:19
|
|
|
Добрый день. Является ли подписанный акт сверки основанием, чтобы заново считать срок исковой давности? Наш юрист уверяет, что срок исковой давности считается от договоров, документов реализации (оплаты)и т.п., и акт сверки на него никак не влияет. Я с юристом не согласна. Помогите, надо срочно посписывать долги с сроком свыше 3-х лет. И дайте, пожалуйста, обоснование нормотивкой.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:03:13
|
|
|
ваш юрист не прав
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.01.2015 13:09:28
|
|
|
я тоже в этом уверена, но он ссылается на какой то Плениум №29, в котором четко ничего не сказано. Приведите, мне, пожалуйста, нормативку.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
13.01.2015 13:12:29
|
|
|
Так попроси у своего юриста этот Пленум №29 и почитай, в чем там дело :))
Беларусь
|
|
|
|
Юра
13.01.2015 13:16:01
|
|
|
Автор, на что в этом «плениуме» ссылается ваш юрист?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:17:17
|
|
|
юрист полностью прав.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:17:53
|
|
|
«Анонимно» 13.01.2015 13:17:17
юрист полностью прав.
_________________
еще один такой же «юрист»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:18:33
|
|
|
«Анонимно» 13.01.2015 13:17:17
юрист полностью прав.
---------
юрист полностью не юрист.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
13.01.2015 13:18:59
|
|
|
Юра, я думаю, что юрист ссылается на п.13-14 Пленума :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:20:34
|
|
|
еще один такой же «юрист»?
________________________
Если такой граммотный так скажи как правильно. я отвечаю так поскольку уже с этим сталкивалась при проверке. срок исчисляли из срока ококчания договора.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:21:31
|
|
|
что кредиторская задолженность должна списываться на доходы организации в бухгалтерском и налоговом учете на следующий день после истечения срока исковой давности. Подписание акта сверки является действием, свидетельствующим о признании долга, которое прерывает срок исковой давности. От даты его подписания течение срока исковой давности начинается заново. В случае ежегодного составления акта сверки расчетов с кредитором признать кредиторскую задолженность задолженностью, по которой истек срок исковой давности, нет оснований, если акт сверки составлен согласно всем требованиям законодательства.
Таким образом, наличие подписанного в установленном порядке акта сверки не является условием для списания кредиторской задолженности на доходы организации, но оказывает влияние на дату этого списания, так как акт сверки прерывает срок исковой давности.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:24:28
|
|
|
срок исковой давности может быть прерван, в частности, если обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга (п. 13 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 N 29 «О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности»). После перерыва срок исковой давности начинается течь заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 204 ГК);
Просроченная задолженность образовалась 01.04.2009, т.е. начал течь срок исковой давности. 30.12.2011 покупатель подписал акт сверки взаимных расчетов, что является действием, свидетельствующим о признании долга.
Таким образом, течение срока исковой давности прервалось и он начал течь заново с 31.12.2011, следовательно, срок исковой давности истекает 30.12.2014
Беларусь
|
|
|
|
Юра
13.01.2015 13:25:38
|
|
|
«Анонимно» 13.01.2015 13:20:34
еще один такой же «юрист»?
________________________
Если такой граммотный так скажи как правильно. я отвечаю так поскольку уже с этим сталкивалась при проверке. срок исчисляли из срока ококчания договора.
__
И где такое написано?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
13.01.2015 13:26:25
|
|
|
Эд 13.01.2015 13:18:59
Юра, я думаю, что юрист ссылается на п.13-14 Пленума :)))
__
так не ссылается как раз вроде как :)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
13.01.2015 13:29:27
|
|
|
Юра, вообще здесь непонятно, что и кто хочет :))
Мы не знаем, как шло исполнение этого договора, и КТО нарисовал Акт сверки, а главное КТО его подписал.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2015 13:31:26
|
|
|
Автор, подписан ли акт сверки директором и гл.бухгалтером?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
13.01.2015 13:38:23
|
|
|
«Анонимно» 13.01.2015 13:31:26
Автор, подписан ли акт сверки директором и гл.бухгалтером?
__
если вторым, то это не акт сверки, а так, половина :)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.01.2015 13:46:33
|
|
|
Акт сверки подписан и директором и гл.бухом
Беларусь
|
|
|
|
Эд
13.01.2015 13:48:30
|
|
|
Это как сказал Юра - «половина» :))
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.01.2015 13:49:08
|
|
|
Вот на этот пункт Пленума ВХС ссылается наш юрист (№29 от 02.02.2005) п.14. При оценке хозяйственным судом обстоятельств, свидетельствующих о совершении действий по признанию долга, следует учитывать, что признание должником основного долга не свидетельствует о признании требований кредитора, которые могут быть с ним связаны (уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков и др.), в связи с чем такое признание не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по взаимосвязанным требованиям.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
13.01.2015 14:03:03
|
|
|
Автор 13.01.2015 13:49:08
Вот на этот пункт Пленума ВХС ссылается наш юрист (№29 от 02.02.2005) п.14. При оценке хозяйственным судом обстоятельств, свидетельствующих о совершении действий по признанию долга, следует учитывать, что признание должником основного долга не свидетельствует о признании требований кредитора, которые могут быть с ним связаны (уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков и др.), в связи с чем такое признание не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по взаимосвязанным требованиям.
__
автор, тут про пеню.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»