| |
|
|
| |
|
|
Несмашный Владимир
16.01.2015 22:00:47
|
 |
 |
Первый, насколько это возможно, комментарий Письма Минторга и Минэкономики по ценообразованию от 15.01.2015 г., где говорится о 3% рентабельности. Коммент, насколько вообще возможно, с точки зрения все же законодательства, а не «понятий». Не все, увы, учтено, например - медицину не затронули, там свой указ действует, есть инструкции и по товарам под 72 Указ, но вот все остальное - для изготовителей, оптовиков, импортеров и розницы - постарался сказать основное. Смотрим. При необходимости - делимся с коллегами, компаньонами и в социальных сетях. http://www.youtube.com/watch?v=kBzqYEFws-c
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
16.01.2015 22:33:02
|
 |
 |
Не знаю как на практике мелкие торговые предприятия занимающиеся оптовой торговлей будут исполнять этот закон.акт. Например канцтоварщики, предположим есть несколько наименований пишущих принадледностей, а том числе ручки шариковые, гелевые и пр. В каждой подгруппе несколько десятков наименований. Как считать процент рентабельности по данному виду товара???? Или забить на все обозвать канцтоварами и считать рентабельность в целом по предприятию??? А как быть с положением по скидкам??? А главное КТО всем этим будет заниматься??? Опять бух, у которого в начале года отчетов море??? Или штат расширять- экономиста брать???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.01.2015 22:42:00
|
 |
 |
А у нас с января по сентябрь были убытки в пр-ве, т.к. было мало заказов -получается что надо «планировать» убытки и дальше? В целом за 2104год вышли на прибыль
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.01.2015 22:47:47
|
 |
 |
не понятно, как продавать товар, купленный до 18,12
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.01.2015 23:04:05
|
 |
 |
а как считать эту грёбаную рентабельность: скопом или по каждому наименованию? у нас номенклатура 700 ед.
Беларусь
|
 |
 |
lion
16.01.2015 23:18:51
|
 |
 |
Прямо как репортаж из «горячей» точки: «Мы будем следить за развитием событий. Не переключайтесь» :) А вообще, главный вывод: это полный п...ц. Владимиру спасибо :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.01.2015 2:45:41
|
 |
 |
«Анонимно» 16.01.2015 23:04:05 а как считать эту грёбаную рентабельность: скопом или по каждому наименованию? у нас номенклатура 700 ед. __________________________________________________.. _____________ У меня розница и номенклатура 3 тыщи.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.01.2015 8:26:38
|
 |
 |
дебилы
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.01.2015 8:54:59
|
 |
 |
У меня опт и 10 тысячная номенклатура.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
17.01.2015 12:48:32
|
 |
 |
Я немного не в теме, но с бОльшего возникли такие вопросы: Постановление 1207 СМ РБ касается только розницы и направлено на перечисленные в нём организации подчинения к гос. органам. Так при чём тут импортёры, оптовики и производители?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
17.01.2015 13:01:43
|
 |
 |
Как понимаю историю я: 1. Письмо МЭ и МТ распространяется на указанные в Пост 1207 См организации ( входящие в состав министерств и т.п.) 2. Письмо МЭ и МТ указывает как формировать розничную цену импортёру,производителю из п1., чтобы избежать ответственности по Пост. См 1207. 3. Тогда не понимаю, чего такой шухер. Или это розница, входящая в состав министерств на бухбае сидит?
Беларусь
|
 |
 |
Марусечка
17.01.2015 14:08:04
|
 |
 |
Как понимаю историю я: 1. Письмо МЭ и МТ распространяется на указанные в Пост 1207 См организации ( входящие в состав министерств и т.п.) 2. Письмо МЭ и МТ указывает как формировать розничную цену импортёру,производителю из п1., чтобы избежать ответственности по Пост. См 1207. 3. Тогда не понимаю, чего такой шухер. Или это розница, входящая в состав министерств на бухбае сидит? ____________ соглашусь. Но со скрипом можно притянуть за уши и негосударственную розницу согласно п.2 постановления, где сказано о грубых нарушениях. Но чего импортеры, оптовики и производители ведутся на разъяснения идиотов (я про Рекомендации), мне тоже не понятно
Беларусь
|
 |
 |
МОХ_Марусечка
17.01.2015 14:29:03
|
 |
 |
п.2.Пост 1207 «Считать несоблюдение ассортиментного перечня торгового объекта,необеспечение надлежащей выкладки товаров в торговом оборудовании, несоблюдение законодательства о торговле при реализации товаров через интернет-магазин, а также превышение розничных цен на товары по сравнению с ценами, действовавшими на 18 декабря 2014 г., грубым нарушением правил торговли, влекущим за собой последствия в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 5 декабря 2014 г. № 567 ”О дополнительных мерах по защите прав потребителей“ __________________________________________________.. __ Санкция по Указу: »Министру торговли запрещать работу торгового объекта, объекта общественного питания в случае неустранения выявленных по результатам проверки нарушений в установленный в предписании срок либо в случае повторного факта установления нарушений, послуживших основанием для приостановления работы такого объекта, в течение года со дня приостановления его работы.«
_________________________________________________
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
17.01.2015 14:31:29
|
 |
 |
В любом случае негос. рознице выгодно работать всё-таки не в убыток и закрыться в случае предписания Минторга до 90 дней. Но пока такие предписания получала крупная негос. розница только по поводу ассортиментного перечня и двойных ценников ( старая и новая цена на товаре).
Беларусь
|
 |
 |
МОХ _Автор
17.01.2015 14:38:26
|
 |
 |
Владимир, а « меры ответственности, предусмотренные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 декабря 2014 г. № 1207.»разве предполагают КОАП ? В Пост. 1207 ссылка на Указ 567, в котором мера ответственности - закрытие до 90 дней торг. объекта.
Беларусь
|
 |
 |
Петрык
17.01.2015 16:37:44
|
 |
 |
дето так http://www.youtube.com/watch?v=o16HFbdiiBQ
Беларусь
|
 |
 |
Юра
17.01.2015 18:59:53
|
 |
 |
МОХ _Автор 17.01.2015 14:38:26 Владимир, а « меры ответственности, предусмотренные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 декабря 2014 г. № 1207.»разве предполагают КОАП ? В Пост. 1207 ссылка на Указ 567, в котором мера ответственности - закрытие до 90 дней торг. объекта. __ А постановление 1207 разве предполагает ограничение рентабельности? Дим, ты еще пытаешься найти смысл во всем этом? Ты ведешь речь о мерах ЮРИДИЧЕСКОЙ ответственности. Ответственность - это элемент системы правового государства, это следствие совершения правонарушения, т.е. невыполнения требований закона. О каком невыполнении требований закона и ответственности можно вести речь, если ее пытаются применять за невыполнение ПИСЬМА, а не закона, при этом противоречащего Постановления 1207, которое в свою очередь противоречит законодательным актам. поэтому применять будут то, что смогут притянуть за уши, например то, что Володя привел в пример. Но никакая это не ответственность, это произвол и беспредел. складывается впечатление, что чиновники в полной растерянности находятся и просто не знают, что делать. Но эта спешка и абсурдность принимаемых решений может иметь последствия пострашнее прошлой трехкратной девальвации.
Беларусь
|
 |
 |
zzz
17.01.2015 21:05:53
|
 |
 |
А я всеми руками и ногами с MOX. Точно также считаю что вся эта галиматья относится к рознице и остальным, поименованным в пост.1207. Никак иначе, как галиматьей, это не назовешь (во бред - ещё и РЕКОМЕНДАЦИЯМИ обозвали). Ничего менять и применять не собираюсь, и шефу посоветовала не париться всем этой бредятиной.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
17.01.2015 23:25:24
|
 |
 |
Юра 17.01.2015 18:59:53 А постановление 1207 разве предполагает ограничение рентабельности? _________________________________________________ Юра, Пост. 1207 предполагает не ограничение рентабельности, а требует сохранение цены на уровне, действующем на 18.12.2014. Цитата из 1207: «Считать ... превышение розничных цен на товары по сравнению с ценами, действовавшими на 18 декабря 2014 г., грубым нарушением правил торговли». За счёт какого источника данный уровень цены должен быть сохранён - проблема розничного продавца.
Беларусь
|
 |
 |
Катя
17.01.2015 23:31:19
|
 |
 |
с оптом не паникую, а вот есть один вопрос: у нас торговля по образцам без торгового объекта, развозим физическим лицам естественно по увеличенным ценам, на такую розницу распространяется ограничение цены? в состав Министерств мы не входим )))) но все же, если на всю розницу это распространяется, то как быть тем, кто продает физ.лицам без торгового объекта?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
17.01.2015 23:31:29
|
 |
 |
1207 сразу классифицирует деяние и отсылает к документу, устанавливающему ответственность за это деяние. И это не КОАП.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-28
|
|
| |
|
|