| |
|
|
| |
|
|
 ОКСАНА
03.02.2006 10:38:16
|
|
|
Не раз поднимали вопрос: при указании цели приобретения товаров «для оптовой и (или) розничной торговли», согласно Указа 117, считать это одной или несколькими целями, приобретения и, соответственно, согласно Постановлению Минторга РБ и Минэкономики РБ от 25.07.2000 г. N 11/143 «О некоторых вопросах порядка осуществления оптовой торговли» указывать или нет, какая именно часть товаров приобретается с той или иной целью?
Есть ли у кого-нибудь оф. ответ на этот вопрос ? Начинаем работать, не знаю как быть.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uri
03.02.2006 10:47:44
|
|
|
Если согласно № 143/11, то цели РАЗНЫЕ:
1. Разъяснить следующее:
........
В случае наличия нескольких целей приобретения следует указывать, КАКАЯ ИМЕННО ЧАСТЬ (партия) товаров приобретается с той или иной целью.
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
03.02.2006 11:33:26
|
|
|
Да, но вопрос в том: цель «для оптовой и (или) розничной торговли», согласно указа 117, это одна цель или две?
Беларусь
|
|
|
|
Роман
03.02.2006 11:39:34
|
|
|
Я считаю что две цели. Если можно писать отдельно «розничная» и отдельно «оптовая», то как можно считать что «для оптовой и (или) розничной торговли» - одна цель?
Меня ценовики проверяли недавно. Возник тот же вопрос. Можно ли считать «собственное потребление» и «собственное производство» разными целями, или это одно и то же («собственно производство или потребление»)?
Если бы признали что это одна цель, меня бы оштрафовали. А так - обошлось
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
03.02.2006 11:45:15
|
|
|
С производством и потреблением у меня вопросов не возникает, потому что совершенно разные направленности. Хотя.. если провести аналогию, то получается... что все-таки и «торговли» - разные.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
03.02.2006 11:51:55
|
|
|
Вот все цели, по моему непоколебимому мнению, по 117-ому преснопамятному по порядку следования в Указе и с номерами:
1. для собственного производства и потребления
2. для собственного производства
3. для собственного потребления
4. вывоз из Республики Беларусь
5. для оптовой и розничной торговли
6. для оптовой торговли
7. для розничной торговли
8. переработки на давальческих условиях
9. поставки для государственных нужд
10. поставки по установленным Советом Министров Республики Беларусь квотам
--
Больше, извините уж, не удалось мне ничего выдумать..
Беларусь
|
|
|
|
Екатерина
03.02.2006 11:54:23
|
|
|
А если мы приобретаем товар заранее и еще не знаем в опте или рознице его продадим
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА- ну просто так
03.02.2006 11:55:06
|
|
|
Вы забыли сделать вывод :)) Я сама не смогу :(((((((((((((
Беларусь
|
|
|
|
Наташа-ОКСАНА
03.02.2006 12:14:56
|
|
|
лучше делите на отдельный вид, без и (или). «Ну просто так» выработал свое мнение на основании « и (или)». Это правильно, но мы живем в особенных условиях.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
03.02.2006 12:24:01
|
|
|
А чем отличаются цели - для собственного потребления или для собственного производства? У нас несколько видов деятельности: опт и услуги. Если мы покупаем материалы для услуг, это - для производства; а если канцтовары для всех- это для собственного потребления? Так, или есть какие-то другие критерии?
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так - Екатерине
03.02.2006 12:34:37
|
|
|
Надо знать, незнание не освобождает от ответственности!
:))
смотрите топик: http://www.buh.by/mes.asp?t=21711
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
03.02.2006 12:42:49
|
|
|
Я понимаю, что лучше делить, но: директор говорит, БОЛЬШАЯ проблема будет уговорить поставщиков, указывать в ТТН на поставку отдельно цели. Да и доказывать им еще придется, что это необходимо. Вот я и хочу знать: может кто-нибудь 100% уверен в своей правоте( если письмо или что-то еще)?
Беларусь
|
|
|
|
Екатерина - ну просто так
03.02.2006 12:47:50
|
|
|
Чем закончилась прошлая проверка, был суд?
У нас просто нереально знать заранее - оптовик приобретет или частник, у нас ежемесячно 200 наименований товаров.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
03.02.2006 12:56:05
|
|
|
Ольга, да - это так.
Оксана. Оптовая торговля и розничная торговля - это два разных ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и следовательно две разные ЦЕЛИ ПРИОБРЕТЕНИЯ. Наше государство считает, что мы должны быть Нострадамусами, если у нас есть и опт. и розн. торговля, то мы должны пердвидеть «СКОЛЬКО ТОЧНО В ГРАММАХ» мы прододим оптом, а сколько в розницу когда приобретаем товар.
:(
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
03.02.2006 13:04:30
|
|
|
Дам директору ссылку. Можт поверит :)) А написать запрос, по вашему мнению, как идейка? :)
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
07.02.2006 12:53:30
|
|
|
Пишу запрос...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.02.2006 13:02:35
|
|
|
А если договор заключается на год, и в нем указано две цели приобретения - для оптовой и розничной торговли, при выписке ТТН тоже нужно указывать или только опт, или розница?
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
07.02.2006 13:15:12
|
|
|
Я почти уверена, что -да
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
07.02.2006 13:26:49
|
|
|
можно указать две цели, но с указанием объема отгрузки по Каждой цели.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
07.02.2006 13:43:00
|
|
|
Шоб не заморачиваться при импорте пишу так:
«для оптовой торговли и не более 95% от общей суммы для розничной торговли»
:))))
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
07.02.2006 14:47:55
|
|
|
ОК, подойдем к вопросу с другой стороны :)))
Если в приходной накладной стоит: для оптовой торговли . Могу я продать 50% для розничной, оформив накладную на внутреннее перемещение ( из опта в розницу ), больше ничем не ограничиваясь?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-25
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»