| |
|
|
| |
|
|
 Лиса-Алиса
09.03.2015 17:00:37
|
|
|
Постоянно задаюсь одним и тем же вопросом. Хочу сВами посоветоваться. Нам стороняя организация оказывает ITуслуги, оказывает постоянно, а пототм закрывают актом. Вот сейчас опять будет акт. По факту акт за раоты за октябрь ноябрь декабрь и январь , дата акта 28 февраля. Вот меня смущает это . Я же не могу в феврале провести акт за 4 месяца ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
09.03.2015 17:26:56
|
|
|
Могёшь. Проводить в учёте хозоперации до появления первичного документа - вот это должно смущать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.03.2015 18:22:33
|
|
|
на вашем месте я бы ПОПРОСИЛА разделить по годам на два акта. А в пределах года -февралем отлично прокатит
Беларусь
|
|
|
|
ст.100 НК (общ.ч)
09.03.2015 19:50:41
|
|
|
Может эта IT организация не подозревает, что «Днем выполнения работ (оказания услуг), реализация которых осуществляется на постоянной (непрерывной) основе, признается последний день месяца выполнения таких работ (оказания таких услуг), если в документах (приемо-сдаточных актах и других аналогичных документах), оформленных до 20-го числа (включительно) месяца, следующего за месяцем выполнения таких работ (оказания таких услуг), содержится указание на месяц, в котором выполнены данные работы (оказаны данные услуги).» А ,если у Вас акт за период с 1.10.14 по 28.02.2015 - то делить на NS дней и умножайте на N дней ,т.е рассчитайте расходы, приходящиеся на 2014г (если Вы на ОСН).
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
09.03.2015 21:36:17
|
|
|
По последнему числу месяца на затраты. Никаких пропорций не допускается. Написано ж в ст.100 четко, что еще надо придумывать? Я также выставляю свои акты заказчикам, вопросов нет.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
09.03.2015 21:39:57
|
|
|
Я выручку отражаю за 4 месяца в феврале 2015, Вы на затраты в феврале 2015, что смущает в ст.100 НК ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.03.2015 23:54:37
|
|
|
Статью 100 читать должен исполнитель, и влиять она будет на расчет его налогов, если вообще будет. А что в бухучете, что в налоговом затраты по первичке учитываются. Первичка у вас от февраля.
Беларусь
|
|
|
|
ст.130 НК
10.03.2015 9:31:15
|
|
|
Ладно , пусть не ст.100, а как же п.2.4 ст.130 «затраты, относящиеся к отчетному периоду, подтверждаемые первичными учетными документами, поступившими по истечении этого периода, отражаются в том отчетном периоде, к которому они относятся;» ? А у автора за работы за октябрь-январь. Да еще и дата 28.02.15 ,т.е до сдачи баланса
Беларусь
|
|
|
|
ст.100 доп.
10.03.2015 9:40:40
|
|
|
Для Автора, конечно, надо в совокупности смотреть доход-расход , т.к в ст. 100 далее «Для целей настоящей статьи и статьи 107 настоящего Кодекса работами (услугами), реализация которых осуществляется на постоянной (непрерывной) основе, признаются работы (услуги), выполняемые (оказываемые) на основе долгосрочного договора (контракта), заключаемого на срок более трех месяцев, при условии, что заказчик работ (услуг) может использовать их результаты в своей деятельности в том месяце, в котором выполнены работы (оказаны услуги).
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 9:41:51
|
|
|
Период оказания услуг не совпадает с отчётным периодом.
По дате ПУД на затраты.
И при чём тут вообще дата сдачи баланса?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 9:42:51
|
|
|
Зачем вам такой огород городить? надо просто объяснить безумным айтишникам, что так нельзя делать, если они не мазохисты, жаждущие судов с мнс. Акт по годам оказания услуг решил бы все ваши проблемы
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 9:43:17
|
|
|
А как вы акт годовой «Центра маркетинга и коньюнктуры цен» на затраты относите? Тоже выгадываете дату баланса?)))
Беларусь
|
|
|
|
Gala
10.03.2015 9:44:17
|
|
|
Надо почитать договор и акт, что у вас за услуги(а). Если ежемесячно «гоняют» вирусы, и в акте написано, что было 5 посещений, то, конечно, надо что бы переделали акты. Ну а если они одну услугу вам оказывали пять месяцев и наконец-то есть на что глянуть, то конечно разовый акт, следующее техзадание и следующий результат - другой акт.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 9:46:53
|
|
|
ст.100 НК (общ.ч) 09.03.2015 19:50:41
Может эта IT организация не подозревает, что «Днем выполнения
__________________________________________________.. ___
У IT организации всё в порядке с подозрениями и знаниями налогового законодательства, не беспокойтесь. Я сам работаю в подобной компании и делаю такие акты. Менять периоды оказания услуг никто не будет. Потому что надо вносить изменения в договор, который был составлен после конкурса и согласован всеми службами поставщика услуг и заказчика. Такая причина внесения изменений в договор как некомпетенстность главбуха заказчика не рассматривается.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 9:51:09
|
|
|
Анонимно« 10.03.2015 9:42:51
Зачем вам такой огород городить? надо просто объяснить безумным айтишникам, что так нельзя делать, если они не мазохисты, жаждущие судов с мнс. Акт по годам оказания услуг решил бы все ваши проблемы
____________________________
Обоснуйте свой бред бездумному мне.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 10:02:46
|
|
|
«Так делать нельзя». Классика белорусского ГБ. Тчк.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 10:07:45
|
|
|
МОХ, и все остальные IT организации, извините за фразу «не подозревает». Автор ведь написал, что услуги оказывает организация «постоянно» - поэтому и возник вопрос , а почему не выставляют помесячно ? Если дог.с окт. по январь - то понятно , а если постоянно...
Беларусь
|
|
|
|
Огородница
10.03.2015 10:18:15
|
|
|
Я вообще-то тоже зацепилась за слова «оказывают постоянно», МОХ.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 10:34:08
|
|
|
«Анонимно» 10.03.2015 10:07:45
МОХ, и все остальные IT организации, извините за фразу «не подозревает». Автор ведь написал, что услуги оказывает организация «постоянно» - поэтому и возник вопрос , а почему не выставляют помесячно ? Если дог.с окт. по январь - то понятно , а если постоянно...
_____________________________________________
Потому что период оказания услуг НЕ ежемесячно а по периодам согласно договору: октябрь 2014 - февраль 2015.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 10:39:17
|
|
|
Потому что период оказания услуг НЕ ежемесячно а по периодам согласно договору: октябрь 2014 - февраль 2015.+++++++++++++++++ Если бы это было очевидно, то глупые недоразвитые классические ГБ сразу бы согласились, и не допускали бы гнусную инсинуацию, что в ай-ти компании тоже работают люди и тоже могут плохо исполнять свои обязанности.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 10:46:37
|
|
|
«Анонимно» 10.03.2015 10:39:17
Если бы это было очевидно, то глупые недоразвитые классические ГБ сразу бы согласились, и не допускали бы гнусную инсинуацию, что в ай-ти компании тоже работают люди и тоже могут плохо исполнять свои обязанности.
_________________________________________
Cвои поганые инс-ции лучше в любом случае держать при себе, очевидно вам что-то, или не очевидно вам что-то.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»