| |
|
|
| |
|
|
 Импорт, 5 авансов, 4 спец-ии
10.04.2015 16:16:27
|
|
|
Предвидится импорт на след.неделе. Я в тихом ужасе. Было 5 авансов в валюте, будет еще один платеж после прихода. Платим по договору, в котором 4 спецификации, сейчас приход будет «винегрет», из каждой спецификации по 10-15 позиций. Разносила авансы по договору, без аналитики по спецификациям, в банковских платежках указывала спецификации (банк требует), но без выделения конкретных сумм по конкретным спецификациям. С этими новшествами по курсам у меня начинается паника. Как лучше поступить, чтобы максимально верно сформировать себестоимость:
1) раскидать платежи по спецификациям и также раскидать приход по спецификациям, с учетом этого определять средний курс для каждого «куска» этого прихода;
2) оставить аналитику только в разрезе договора и брать средний курс из 5 оплат??
посоветуйте как лучше, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.04.2015 17:07:38
|
|
|
как у вас в УП прописано?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.04.2015 11:26:27
|
|
|
и у меня сразу возник этот вопрос))
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.04.2015 12:17:38
|
|
|
Я бы убрала вообще учет по спецификациям, оставила общий договор и приходовала в порядке очереди поступающий товар по курсу авансов. А уж с последним приходом(спецификацией) что-то распределяла. Хотя, если вы авансы платили точно по спецификациям, то возможно и ничего страшного
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.04.2015 12:18:43
|
|
|
Средний курс я бы не брала. Брала бы первую специф и первый аванс, затем второй и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
Автор для БТР
11.04.2015 14:04:00
|
|
|
я как-то не совсем понимаю вашу мысль.
у меня оплата проходила так: первая платежка частично оплачивала 1ю спец (30% прибл.), 2я платежка частично оплачивала 2ю спец(тоже приблиз 30%), третья платежка частино оплачивает 1ю и 2ю спец-ю, четвертый платежт 3я спец-я (которая прилетела самолетом и по которой была постоплата), пятый платеж закрывал полностью 4ю спец. и частично 1ю спец. А товар сейчас приходит не на всю сумму, а только на ее часть и приходят частично 1я, 2 и 4я спец-ии. Но в больше по первой спец-ии. Вот я и не знаю, может имеет смысл разбить приход на спец-ии, и рассчитывать средний курс, как того требует нац.стандарт, для каждой спец-ии в зав-ти от оплаты. И да, еще первые два платежа были в прошлом 2014г. Как вы думаете теперь??
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.04.2015 17:43:37
|
|
|
Даже не буду спрашивать зачем вы так дебильно платили и знаете ли вы что каждую предоплату надо вовремя закрывать поставками иначе штрафы разорят вас.
Ес-сно, тогда мой совет не подходит. Просто обращаю ваше внимание, что нацстандарт не предусматривает ничего усреднять. Надо приходовать по курсу предплаты, а в случае частичной предоплаты по удельному весу по курсам предоплаты и фактического оприходования. А в учполе вы должны определить как будете делить-по стоимости, по процентам, по весу и т.п А средний курс придумали програмисты 1с. Главное что как решите, так надо распределять Весь 2015год
Беларусь
|
|
|
|
Автор для БТР
11.04.2015 22:50:38
|
|
|
а китайцы по другой схеме не хотят работать. им сначала заплати, чтоб они вообще взялись за производство, потом заплати, чтоб они отдали груз логистикам, а потом еще пока плыват контейнер (больше сорока дней морем) тоже заплати частично..поэтому и так растянуто во времени. я тож не в восторге от этих многочисленных авансов, но дир сказал «плати столько-то», я и плачу.
да, я в курсе, что средний курс не такой уж и средний, скорее средневзвешанный. в УП я прописала как его определять. с этим худо-бедно ясно. не так ясно как же все-таки лучше приходовать, по спец-ям или по общему договору?? есть у вас какая-нибудь мысль?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2015 9:27:44
|
|
|
есть у кого-нибудь идеи?
Беларусь
|
|
|
|
Мишка
13.04.2015 10:21:13
|
|
|
Автор,у меня похожая ситуация.Я решила не привязываться к спецификациям,приходую по договору в целом.То что в платежках указывали спецификации-не привязываться.Правда,сейчас переделали договор-сделали без спецификаций.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2015 10:29:21
|
|
|
Работаем по варианту 1): по спецификациям, т.к. в них указывается форма оплаты (п/оплата, отсрочка платежа) и
определяем среднвзвеш. курс для каждого прихода ( отдельно для каждой накладной). Пока так.
Беларусь
|
|
|
|
Незнайка
13.04.2015 10:40:17
|
|
|
БТР 11.04.2015 12:17:38
Я бы убрала вообще учет по спецификациям,
----------------------------------------------
у меня этого делать нельзя! партнеры против, т.к. договоры на очень большие суммы, и требуют суммы строго по спецификациям, т.к. оплата идет по ним!
Беларусь
|
|
|
|
Мишка
13.04.2015 10:45:05
|
|
|
Автор,а может делать на каждую поставку новый договор?,если нельзя убрать учет по спецификациям?(Как вариант)Все равно каждую спецификацию надо подписывать и ставить конкретные условия и в банк предоставлять.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2015 10:49:26
|
|
|
вот и я склоняюсь к разбивке на спецификации. но тут у меня возник другой вопрос: первая спец-я на 55тыс, по ней три аванса общей суммой 45тыс и еще остается 10тыс на пост оплату (буду платить в день прихода), а сам приход на 53 тыс.(часть не догрузили). думаю считать средневзвеш.курс по трем авансам и пост оплате независимо от того, что часть по этой спец. придет позже. как считаете, так верно будет??
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2015 10:53:41
|
|
|
Автор,а может делать на каждую поставку новый договор?,если нельзя убрать учет по спецификациям?(Как вариант)Все равно каждую спецификацию надо подписывать и ставить конкретные условия и в банк предоставлять.
__________
дир заключил общий договор на сумму определенную, а потом спец-ии уже к этому договору делались. меня вообще никто не спрашивал как и что, ставят перед фактом, а я потом сижу и ребусы эти разгадываю :(
с россиянами мы по такой же схеме работаем, так они ровно делают отгрузку на спец-ю, мы ровно оплату по спец-ии рубль в рубль, а с китайцами этими один дурдом :(
Беларусь
|
|
|
|
Мишка
13.04.2015 10:58:58
|
|
|
Сочувствую.Поговорите с диром,может быть переделаете договор.Я убедила своего переделать договор без спецификаций.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2015 11:02:18
|
|
|
Мы считаем:
условно авансы: 10+20+15
10*К1+20К2+15К3+(53-45)*К4=Сумма б.р.
Сумма б.р./53= средневзвешенный курс
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2015 11:03:50
|
|
|
средневзвешенный курс рассчитываем до 5 знаков после запятой
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2015 11:04:27
|
|
|
Сочувствую.Поговорите с диром,может быть переделаете договор.Я убедила своего переделать договор без спецификаций.
___________
по этой поставке уже ничего не изменишь, договор зарегистрирован в банке и все спец-ии там же. да и китайцам оч.тяжело объяснять что-то по оформлению. у них нет такой бюрократии, все операции максимально упрощены, нет той кипы бумаг, которые нужны у нас. поэтому они не понимают зачем нам это и не делают это)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.04.2015 11:08:47
|
|
|
Мы считаем:
условно авансы: 10+20+15
10*К1+20К2+15К3+(53-45)*К4=Сумма б.р.
Сумма б.р./53= средневзвешенный курс
___
вот у меня мелькал такой вариант, но я его почему-то отмела и решила делать так:
(10*К1+20*К2+15*К3+10*К4)/55,
где 10*К4 постоплата в день прихода, а 55 - общая сумма спец.
а сейчас думаю, что ваш вариант более верный.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
13.04.2015 11:14:24
|
|
|
А зачем общая сумма спецификации-может общая сумма поставки?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»