| |
|
|
| |
|
|
 Ольга
02.06.2015 13:35:45
|
|
|
У ИП обнаружен на работе неоформленный работник. Сколько штраф могут дать? Может есть какие варианты. Выручайте.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2015 13:36:27
|
|
|
Если проверяющие обнаружили и работник уже во всём сознался, то вариантов нет)
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
02.06.2015 13:41:43
|
|
|
Сознался в оказании помощи на пару часов.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
02.06.2015 13:44:51
|
|
|
Ну вы, блин, даете...(с)
Какие тут варианты? Просить минимальный штраф и «молится», что бы все ТМЦ при «незаконном наемнике» не конфисковали за НПД...
Ну уж-то ИП не в курсе был, «что за это будет»? А чего уж теперь?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
02.06.2015 13:45:40
|
|
|
А какой минимальный штраф?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2015 13:48:46
|
|
|
Сознался в оказании помощи на пару часов
===
кто-то в обморок упал?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2015 13:49:25
|
|
|
100 БВ
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
02.06.2015 13:49:44
|
|
|
А принять законно на работу «не вариант»? Второй «залёт», если что, будет «по-больнее»... Ну или «не попадаться»... )))
«Пару часов», может и прокатило бы с близкими родственниками (членами семьи или совместно проживающими)... Остальные варианты - штраф ИПу за нежелание изучения «правил игры» до «начала игры»... Это если самого «наемника» не привлекут за НПД...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
02.06.2015 13:51:00
|
|
|
«Анонимно» 02.06.2015 13:49:25
100 БВ
-------------------------
Это по какой статье? Что-то, вроде, было от 30...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
02.06.2015 13:54:10
|
|
|
Ольга 02.06.2015 13:45:40
А какой минимальный штраф?
---------------------------
А какая статья в протоколе?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2015 13:55:02
|
|
|
оформите договор подряда
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
02.06.2015 13:59:49
|
|
|
Чтобы оформить договора подряда в декларации надо было указать привлеченные лица.Декларация вчера подана.
Статью не знаю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2015 14:00:09
|
|
|
пусть сейчас тот, который сознался, возьмёт свои слова обратно, и скажет что пошутил, что это его первый рабочий день (приказ уже успеете как-нибудь нарисовать до конца дня)
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
02.06.2015 14:01:32
|
|
|
Протокол не видела,статью не знаю. Сказали, что штраф за незаконно привлеченного работника к работе.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
02.06.2015 14:09:10
|
|
|
Ольга 02.06.2015 14:01:32
Протокол не видела,статью не знаю. Сказали, что штраф за незаконно привлеченного работника к работе.
================================
Нет такого правонарушения, как «незаконное привлечение работника к работе» :)
Есть « Использование рабского труда или иная форма эксплуатации человека»,но это уже сфера уголовного зак-ва.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
02.06.2015 14:11:30
|
|
|
Все вопросы по возможности «соскочить» надо было решать до написания бумаг контролерами и их подписания... После любые «оправдания» суд будет считать «попыткой ухода от ответственности»... Это что, никто в ГАИ штрафы не платил даже при отсутствии состава нарушения ПДД? Или кто-то считает, что у контролеров бизнеса как-то иначе?
Ну и так... Не смотря на то, что на форуме меня обвиняют в «кидании» на оппонентов при любом упоминании ИП ))))), согласитесь, Ольга, есть же некие «рамки»... Тут важно принять неизбежное и сделать правильные выводы, ибо «если ребенка не наказывать, он ничему не научится» (не знаю чьё, но отчасти верно)...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2015 14:16:32
|
|
|
Автор, а зачем вы привлекаете к работе без оформления? И почему все должны вам помогать уходить от ответственности за это?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2015 14:17:21
|
|
|
А как обнаружился этот работник?
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
02.06.2015 14:23:25
|
|
|
«Анонимно» 02.06.2015 14:16:32
Автор, а зачем вы привлекаете к работе без оформления? И почему все должны вам помогать уходить от ответственности за это?
эээээээээээээээээээээээээээээээ
Так не Ольга же «привлекла» работника, это сделал ИП - нутый, у которого она прихалтуривает Бухом ( тоже неофициально).
Вот поэтому она и суетится под клиентом.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
02.06.2015 14:33:19
|
|
|
Эд, вот будь вы адвокатом (даже у уголовного преступника), оперировали бы в суде такими же терминами? Мотивы Ольги помочь тому «хитрому ИПу» мне лично не важны (да хоть бы и родственник близкий), однако «двойственность» ситуации можно изложить и «менее скабрезно», не так ли?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
02.06.2015 14:36:57
|
|
|
Не, про «адвоката» это я погорячился... Давайте представим, что Вы, ЭД, прокурор и оглашаете позицию стороны обвинения... )))))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»