| |
|
|
| |
|
|
 Суммовые
05.08.2015 13:56:25
|
|
|
Помогите. См. внутри.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Суммовые
05.08.2015 13:57:28
|
|
|
Помогите,закрыть зад-ть. Заказчик должен, расчеты в бел.руб в эквиваленте.Пока платил - на дату оплаты отражала суммовую раз-цу. Потом платить перестал,был суд. В решении зафиксирована зад-ть на дату судеб.заседания. После этого решения прошло полгода и вот наконец-то вчера пришли деньги. Сумма по решению суда соответств.тому курсу, а на сегодня - естественно нет. Получается мы не дополучили в эквиваленте. Как правильно закрыть задолженность, больше уже ничего не хотим. И надо корректировать выручку на эти суммы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.08.2015 13:59:43
|
|
|
так суд вам зафиксировал задолженность, поэтому суммовые вы должны были прекратить отражать
Беларусь
|
|
|
|
Суммовые
05.08.2015 14:05:53
|
|
|
На момент принятия судебного решения планировали в последствии взыскивать дополнительно потери, если будут образовываться недоплаты по факту. Суммовые я отражала только в моменты поступления оплат от них,потом ничего не былло и ничего не отражала. Только вот теперь пришли деньги. Если отражать суммовые на вчераш.дату - у нас доход и остается в эквиваленте еще долг, которые уже никто нам не оплатит. Поэтому и вопрос, как закрыть правильно?
Беларусь
|
|
|
|
Суммовые
06.08.2015 13:18:29
|
|
|
Вчера не помогли, может быть сегодня кто-то подскажет.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
06.08.2015 14:25:27
|
|
|
Суммовые разницы не отражаются до момента поступления денег и, причем, только в части фактической их суммы. Вам в общем же об это уже написали: «Анонимно» 05.08.2015 13:59:43. Если в учете, после поступления средств по иску остается дебиторская задолженность, то похоже, что когда-то неверно отразили (отражаете) суммовые разницы, т.е. дооценивали (ете) ВСЮ сумму долга по принципу учета курсовых разниц …
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2015 14:37:50
|
|
|
я так понимаю что не надо сейчас переоценивать - просто вы должны закрыть долг который был предметом иска и все. т.е. надо было последний раз переоценить на дату решения суда и все. Так наверное...?
Беларусь
|
|
|
|
Суммовые
06.08.2015 15:41:01
|
|
|
Думаю, что меня не понимают. Суммовые я считаю так,как надо.В акте и договоре прописано - оплата по курсу НБ РБ. Давайте на пальцах.Для примера буду брать условные курсы,е- евро:
1)был акт: 100е*15000=1500000 руб.
2)поступила частично оплата: 75е*16000=1200000руб.
отражена суммовая на дату частич.оплаты: +75000 руб
Дт зад-ть по счету: 375000 руб (эквивал. 25е*15000)
3)На дату решения (которое вступило в силу еще через 10 дней) курс был 16500 присудили: 25е*16500=412500руб. Изменять сумму зад-ти на дату решения суда нет основания (или я чего-то не знаю?)
4) Поступили деньги по решению суда : 412500руб, но курс на сегодня уже 18000, значит пришло: 412500/18000=22,92е.
Отражаем суммовую на дату поступления: +69000руб.
Дт зад-ть по счету: 375000-412500+69000=31500руб (эквив.примерно 2,08е*15000).
Что я сделала не правильно? Где я посчитала не так?
Я так понимаю, что мы имеем право взыскать эту сумму с них опять через суд, но учитывая ситуацию, что мы этого дожидались 8 месяцев,трогать никого не будем. Оставила так и думаю списать через 3 года (с истечением срока исковой давности).
Анонимно« 06.08.2015 14:37:50 - вы встречали в законодательных актах переоценку на дату решения суда? Подскажите, может я просто этого момента не знаю ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2015 16:06:30
|
|
|
я так и поняла. просто думаю как это сделать правильно. Я так понимаю что при суде сумма иска фиксируется на дату заявления в суд. т.е. вы дооцениваете задолженность по дате заявления и все - дальше идут разборки в бел. рублях. и суд присудил вам эту сумму в рублях, вы ее и получили - должно вроде как все закрыться....
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
06.08.2015 16:09:32
|
|
|
Я так понимаю, что мы имеем право взыскать эту сумму с них опять через суд, но учитывая ситуацию, что мы этого дожидались 8 месяцев,трогать никого не будем.
============
Скорее всего, согласно ХПК, такого права у Вас нет, так как иск и решение суда вероятно были в рублях, а не в У.Е. Соответственно разница между задолженностью 375000 и поступившей суммой 412500 будет доходом (суммовой разницей).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2015 16:10:41
|
|
|
Изменять сумму зад-ти на дату решения суда нет основания (или я чего-то не знаю?)
------
но ведь вы должны были отразить на эту дату внердоходы - так что есть основание переоценить. а вот потом когда деньги пришли тут как бы вопрос,который надо поизучать - проанализировать НСБУ-69..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2015 16:12:35
|
|
|
по-моему по ГК не может быть предметом иска одно и то же - т.е. если вы уже один раз обратились за взысканием долга, суд принял решение по делу и все. но я не знаю относится ли дооценка задолженности к одному и тому же предмету иска или это уже как бы новый долг...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2015 16:14:43
|
|
|
акт: 100*15000=1500000 руб.
поступила частично оплата: 1200000руб.
НИКАКИХ суммовых вы не начисляете см ст 31 НК РБ общ. часть
При взыскании в судебном порядке задолженности Покупателей за поставленный товар по договорам, в которых сумма обязательства выражена в белорусских рублях эквивалентно сумме в иностранной валюте, датой определения величины обязательства по оплате является дата вступления в силу решения суда о взыскании задолженности Покупателя за поставленный товар в сумме в белорусских рублях:
решения суда 412500руб.
суммовые провести 112500 т.к. 412500-300000
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2015 16:20:42
|
|
|
В суд вы можете обратиться только за взысканием пени и процентов за польз. чужими ден. средствами
Беларусь
|
|
|
|
Суммовые
06.08.2015 16:29:48
|
|
|
Девочки,или мальчики:), спасибо что откликнулись. Вот второй день сижу ломаю голову. На дату судебного решения задолженность в бел.руб. не меняла,решила-нет основания, оговорено в постановлении что расчет производится по курсу на день решения,отразила только штрафы и пени. Теперь думаю, что наверное, была не права (Слава Богу,там получаются внер.расходы). Но, в итоге, все равно какая-то сумма зависает на счете.
В.Ш. - в судебном решении прописано, что - «основной долг- 25е по курсу на дату решения составляют 412500руб», но ведь в других документах, которые регулируют наши отношения, прописано, что оплата по курсу на день платежа. Мне кажется, что фиксировать в бел.руб зад-ть на дату решения суда и больше не пересчитывать это тоже не правильно.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
06.08.2015 16:31:10
|
|
|
«Анонимно» 06.08.2015 16:14:43
…решения суда 412500руб.
суммовые провести 112500 т.к. 412500-300000
=============
Да, все верно, так как я не обратил внимание на ОШИБКУ в дооценке суммы задолженности:
------------
2)поступила частично оплата: 75е*16000=1200000руб.
отражена суммовая на дату частич.оплаты: +75000 руб
Дт зад-ть по счету: 375000 руб (эквивал. 25е*15000)
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
06.08.2015 16:32:54
|
|
|
в судебном решении прописано, что - «основной долг- 25е по курсу на дату решения составляют 412500руб», но ведь в других документах, которые регулируют наши отношения, прописано, что оплата по курсу на день платежа.
=============
Вряд ли суд еще раз возмется за это дело...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2015 16:40:04
|
|
|
Автор, посмотрите статью 298 Валюта денежных обязательств
ГК РБ
Беларусь
|
|
|
|
Суммовые
06.08.2015 16:45:49
|
|
|
Еще раз, друзья, большое спасибо за обсуждение и ссылки на законодательство. Буду сейчас перечитывать и передумывать !!!
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
06.08.2015 16:51:57
|
|
|
В.Ш. 06.08.2015 16:31:10
___________________________
«Анонимно» 06.08.2015 16:14:43
…решения суда 412500руб.
суммовые провести 112500 т.к. 412500-300000
=============
Да, все верно, так как я не обратил внимание на ОШИБКУ в дооценке суммы задолженности:
------------
2)поступила частично оплата: 75е*16000=1200000руб.
отражена суммовая на дату частич.оплаты: +75000 руб
Дт зад-ть по счету: 375000 руб (эквивал. 25е*15000)
В.Ш. А в чем тут ОШИБКА в дооценке? А какое по вашему должно быть сальдо и сумма дооценки?
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
06.08.2015 17:24:37
|
|
|
Анонимно 06.08.2015 16:51:57
В.Ш. 06.08.2015 16:31:10
___________________________
«Анонимно» 06.08.2015 16:14:43
…решения суда 412500руб.
суммовые провести 112500 т.к. 412500-300000
=============
Да, все верно, так как я не обратил внимание на ОШИБКУ в дооценке суммы задолженности:
------------
2)поступила частично оплата: 75е*16000=1200000руб.
отражена суммовая на дату частич.оплаты: +75000 руб
Дт зад-ть по счету: 375000 руб (эквивал. 25е*15000)
В.Ш. А в чем тут ОШИБКА в дооценке? А какое по вашему должно быть сальдо и сумма дооценки?
==============
Увы, Вы правы. Это я с пылу с жару, в суете жаркого дня, не вчитываясь и поторопился посыпать голову пеплом. Остаток долга конечно же 375 000 )).
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»